Bojan Dimitrijević - Aleksandar Leka Ranković nije prisluškivao Josipa Broza Tita!


Link: https://www.youtube.com/watch?v=WVZgFBvWw0U

Brionski plenum i smjena dotadašnjeg prvog čovjeka jugoslovenskih i srpskih službi bezbjednosti Aleksandra Rankovića promijenili su tok istorije socijalističke Јugoslavije, a na pitanja da li se prisluškivanje zaista dogodilo i u čijem se interesu odigrala ta afera, odgovore su pokušali da daju autori knjige "Slučaj Ranković - Iz Arhiva KOS-a", koja je danas predstavljena u Beogradu.

Prema riječima autora knjige, bivšeg direktora Vojnobezbjednosne agencije generala Svetka Kovača, istoričara Bojana Dimitrijevića i analitičarke u VBA Irene Popović Grigorov, "Slučaj Ranković - Iz Arhiva KOS-a" zasnovana je na do sada nepoznatoj arhivskoj građi Vojne službe bezbjednosti i problematizuje "Brionsku aferu", suprotstavajući nove i nepoznate podatke tada izrečenim optužbama.

 "Želja nam je bila da kažemo ono što drugi (autori knjiga o smjeni Rankovića) nisu rekli, odnosno da potkrijepimo činjenicama ono što su drugi pretpostavljali. Mislim da smo uspjeli u tome i da smo dali odgovore na te dileme. To smo uspjeli zahvaljujući dobrim podacima", istakao je Kovač i dodao da je lično pročitao oko 13.000 stranica raznog materijala koji se odnose na aferu prisluškivanja i sve što joj je prethodilo i uslijedilo.

 Glavni junak "Slučaj Ranković - Iz Arhiva KOS-a" nije Ranković, već Četvrta plenarna sednica Centralnog komiteta Saveza komunista Јugoslavije, održana 1. jula 1966., poznatija kao "Brionski plenum", iznijela je svoje viđenje Popović Grigorov, podsjetivši da je taj događaj doveo do kasnijeg raspada SFRЈ devedesetih godina prošlog vijeka.

 "Upleli smo se u težak posao da, poštujući istoriografske postulate, ispričamo staru priču na nov način i odgovorimo na neka stara pitanja - Zašto je i kome bila potrebna afera prisluškivanja, da li je Ranković zaista prisluškivao Tita...", rekla je Popović Grigorov.

 Pitajući se zašto Ranković nikada nije ispričao svoju istinu, Popović Grigorov je ocijenila da je za nekadašnjeg prvog čovjeka službi bezbjednosti bilo kobno samo jedno pitanje koje se tada postavljalo i zbog kojeg je, na poslijetku, i smijenjen - Ko će naslijediti Tita?

 Govoreći o radu na knjizi, Dimitrijević je objasnio da je taj proces trajao oko dvije godine, tokom kojeg su autori istraživali dokumenta u Vojnom arhivu, Arhivu Јugoslavije, kao i fond VBA.

 "Predstavljeni su novi istoriografski podaci i fotografije, zbog čega čitanje Rankovića može da počne tek od ove knjige. Tek sada može da se na bazi relevantne arhivske građe stvaraju nova tumačenja", rekao je Dimitrijević.

 Prema njegovim riječima knjiga je rezultat napora da se napravi kontekstualizacija događaja iz 1966., zbog čega su čitaocu ponuđene teze za razmišljanje kuda se kretala istorija Јugoslavije poslije odlaska Rankovića sa političke scene.

 "Ako ova knjiga ne posluži potpunoj rehabilitaciji Rankovića, ona će pomoći da se potpunije sagleda taj događaj", smatra Dimitrijević.

Rankovica je pokopalo jer je za vreme posete SSSR u sovjetskim medijima najavljen kao Titov naslednik. Sad, nejasno je u sustini dal su ga smenili Hrvati ili Slovenci da bi sprecili dolazak Srbina na celo Jugoslavije, ili to je uradio sam Tito iz straha za sopstvenu poziciju.
Rankovic je bio hard core jugoslovenski nastrojen mada je prigrljen kao simbol srpskog komunistickog nacionalizma, iako on u sustini sa tim idejama nije imao nista, al je njegova politicka sudbina bila vise manje slika minorizacije srpskog naroda u Jugoslaviji. Reakcija na sve to je kasnije dosla u vidu Slobe, dogadnjanja naroda, jogurt revolucije itd.
Sto se tice Rankovicevog cutanja, to treba pripisati samo Titovoj vestini u sklanjanju ljudi koji su otpali sa partijske linije ili su bili zrtve unutarpartijskih prestrojavanja. Tito je svakom "disidentu" uvek ponudio dobro placenu penziju, sa svim beneficijama za njega i njegovu porodicu, samo pod uslovom da ne talasa. Mehanizam koji je u principu 100% dao pozitivne rezultate po Tita. Jbge imas izbor da sacuvas sebe i svoju porodicu, vecina ljudi je to prihvatala i jednostavno se povlacila iz politike i javnog zivota. Sa druge strane Tito nije pravio sebi i svojoj porodici smrtne neprijatelje i relativno mirno vladao do smrti. Jbge Tita je stvarno bio doktor za sve dozivotne diktatore. Jeste bio Hrvat, al da je znao znanje, tesko je sporiti.
Drugo i mozda najvaznije, Tito je uvek lako manipulisao srpskim politicarima zbog njihove tradiconalne potkupljivosti i ljubavi prema vlasti. Kad god je menjao nekog u Srbiji, uvek je imao saveznike kod drugih srpskih komunista. Dok npr Slovenci nisu dali Kardelja u vreme dok je on bio kod Tita na crnoj listi.
Kao i uvek sjebala nas je nesloga i tradicionalna srpska strast za vlast.
Slicno kao i sa Slobom, dok nas je ceo zapad napadao nasa "demokratska" opozicija je bila vrlo kooperativna sa zapadom, samo da bi se docepali vlasti.  U redu je to da se krljaju medju sobom na unutrasnjem planu, al ako pritisak dolazi spolja mora da postoji neko jedinstvo, tu lekciju nikako da naucimo, iako od kad postoji srpska drzava na Balkanu, uvek su nas karali na tu foru.