Парадокс је да неко ко је милијардер у еврима, ко има невиђене некретнине, мени каже да сам постала десничар. Мени која пишем четири колумне и идем сваког другог дана по залеђеним путевима Србије да промовишем своје књиге, не бих ли узела нешто кеша од њих и себи зарадила плату и школовала дете?! То је заиста парадокс. Да нам се тајкуни и милијардери, огрнути плаштом љубави према Европи, представљају као левичари, а ми сиротиња као десничари. Ја сам десничар јер им кажем: ако ме већ тераш да једем г.... немој ме још терати да се облизујем и хвалим кувара.

Јер, овде треба да будеш близак са невладиним организацијама, том антисрпском лобију да би добио грантове, фондове, награде... и сваког дана једни другима додељују награде за политичку изузетност, за генијалност, за не знам шта. Деведесетих су се између себе награђивали јер написали неке текстиће против Мире Марковић, или против вола на ражњу на Палама, што је било исто само на другој страни обале наше политичке Марице. Данас је битно коме рецитујеш на политичким митинзима, којим страначким припадницима правиш друштво на премијерама.

Не желим више да будем храбра. Нити то што пишем говори о мојој храбрости, већ говори о ономе у чему живимо. Ако ја после свега, после социјализма, Драже Марковића, Ивана Стамболића, Слободана Милошевића, после овога и онога, у 2009. години треба да примам честитке за храброст, због колумни у којима се не бавим никаквим аферама, никаквим тајним службама, не помињем ни једно... па где смо ми онда данас? То је страшно. Да смо данас доведени у ситуацију Голог отока, да се изјашњавам да ли сам за Европу или нисам за Европу, и да по томе будем обележена. Нећу да било ко буде обележен. Трагедија да ови што се представљају за највеће демократе, најмање могу да поднесу критику. Чак не на сопствени рачун, колико на рачун Европе. Они су гори чувари светиње него некадашњи Црногорци са Голог отока који су преваспитавали наше дедове.

Мирјана Бобић Мојсиловић
Извор: НИН

koga je briga šta misli MBM??? ako je ona nekome intelektualni uzor, onda... teško nama

Што?
Жена је неколико пута сасвим добро поентирала у колумнама. Књиге не читам, али не бих критиковао оне који то читају. Ствар избора, а и рекао бих да су боље него рецимо "Грабљивица".

uvek ima nešto bolje... a s obzirom na skribomaniju u nas i kod nas lako je biti bolji od nekog, a MBM je skroz konfuzna, neoriginalna i ne znam šta je vredno u tome što je tu napisala pa to je mišljenje svakog drugog prolaznika na ulici, o antisrpkoj propagandi, milijarderima, golom otoku, masoni, vanzemaljci - treće oko

Možda kuca laje zbog sebe ali to ne znači da se okolo ne šunjaju lasice.

Klico vidim smatra MBM za nepodobnu antievropjeku! Njene kolumne su kolumne intelektualca koji se ponasa kao nekonfprmista i skrece paznju drustva na one probleme koji su zaista bitni, za razliku od raznoraznih neplodnih babetina...

Pa to i nije tako tesko

ja ne znam u čemu je konkretan problem sa MBM, to je morao duh sekire da nam napiše na početku, na kakve je ona to optužbe odgovarala, samo kažem da za mene nije relevantna da je čitam ni sa desne ni sa leve pozicije

Мирјана је супер. 

U svakom njenom clanku pominju se teme koje su bitne za drzavu, a ponekad i neki dogadjaji koji su znacajni, ali javnost nema prilike da sazna za iste. Kao npr poslednji clanak u politici kada je pisala o blogu jedne J.M. na gay92 naravno, a gde drugde? U tom blogu doticna je opisala svoj sastanak sa Obaminim timom za ZP(zapadni Balkan) i kako je opljivala Srbiju umesto da prica o onim stvarima koje zaista tiste ovu zemlju... tipicna izdajica i strani placenik. E vidis tako nesto narod ne bi imao prilike da sazna od ovih izuzetnih boraca za ljudska prava(doduse prava NESrba)

Кратко и јасно... Чуди ме само како сам стекао погрешан утисак о њој? Јел одувек писала овако?

Управо тако, а ова "куца" је подржала Тадића на последњим изборима, значи не може се рећи да спада у "антиевропске снаге"
Оно о чему говори је дискриминација другачијег мишљења. Погледајмо фрку око "анонимне дојаве" да је серија Рођак са села "антихашка", па онда што стално олајавају Курсаџије.
Међутим, све то има контраефекат - народ још више гледа.
А за "левичарског" Тајкуна типујем да је Ђилас. Није џаба Драшковић још 2001. рекао за ДС да је "жути ЈУЛ"... Наравно, тада је он код њих испушио


Па не зна ни Дух, ни из комплетног текста, који нисам дао јер ми је било доста и оволико да прекуцавам.
Причала је она и о другим стварима а њен стил, и не само њен, и у колумана је да напише један-што-је-овакав... Па га онда сам нађи

Stvarno ne znam po čemu je relevantna jedna glupa,nepismena,priprosta seljanka. Da je kojim slučajem rekla da ne može da zaradi za život zbog ovih retrogradnih snaga u koje ni slučajno ne spadaju SPS i DS (u kojem je pola JUL-a) onda bi to bilo relevantno mišljenje jedne obrazovane,kultivisane žene koja shvata neophodnost ovih "promena".

http://www.politika.rs/rubrike/Pogledi-sa-strane/Balkanski-shpijun.sr.html

MBM ima kolumnu u Politici već dosta dugo i vredi je pročitavati. Uopšte ti kolumnisti u Politici su zanimljivi.

www.mirjanabm.com

Ovde takođe mogu da se nađu njene brojne kolumne i dnevnici.


Nisam sigurna ali u tu grupu sigurno spadaju Veran Matić  i Željko Mitrović.

Е видиш могуће... могуће...
Некако се медијска сфера заборави, а није да нису "тешки"... Чак за Верана би се уклопило, воли он да дели такве етикете, или његови сатрапи, па ће онда испасти као да је дошло од њега. Само не знам да ли баш "тежи" преко милијарду ојра... Не би било лепо да је тако. Иначе сам чуо да је он несвршени ђак шабачке гимназије
Жељко Митровић не верујем да би тако етикетирао, осим ако га је можда лично поткачила. А и онда сумњам да би баш потезао левица-десница "аргументе" с обзиром на своју прошлост. Није он тако глуп...

Godinama unazad, naime, ideal ženske lepote bila je dramatična mršavost, ali sa velikim grudima - danas su se obline spustile niže, pa su ženske zadnjice postale fokusno mesto savremenog ideala lepote.
Mirjana Bobić-Mojsilović, komentatorka, Blic, 03.10.08.

Godinama unazad, naime, ideal ženske lepote bila je dramatična mršavost, ali sa velikim grudima - danas su se obline spustile niže, pa su ženske zadnjice postale fokusno mesto savremenog ideala lepote.
Mirjana Bobić-Mojsilović, komentatorka, Blic, 03.10.08.

Затим је возач аудија изашао напоље – био је то човек од тридесетак година у кожној јакни, добро обучен, изгледао је као грађанин Европе. И, почео да шутира ауто који је ударио

 

И, колико год били критични према Милошевићу, морамо признати да су у време његове највеће моћи и успона, онда када су и гајбице за парадајз у пиљарама украшавале његове слике, први пут постојали опозициони (додуше малобројни) медији. Са комунистима, па чак ни са онима који себе називају либералима, то никада нисмо доживели. Јер, комунизам је толико нарцисоидан - једноставно, не подноси конкуренцију.

 

аква њихова агресија дочекана је агресијом. А ко се игра ватром, од ватре и страда. Поента је у томе што једна агресија рађа другу, а што су на српској јавној сцени ретки они који ће осудити сваку нетрпељивост, сваку искључивост и сваку агресију – па и агресију "свете краве". Јер је "света крава" много опасна, као некада ЦК или још горе – као Градски комитет. Ко их дирне може да се нада најгорем.

 

Моћан, снажан или агресиван лидер јесте идеал западне цивилизације која данас не преза да, зарад политичког маркетинга, и буквално прикаже мужевност вођа -

 

o novcanoj ponudi za informaciju o mladiću

Јер, изгледа да се ради о томе да обичан човек, све и да машта о обећаном милиону, не може да замисли да би могао да настави да живи са свешћу да је "продао" бегунце – то би значило да је зарад пара, свесно уништио нечији живот. "Продати" човека због пара, међу обичним светом, очигледно се сматра неком врстом тешког проклетства, и нико, бар јавно, не жели да понесе такав тежак крст.



eto vam briljantnih misli MBM 

Па ајде да видимо, чему се клибериш.


Шта је овде нетачно?! Или ћеш да причаш како су Иван Стамболић и Латинка Перовић били светло демократије


Потпуно тачно!
Јесу ли "невладини" осудили кад су Кусту терали у Стамбол?!?
Тачно је да у страначким препуцавањима, која су иначе сва око јавног интереса (нпр. корупција), "треће стране" мудро ћуте. Као да се не износе тешке оптужбе које би морале бити доказане или оповргнуте. Ту принципијелности нема...
Испада да је на брдовитом балкану једини принципијелан био сам Принцип, Гаврило...


Ако си сам "љубитењ крстова" (како би то неки рекли), оносно хришћанин, сетићеш се да је Јуда беше некога продао за шаку долара, овај сребрњака... Мада рече Веља да се неки продају за шаку чварака, што је још јача метафора

nemoj da uprošćavaš priču i stavljaš stambolića i perovićevu u isti koš. perović je bila svetla tačka u represivnom režimu, nije ona stvorila represiju, dok je Stambolić ubijen na mučki način i to je čovek koji bi reformisao Srbiju... a što se tiče opozicionih medija pa upravo su oni nastali zahvaljujući ljudima kao što su ivan stambolic i latinka i naravno mnogi drugi, a ne zahvaljujući miloševiću


nije dužnost nevladinih to da rade, niti su oni dužni kusturici da pružaju zaštitu u njegovim privatnim odnosima sa drugima. Nevladini treba da reaguju onda kada gradjanin izgubi podršku države, odnosno kada te država ugrožava čega nema u kusturicinom slučaju, naprotiv

ne, nije reč o tome, nego ako MBM kaže nema zločina, onda se sa njom ja slažem, ali ako ima onda mi nije jasno kako to može da bude prodaja običnog čoveka a ne prijava ratnog zločinca. ona predstavlja mladića kao kneza lazara - pa je onda izdaja, prodaja prijaviti ga

Латинка Перовић је најбољи пример онога што МБМ назива "света крава". Комуниста који је постао мондијалиста па је сад нека "сива еминенција" разних чедоида. А ти мора да си од њих кад је готивиш.
Лично више преферирам "посрбљени комунизам", рецимо Леку Ранковића
У његово време су бар Шиптари били мањи од макова зрна, и није се мислило да "федерализација" (читај распад) СФРЈ доноси више "демократије".


А онда су морали да одаберу Коштуницу, па смо нажалост и даље Срби. Нисмо се "суочили".
Е, све нешто патим од болова за Стамболићем. Сагни се па помози...


У време Милошевића их је било. Хвала!
Мада не бих ту упрошћавао како сад нема опозиционих медија... Проблем је што нема опозиционих ставова, а медији се свађају око Вељине шаке чварака


А шта је дужмост невладиних...
Па кад је запаљена посластичарница неког Горанца, па на јутјубу неко накалемио Боже правде на тај призор, 99% да је био нерашчишћени приоватни однос.
Куста је нападнут по основу порекла (мада повод нема везе с нацијом, него с похлепом), а "хуманисти" су морали да га узму у заштиту, ако желе ја да им скинем наводике. Њихов посао је "дебилизам људских права", како је то рекао Пуховски, и ништа друго


Држава никог није угрожавала када су навијачи викали "Нож, жица,, Сребреница", па су се ипак НВО огласили.
Значи, по теби није требало да се огласе тада


Кнез Лазар је такође убијао неке непријатеље. Хашки суд би га зихерица осудио. Си гледао Џет Сет
А ти, кад ти је толико жао муслимана сигурно осуђујеш Израел, а!?

Ne gotivim ja Latinku Perović, ali nemam nikakav interes da ne kažem šta je istina, a istina je da ona nije sveta krava, nego da je lustrirana! Pa zar to nije tačno? Znaš kako je sklonjena sa vlasti?
A ja ne znam kako to da braniš demokratiju od Latinke Perović, ali zato autoritarnog Leku Rankovića, običnog komandira policije hvališ


Meni možda nije žao Stambolića komuniste, ali ako treba da biram izmedju njega i onih koji su ga ubili - izbor je lak. Uostalom taj stambolić nije bio neki zadrti komunista i nije ubijen zbog komunizma, nego političar koji je imao ambiciju da postane reformator
ali od svih priča najviše me nerviraju one "šta bi bilo kad bi bilo?" - Neću da raspravljam o tome šta bi bilo da je opstao Stambolić mesto Miloševića ili da je pobedila opcija Ante Markovića - to je već posao raznih proroka

bilo ih je ali ne zaslugom miloševića i to je malo šira rasprava u kojoj osnovno nerazumevanje dolazi od pogrešnog uverenja da volja većine nužno podrazumeva demokratiju, slobodu, odgovornost... I drugo ima i časnih novinara, prosto nije pošteno da svakog novinara smatraš plaćenikom


Ako se dobro sećaš NVO su to proglasile posledicom a ne uzrokom i nisu zahtevale od navijača da prestanu to da viču nego od države da preventivno deluje i da sankcioniše to ponašanje ili ti misliš da su tu NVO branile same sebe?
Ja ne kažem da su NVO u pravu, ali njihova meta nisu bili navijači, pa je onda država reagovala u sličnim situacijama i oduzimala transparente na kojima je pisalo Nož, Žica, Srebrenica, jer kako bi onda Mićunović na suđenju u Hagu objašnjavao da su ljudi bili protiv rata i genocida!?!?!?


Prvo, osuđujem Izrael i mislim da to što radi Izrael je zločin, agresija, zločin je ne samo ubijanje koje vrši Izrael nego ceo izraelski koncept koji je doveo do tog ubijanja, nisam ja iz pokreta 1389 pa da mi je žao muslimana koji su daleko od mene, da mi je žao onih palestinskih, ovih turskih već malo manje, ali nikako onih koji su mi u blizini, tu vrstu licemerja ne podržavam

drugo, kneza lazara ne bi sudio haški sud iz dva razloga, prvi je taj što je 1389-te godine došlo do sukoba dve vojske, a ubijanje vojnika u borbi nije ratni zločin, a drugi je taj što sudovi ne treba da se bave mitovima, nego realnim dogadjajima. Naravno svi znamo da tada haški sud nije postojao, mada na moje čuđenje neki smatraju da ga je bilo i tada (tu ne mislim na tebe, jer sam razumeo tvoje pitanje kao hipotetičku zamišljenu situaciju)

Пази, пази чедиста... баш сте ми недостајали


Она лустрирана? Онда је ваљда једина лустрирана особа, пошто тај закон (Бог је велики!) не функционише...


А знаш ти ко је наредио убиство Ернста Рема?! Значи ли то да треба да га славимо?!?


Мора то западњачко "али"
А ко те тера да бираш? Свашта...
Управо је поента писања МБМ да није ситуација у Србији или-или... али не разумеш ти то.
Како ћеш сутра плашити народ да ће нас "цео свет" изоловати ако победи Тома, кад је Томи амерички амбсадор био на оснивању странке?


А сада "Правда" постоји вољом Тадића?!


А шта подразумева воља већине, ако не демократију?! Просветли ме, смртниче!
Шта је за тебе слобода? Одговорност увек постоји, једино што се некад успешно пребаци...


Држава је деловала на санкционисању, а шта је превентивно деловање?! Забрана фудбала, забрана да се мисли?!?
А могле су да НВО тртаже од државе да превентивно делује у Кустином случају. Пошто су изнете претње, па није згорег проверити колико су те претње реалне... Ко ће други на томе инсистирати ако не НВО


Шта је писац хтео рећи?!?


Је ли?
Па што се онда судило за акције на Косову и Метохији?


Значи Рачак, Маркале и сличнин митови нису у јурисдикцији Хашког трибунала.
Хвала!


Значи ниси у свему на страни васколиког Запада... Добро је, напредујеш

da lustrirana, samo ne sada nego pre jedno 30 godina


ne radi se o slavlju nego o tome da je latinka perović  lustrirana


to je bio jedan od mogućih izbora petog oktobra, a zbog ubistva Stambolića nije


ko kaže da je situacija ili-ili - situacija je jasna

sada je kasno, trebo je neko da plaši svet sa radikalima na vreme, a uostalom pozivaš se na američkog ambasadora kada dodje tomi na konvenciju a ovako ti smeta - već poznat metod

ako ću suditi po onome što ti pišeš, onda postoji voljom tadića, što je logična posledica tvog stava da je milošević tvorac slobodnih medija, ali i sam znaš da nije tako.


volja većine ne podrazumeva demokratiju, jer volja većine je postojala i u nemačkoj pre i za vreme drugog svetskog rata
sloboda je različitost i odgovornost


samo represivne države se oslanjaju isključivo na sankcionisanje, a obzirom da ti je idol leka ranković onda te razumem

pa i insistirale su, a zbog toga što država nije mnogo preduzela, sve se to i desilo sa Nemanjom


da treba biti iskren, mićunović priča o tome kako je većina bila protiv toga što se desilo u srebrenici, ali kada se pogleda stadion....


zbog ubistva civila

kakvi mitovi? da su problem samo Markale i Račak Haški sud ne bi ni postojao


ne, ja sam za putina, mladića, rankovića, mirjanu bobić mojsilović i druge političke, intelektualne i vojne veličine

Lep tekst.....