Maslowljeva piramida ljudskih potreba doživjela promjene



Ako ste ikada pomislili da su djeca vaše životno djelo, vi ste zapravo prepoznali u sebi snažnu ljudsku psihološku potrebu.

Briga za djecu, uključujući njihovu prehranu, njegu, obrazovanje i trud da ih se dovede do samostalnosti, ne samo da su sastavnice uspješnog roditeljstva, već istovremeno i duboko ukorijenjena psihološka potreba svakog ljudskog bića. Takav stav zastupa tim psihologa koji je izmijenio temeljno mjesto moderne psihologije - piramidu potreba koju je u upotrebu uveo Abraham Maslowljev.

On je ljudske potrebe razvrstao od najosnovnijih do najnaprednijih i smjestio ih na različite nivoe piramide. Ovakav pristup, u uporabi od davnih 1940-ih, s vremenom je pregazilo vrijeme i dovelo ga u raskorak s novim saznanjima. Zato je tim psihologa, uključujući i dva člana s Arizona State University, prionuo na modernizaciju piramide. Zadiranje u jednu od ikona psihologije stvorila je unutar struke brojna protivljenja.

"Nove spoznaje uz razvoj novih teorija u području neuroznanosti, razvojne psihologije i evolucijske psihologije dovele su do potrebe izmjena dijelova Maslowljeve piramide", objasnio je Douglas Kenrick, profesor psihologije s Arizona State University i autor rada. "Smatramo potrebnim učiniti neke izmjene da bi se piramida ljudskih potreba uskladila sa suvremenim saznanjima." Rad je objavljen u ožujskom izdanju časopisa Perspectives on Psychological Sciences. "Piramida psihologa Maslowa bila je dobro prihvaćena u struci kroz dugi niz godina, ali u novije vrijeme pokazano je da njene postavke nisu u skladu s empirijskim istraživanjima", rekao je Steven Neuberg, profesor Arizona State University i suautor rada.

"Unutar psihološke znanstvene zajednice, piramida je uglavnom doživljavana kao zabavna, ali staromodna te se stoga javila ideja za njezinom modernizacijom", dodao je Neuberg. "Dobre ideje na kojima je piramida bila sazdana vrijedi očuvati", rekao je Kenrick. "Ali, nužno je uzeti u obzir i neke od osnovnih činjenica o ljudskoj prirodi, koje u četvrtom desetljeću prošlog stoljeća nisu bile dobro proučene ni shvaćene, a razjašnjene su tek istraživanjima graničnih područja u kojima se dotiču psihologija, biologija i antropologija." Maslow je predstavio ljudske potrebe piramidom da bi dočarao hijerarhiju ljudskih motiva. Pritom ljudske potrebe postavljene na dnu prikaza imaju prednost pred onima koje se nalaze više. U podnožju piramide Maslow je smjestio fiziološke potrebe, poput gladi, žeđi i seksualne želje.

Prema Maslowu, velika glad nadilazi sve druge ljudske potrebe. Ali kada zadovoljimo potrebe na jednoj razini, naše želje odmah prelaze na sljedeću razinu. Dakle, kad se dobro najedemo želimo ostvariti sigurnost. Nakon što i to ostvarimo, želimo ljubav i poštovanje i tako dalje. Na vrh svoje piramide Maslow je postavio potrebu za samoostvarenjem, snažnu ljudsku želju da ispuni vlastiti kreativni potencijal.

Istraživački tim koji su sačinjavali Vladas Griskevicius s University of Minnesota, Minneapolis, i Mark Schaller s University of British Columbia, Vancouver, izmijenio je redoslijed potreba iz stare piramide nakon saznanja kako se psihološki procesi temeljito mijenjaju u odnosu na temeljne evolucijske motive, kao što su samozaštita, reprodukcija ili briga o društvenom statusu. Stara i nova piramida se podudaraju u četiri najniže razine, dok je vrh doživio najveće promjene. Potreba za samoostvarenjem ne pojavljuje se u novoj piramidi, što se čini najkontroverznijom izmjenom.

Na vrhu nove piramide nalaze se tri evolucijski ključna cilja koji je Maslow previdio, a to su pronalaženje i zadržavanje partnera za ostvarenje potomstva i roditeljstvo. Istraživači se slažu da je samoostvarenje zanimljiva i važna potreba, no prema evolucijskim kriterijima nije temeljna. Umjesto toga, mnoge aktivnosti koje Maslow označio kao samoostvarenje (umjetničko stvaralaštvo, na primjer) odražavaju više temeljne biološke potrebe koje doprinose statusu, što pak služi krajnjem cilju privlačenja partnera.

"Među ljudske težnje koje su temeljne po biološkim kriterijima pripadaju one koje u konačnici olakšavaju reprodukciju naših gena u djeci naše djece", objasnio je Kenrick. "To roditeljstvo čini najvažnijim ciljem." Istraživači ne sugeriraju da umjetnici ili pjesnici svjesno povezuju povećanje svojih šansi za reprodukciju kada osjete inspiraciju za slikanje ili pisanje. "Reprodukcija je krajnji cilj", dodaje Kenrick, "poput nagona ptica za seljenjem koji im pomaže da prežive i da se razmnožavaju. Ali na neposrednoj razini barem psihološkoj, ptica se seli, jer njezin mozak registrira skraćenje trajanja dana. Mi ljudi stvaramo samo zato što nam to pruža osjećaj zadovoljstva, a da pritom nismo svjesni svoje krajnje funkcije. Moglo bi ustvrditi da je paunov rep lijep poput bilo koje ljudske umjetnine", rekao je Kenrick. "Ipak, ljepota paunova repa ima jasnu biološku funkciju, a to je privući partnera za ostvarenje potomstva. Ne čini nam se uvjerljivim da je i samoostvarenje izraz više evolucijske potrebe za reprodukcijom." No, dodaje Kenrick, za ljude je razmnožavanje više od seksa i stvaranja djece.

Radi se i o želji za podizanjem djece do dobi u kojoj i sama mogu stvarati potomstvo. Zato je roditeljstvo smješteno na vrh izmijenjene piramide. Međutim, uvedene su i neke druge promjene. Za Maslowa nakon ispunjenja potrebe prestaje želja, a pojedinac se usmjerava prema ispunjenju potrebe na višoj razini. U izmijenjenoj piramidi, potrebe se preklapaju i postoje zajedno, umjesto da u potpunosti zamjenjuju jedna drugu. Na primjer, neke okolnosti iz okoline ih mogu povratiti. Ako šećemo ulicom i pritom razmišljamo o ljubavi, umjetnosti i smislu života, od tih misli će nas brzo odvratiti želja za samozaštitom, ako nas na putu presretne banda mladića opasnog izgleda. Promjena uhodanih shvaćanja stvaranjem nove piramide već je uzburkala duhove unutar struke. Objava članka je popraćena s više komentara. Komentatori prihvaćaju osnovne evolucijske premise uvedene u novu piramidu, ali ne i uklanjanje samoostvarenja iz piramide i davanje prioriteta roditeljstvu, kako je to postavljeno u novoj piramidi.

"Prikazati ljudske potrebe u obliku piramide dobra je zamisao", rekao je Kenrick. "Ipak, danas vidimo da je Maslow neke stvari krivo postavio. Svojim radom smo ponovo pokrenuli raspravu koja će sigurno pomoći da stvari dođu na pravo mjesto."

Ako ste ikada pomislili da su djeca vaše životno djelo, vi ste zapravo prepoznali u sebi snažnu ljudsku psihološku potrebu.  Briga za djecu, uključujući njihovu prehranu, njegu, obrazovanje i trud da ih se dovede do samostalnosti, ne samo da su sastavnice uspješnog roditeljstva, već istovremeno i duboko ukorijenjena psihološka potreba svakog ljudskog bića. Takav stav zastupa tim psihologa koji je izmijenio temeljno mjesto moderne psihologije - piramidu potreba koju je u upotrebu uveo Abraham Maslowljev.  On je ljudske potrebe razvrstao od najosnovnijih do najnaprednijih i smjestio ih na različite nivoe piramide. Ovakav pristup, u uporabi od davnih 1940-ih, s vremenom je pregazilo vrijeme i dovelo ga u raskorak s novim saznanjima. Zato je tim psihologa, uključujući i dva člana s Arizona State University, prionuo na modernizaciju piramide. Zadiranje u jednu od ikona psihologije stvorila je unutar struke brojna protivljenja.  "Nove spoznaje uz razvoj novih teorija u području neuroznanosti, razvojne psihologije i evolucijske psihologije dovele su do potrebe izmjena dijelova Maslowljeve piramide", objasnio je Douglas Kenrick, profesor psihologije s Arizona State University i autor rada. "Smatramo potrebnim učiniti neke izmjene da bi se piramida ljudskih potreba uskladila sa suvremenim saznanjima." Rad je objavljen u ožujskom izdanju časopisa Perspectives on Psychological Sciences. "Piramida psihologa Maslowa bila je dobro prihvaćena u struci kroz dugi niz godina, ali u novije vrijeme pokazano je da njene postavke nisu u skladu s empirijskim istraživanjima", rekao je Steven Neuberg, profesor Arizona State University i suautor rada.  "Unutar psihološke znanstvene zajednice, piramida je uglavnom doživljavana kao zabavna, ali staromodna te se stoga javila ideja za njezinom modernizacijom", dodao je Neuberg. "Dobre ideje na kojima je piramida bila sazdana vrijedi očuvati", rekao je Kenrick. "Ali, nužno je uzeti u obzir i neke od osnovnih činjenica o ljudskoj prirodi, koje u četvrtom desetljeću prošlog stoljeća nisu bile dobro proučene ni shvaćene, a razjašnjene su tek istraživanjima graničnih područja u kojima se dotiču psihologija, biologija i antropologija." Maslow je predstavio ljudske potrebe piramidom da bi dočarao hijerarhiju ljudskih motiva. Pritom ljudske potrebe postavljene na dnu prikaza imaju prednost pred onima koje se nalaze više. U podnožju piramide Maslow je smjestio fiziološke potrebe, poput gladi, žeđi i seksualne želje.  Prema Maslowu, velika glad nadilazi sve druge ljudske potrebe. Ali kada zadovoljimo potrebe na jednoj razini, naše želje odmah prelaze na sljedeću razinu. Dakle, kad se dobro najedemo želimo ostvariti sigurnost. Nakon što i to ostvarimo, želimo ljubav i poštovanje i tako dalje. Na vrh svoje piramide Maslow je postavio potrebu za samoostvarenjem, snažnu ljudsku želju da ispuni vlastiti kreativni potencijal.  Istraživački tim koji su sačinjavali Vladas Griskevicius s University of Minnesota, Minneapolis, i Mark Schaller s University of British Columbia, Vancouver, izmijenio je redoslijed potreba iz stare piramide nakon saznanja kako se psihološki procesi temeljito mijenjaju u odnosu na temeljne evolucijske motive, kao što su samozaštita, reprodukcija ili briga o društvenom statusu. Stara i nova piramida se podudaraju u četiri najniže razine, dok je vrh doživio najveće promjene. Potreba za samoostvarenjem ne pojavljuje se u novoj piramidi, što se čini najkontroverznijom izmjenom.  Na vrhu nove piramide nalaze se tri evolucijski ključna cilja koji je Maslow previdio, a to su pronalaženje i zadržavanje partnera za ostvarenje potomstva i roditeljstvo. Istraživači se slažu da je samoostvarenje zanimljiva i važna potreba, no prema evolucijskim kriterijima nije temeljna. Umjesto toga, mnoge aktivnosti koje Maslow označio kao samoostvarenje (umjetničko stvaralaštvo, na primjer) odražavaju više temeljne biološke potrebe koje doprinose statusu, što pak služi krajnjem cilju privlačenja partnera.  "Među ljudske težnje koje su temeljne po biološkim kriterijima pripadaju one koje u konačnici olakšavaju reprodukciju naših gena u djeci naše djece", objasnio je Kenrick. "To roditeljstvo čini najvažnijim ciljem." Istraživači ne sugeriraju da umjetnici ili pjesnici svjesno povezuju povećanje svojih šansi za reprodukciju kada osjete inspiraciju za slikanje ili pisanje. "Reprodukcija je krajnji cilj", dodaje Kenrick, "poput nagona ptica za seljenjem koji im pomaže da prežive i da se razmnožavaju. Ali na neposrednoj razini barem psihološkoj, ptica se seli, jer njezin mozak registrira skraćenje trajanja dana. Mi ljudi stvaramo samo zato što nam to pruža osjećaj zadovoljstva, a da pritom nismo svjesni svoje krajnje funkcije. Moglo bi ustvrditi da je paunov rep lijep poput bilo koje ljudske umjetnine", rekao je Kenrick. "Ipak, ljepota paunova repa ima jasnu biološku funkciju, a to je privući partnera za ostvarenje potomstva. Ne čini nam se uvjerljivim da je i samoostvarenje izraz više evolucijske potrebe za reprodukcijom." No, dodaje Kenrick, za ljude je razmnožavanje više od seksa i stvaranja djece.  Radi se i o želji za podizanjem djece do dobi u kojoj i sama mogu stvarati potomstvo. Zato je roditeljstvo smješteno na vrh izmijenjene piramide. Međutim, uvedene su i neke druge promjene. Za Maslowa nakon ispunjenja potrebe prestaje želja, a pojedinac se usmjerava prema ispunjenju potrebe na višoj razini. U izmijenjenoj piramidi, potrebe se preklapaju i postoje zajedno, umjesto da u potpunosti zamjenjuju jedna drugu. Na primjer, neke okolnosti iz okoline ih mogu povratiti. Ako šećemo ulicom i pritom razmišljamo o ljubavi, umjetnosti i smislu života, od tih misli će nas brzo odvratiti želja za samozaštitom, ako nas na putu presretne banda mladića opasnog izgleda. Promjena uhodanih shvaćanja stvaranjem nove piramide već je uzburkala duhove unutar struke. Objava članka je popraćena s više komentara. Komentatori prihvaćaju osnovne evolucijske premise uvedene u novu piramidu, ali ne i uklanjanje samoostvarenja iz piramide i davanje prioriteta roditeljstvu, kako je to postavljeno u novoj piramidi.  "Prikazati ljudske potrebe u obliku piramide dobra je zamisao", rekao je Kenrick. "Ipak, danas vidimo da je Maslow neke stvari krivo postavio. Svojim radom smo ponovo pokrenuli raspravu koja će sigurno pomoći da stvari dođu na pravo mjesto." 

 Izvor: Arizona State University
Preuzeto sa: Znanost

Blasfemija, Maslov je car

Kako se drustvo menja tj potrebe coveka kroz isto tako se menja i piramida i to je normalno ali ne bih se bas slozio (pa makar i sto bih trebao zbog profesije  ) da je "roditeljstvo" primarniji cilj od "potrebe za samoostvarivanjem"  Naravno da je produzetak vrste i briga o potomstvu veoma bitna u zivotu svakog zivog bica pa i coveka ali u danasnje vreme gde sve vise ljudi "gradi" karijere i juri za parama tesko da se roditeljstvo stavlja ispred samoostvarivanja. Mozda cu zvucati kontradiktorno kada ovo kazem: roditeljstvo bi trebalo da bude primarniji cilj od samoostvarivanja ali smatram da u danasnje vreme to jednostvano nije tako 

Odličan pokušaj s kojim se slažem. Naša civilizacija se suočava sa neodrživošću destruktivnog zanosa sebične samoostvarljivosti. Ljudi koji promaše porodični život a ostvare karijeru po pravilu nisu srećni bez obzira na nivo uspeha. Njihova dostignuća brzo padaju u zaborav i postaju nebitna a za položaj na vrhu lestvice hijerarhije bore se novi ljudi mlađi, sa više energije.  S druge strane ljudi koji dođu do srednjeg samoostvarenja kroz struku, ali pri tome se ostvare kao roditelji i praroditelji osećaju satisfakciju i emotivno ispunjenje svakodnevno kroz svoje potomstvo.

A šta kad je roditeljstvo = samoostvarivanje?

Znaš li koliko brzo zastarevaju znanja danas. U većini tehničkih nauka za 5 godina. Znaš li šta posle 20 godina postaje briljantni doktorat? Prašnjava sveska dobra samo za podmetanje pod klimavu nogu od stola.

Onda nisu trebali ni da menjaju piramidu  

Naravno da postoji i to ali samo sam rekao da ne smatram da je sa stanovnistva drustva "zelja za roditeljstvom" jaca od "zelje sa samoostvarivanjem"   Koliko sam shvatio, oni kazu da se covek kao jedinka u danasnje vreme prvo "samoostvari" i zadovolji tu potrebu pa potom dobije pojacanu "zelju za roditeljstvom" a ja smatram da te dve zelje idu uporedo i da obicno "samoostvarivanje" nadjacava "roditeljstvo"

Ranije je drustvo gledalo na celo "roditeljstvo" drugacije. Cela struktura porodice kao i uloge u njoj su bile drugacije a na decu se gledalo kao na cistu reprodukciju tj produzenje vrste. Cela ta veza roditelji-deca je bila "hladna". Danas je to drugacije i ta veza nije vise hladna vec roditelji intenzivno vrse brigu o deci(u vecini slucajeva   ). Nekada je dete dobijalo ono najosnovnije sto treba za zivot i vrlo malo roditeljeve paznje a danas se na decu gleda laicki receno kao na "Bogove koji su tu da o njima brinemo". Zbog svega ovoga razumem da je piramida pomerena u tom pravcu

Problem je da je u danasnje vreme ceo sistem drustva takav da roditelji iako veoma dobro brinu o deci (poneki put i previse) veoma cesto "jure" za "samoostvarivanjem" bilo da je to u poslovnom ili pak u nekom drugom planu. Pogledajte samo koliko je primera razvoda upravo vezano za to "samoostvarivanje" tj zelju jednog od partnera za necim "boljim" cime bi se "samoostvario" bilo da su u pitanju pare, drugi partner ili pak nesto trece

Ako je sledeci korak "samoostvarivanja" roditeljstvo onda razumem i postoje primeri i toga ali smatram da je danas "samoostvarivanje" (nazalost) jace od "roditeljstva" kada je rec o "piramidi potreba"  

Ono što sam oduvek zamerala Maslovu, tačnije - humanistima - jeste prevelik racio koji su pridavali ljudskom rodu (zato i volim psihoanalizu, gde su stvari drugačije postavljene  ).

Svi žele da se samoostvare? Ma idi begaj.. pa kakvo bi onda bilo čovečanstvo da svi žele da se samoostvaruju? Sve bi vrvelo od obrazovanih, sposobnih, uspešnih ljudi, zadovoljnih sobom i svojim životima... Koliko to odgovara realnosti? Šta ćemo sa onima kojima je jedini cilj da prežive, da zarade za suvi hleb i goli život? Šta je sa njihovom samoaktualizacijom?

To o čemu ti govoriš su savršeni roditelji sa savršenom decom i savšenim karijerama... Roditelji previše brinu o deci? Gde, na kojoj planeti? 

E baš zato mi se dopada ova promena piramide. Zato što na neki način akcenat pomera sa bezrazložno uzdignutog ljudskog intelekta i premešta ga na jedan posve biološki uslovljen cilj - produžetak vrste.

Ajde sad ponovo  Opet generalizujes, kada kazem "vecina" ne mislim na:



Opet vrsta "samoostvarivanja". Zele da prezive i zato stalno "jure" za "materijalnim"

Na nasoj. Ili nisi primetila da deca postaju sve vise i vise "razmazena"    Uglavnom sa stanovnistva kako su brinuli pre brinu mnooooogo vise sada i to je cela poenta moje price 

Znaci sex. I ja posle ovde ispadam seksista  Rekoh da jeste fino sroceno i da se cak i slazem da bi tako trebalo da bude ali moje licno misljenje je da je "samoostvarivanje" jos uvek "jace" 

Mrzi me da citiram, ne zameri...

1. Ne svi, ali ne ni većina. Većina gleda Farmu i Velikog brata i ne zna šta je akuzativ. Krdo ovaca i samoostvarenje ne idu zajedno.

2. Nagon za preživljavanjem nije isto što i samoostvarivanje. Kišne gliste preživljavaju, tek poneki čovek zna šta je njegova samoaktualizacija i kako da je dosegne.

3. Ne, nisam. Kad prolazim pored neke škole ili se vozim u busu punom školaraca, oči mi bodu klinci koji pljuju, psuju naglas, dovikuju, puše sa 12 godina, jedni druge oslovljavaju onako kako se stoka ne oslovljava... Deca nisu razmažena, već puštena sa lanca.

4. Ne seks, nego razmnožavanje. Mi smo (možda i defini, ne znam, nisam delfin) jedina vrsta koja upražnjava seks radi zadovoljstva. Ostale vrste to čine radi razmnožavanja. Seks u svrhe parenja nije isto što i seks u svrhe zabave i uživanja (mada i u ovom prvom obično ima ovog drugog).

Naravno, svako ima pravo na mišljenje, bla bla truć i tako to. 

Ne zameram 

1. I ti sto gledaju "Farmu" imaju nagon ka "samoostvarenju" kao i svaki covek. Ili mislis da je 90% Srbije "robotizovano" pa ne zeli "vise" od zivota

2. Tek poneki covek zna da dosegne samoaktuelizaciju ali skoro svaki covek zeli da se samoaktuelizuje na bilo koji nacin

3. Deca jesu "razmazena" jer im se previse dozvoljava, imaju sve sto im se prohte kuci i onda im nikada "nije dosta" van nje. Vecina dece koju vidis iz autobusa su takva a ne "pustena sa lanca"

4. Znas, kada stavim ovaj smajli  onda kazem nesto saljivo, ne moras toliko ozbiljno da me shvatas pa da mislis da ne znam da produzetak vrste nije isto sto i sex 

Razumem, tvoj ego je malo veci od mog, ali neki put mozes da priznas da je neko drugi u pravu kada kaze nesto