Pa vidis da je pitanje da li su stavrno ubijeni na mucki nacin ili su to klasicne zrtve rata (mislim ruzno receno klasicne ali nadam se da si shvatio ). A ove zenetine su stavrne ,nisu mit ...tako da je mi je to uzasnije u svakom slucaju .
Da te pitam nesto - jesi ti bio borac u nekom ratu ?
Pa vidis da je pitanje da li su stavrno ubijeni na mucki nacin ili su to klasicne zrtve rata (mislim ruzno receno klasicne ali nadam se da si shvatio ). A ove zenetine su stavrne ,nisu mit ...tako da je mi je to uzasnije u svakom slucaju . Da te pitam nesto - jesi ti bio borac u nekom ratu ?
nisam bio borac u ratu
stvar je u tome da ako imas snimak kako su ubijeni zarobljenici ili ako iskopaju grobnicu na kojoj su ruke onih koji su pobijeni vezane sa zicom onda je jasno da je rec o zrtvama (koje nisu poginule za vreme borbe)
stvar je u tome da ako imas snimak kako su ubijeni zarobljenici ili ako iskopaju grobnicu na kojoj su ruke onih koji su pobijeni vezane sa zicom onda je jasno da je rec o zrtvama (koje nisu poginule za vreme borbe)
Rat je prljava rabota i sve se da namestiti .Ja ne kazem da ovo sto si ti napisao nije isitina ali kako ti znas da jeste kad nisi bio tamo ? Kako si ti tako siguran da je u Srebrenici ubijeno 8000 ljudi i da nije bilo nekih malverzacija ?
stvar je u tome da ako imas snimak kako su ubijeni zarobljenici ili ako iskopaju grobnicu na kojoj su ruke onih koji su pobijeni vezane sa zicom onda je jasno da je rec o zrtvama (koje nisu poginule za vreme borbe)
Rat je prljava rabota i sve se da namestiti .Ja ne kazem da ovo sto si ti napisao nije isitina ali kako ti znas da jeste kad nisi bio tamo ? Kako si ti tako siguran da je u Srebrenici ubijeno 8000 ljudi i da nije bilo nekih malverzacija ?
ako vidim snimak sta drugo mogu da zakljucim? ako vidim leseve koji su vezani zicom, sta drugo da zakljucim?
Pa moze da se zakljuci i to da je neko naknadno vezao lesevima zicu na ruke ,zar ne ? Mene odusevljava kad neko nesto tvrdi ,a bio kilometrima daleko ,a jos nikad nije opalio nijedan metak . Moguce je da je postojao zlocin (kao i prema Srbima -bio je rat ,ako ti ne ubijes njega ,on ce tebe )ali u tolikom broju ,to eto sumnjam .I to mi je isto grozno i uzasavajuce da se zlocin tako preuvelicava .
I reach my peak, I can't speak, call my nigga Chic, tell him that my will is weak. I'm sick of niggas lyin', I'm sick of bitches hawkin' matter of fact, I'm sick of talkin'.
Pa moze da se zakljuci i to da je neko naknadno vezao lesevima zicu na ruke ,zar ne ? Mene odusevljava kad neko nesto tvrdi ,a bio kilometrima daleko ,a jos nikad nije opalio nijedan metak . Moguce je da je postojao zlocin (kao i prema Srbima -bio je rat ,ako ti ne ubijes njega ,on ce tebe )ali u tolikom broju ,to eto sumnjam .I to mi je isto grozno i uzasavajuce da se zlocin tako preuvelicava .
mislis izvadili su leseve i onda im stavljali lanac na ruke? ako imas dokaz za tako nesto ti izvoli pa nam daj ovde da vidimo, ali ako ga nemas nemoj da izmisljas price, nije u redu, pogotovo sto se lako utvrdi da li je lanac stavljen naknadno ili ne
i koliko metaka treba da opalim da bi pricao o srebrenici?
izgleda da se povecava stepen negiranja onog sto se desilo u srebrenici sa brojem metaka koje neko ispali
lolana Zvanicno je sahranjeno vise od 3000... ' maslinazelena Nisu zene i deca ubijani vec zarobljenici koji su isto tako ubijani i kod muslimana i kod hrvata... zato
nigde ja nisam ni tvrdio da su ubijani zene i deca - u smislu da nisu ubijani na tako sistematski nacin, kao sto su odrasli muskarci
ali su proterani iz tog podrucja
« Poslednja izmena: 15. Mar 2010, 03:30:28 od maslinazelena »
stvar je u tome da ako imas snimak kako su ubijeni zarobljenici ili ako iskopaju grobnicu na kojoj su ruke onih koji su pobijeni vezane sa zicom onda je jasno da je rec o zrtvama (koje nisu poginule za vreme borbe)
Rat je prljava rabota i sve se da namestiti .Ja ne kazem da ovo sto si ti napisao nije isitina ali kako ti znas da jeste kad nisi bio tamo ? Kako si ti tako siguran da je u Srebrenici ubijeno 8000 ljudi i da nije bilo nekih malverzacija ?
ako vidim snimak sta drugo mogu da zakljucim? ako vidim leseve koji su vezani zicom, sta drugo da zakljucim?
Zakljuci da su to bili vrlo opasni ljudi, ubice i koljaci srpske djece u okolini Srebrenice, koje su obavjestaje sluzbe po kratkom postupku
Događaje u Srebrenici u julu 1995. istraživao sam punih 14 godina i tvrdim da genocida nad muslimanima u toj enklavi nije bilo i da su mit o pokolju muslimana izmislili Alija Izetbegović i Bil Klinton
izvor: PRESSONLINE.RS,
Gurnuo prst u oko i NATO i Hagu… Aleksandar Dorin, autor knjige „Srebrenica - istorija jednog salonskog rasizma”
Srebrenički mit i priču o genocidu nad muslimanima koji je 1995. navodno počinila Vojska RS iskreirali su pokojni bošnjački ratni lider Alija Izetbegović i tadašnji predsednik SAD Bil Klinton, tvrdi Švajcarac Aleksandar Dorin, autor knjige „Srebrenica - istorija jednog salonskog rasizma”!
U ekskluzivnom intervjuu za Press RS, Dorin tvrdi da u Srebrenici nije bilo genocida, a da su stradali muslimani bili odrasli muškarci, koji su, kako naglašava, poginuli u borbama sa srpskim snagama. To se, kako navodi u svojoj knjizi za koju je materijale prikupljao punih 14 godina, nikako ne može nazvati genocidom!
- Posle višegodišnjeg istraživanja ratnih dešavanja u i oko Srebrenice definitivno sam došao do potvrde da genocida nije bilo. U julu 1995. godine, posle pada grada, poginulo oko 2.000 muslimanskih muškaraca, a ne 8.000, kako je napumpala muslimanska propagandna mašinerija, a podržali političari nekih zemalja i mediji sa Zapada. Tih 2.000 muslimana poginulo je u borbama sa srpskom vojskom, kada su se probijali prema Tuzli. Genocid u Srebrenici izmislili su Alija Izetbegović i Bil Klinton - kaže Dorin.
Na osnovu čega tvrdite da su genocid u Srebrenici izmislili Izetbegović i Klinton?
- Ne treba zaboraviti da su američki mediji naveliko pisali o tome kako je Amerika godinama naoružavala Izetbegovićevu armiju. Inače, Klintonova administracija je bila veoma negativno nastrojena prema Srbima, pa su, na primer, i hrvatsku akciju „Oluja” usmerenu na progon i eliminaciju srpskog naroda iz tadašnje Republike Srpske Krajine i zapadnih delova BiH dobrim delom vodili Klintonovi generali. S druge strane, jedan od srebreničkih lidera Hakija Meholjić i danas tvrdi da je Klinton još 1993. godine nudio Izetbegoviću iskonstruisani masakr nad muslimanima u Srebrenici kao rešenje rata u BiH!
Šta nam to govori?
- Pa, na primer, da su imali dve godine da tu manipulaciju pripreme, a za sve to vreme o Izetbegoviću i Klintonu najuticajniji zapadni mediji pisali su bajke i napravili mit.
Imali li, osim toga, u vašoj knjizi i nekih drugih dokaza?
- Naravno. U knjizi se i navode dokazi da je u Srebrenici, i to u borbama, stradalo oko 2.000 odraslih muškaraca muslimana. Znači, nedostajalo im je kao dokaz za „genocid” 8.000 leševa, navodno ubijenih, zato što žrtve borbenih dejstava ne mogu istovremeno da budu i žrtve streljanja. I zato, na spisak „žrtava” nisu stavili samo tih 2.000 poginulih u borbama i proboju, nego i mnoge ljude koji su već znatno pre pada Srebrenice umrli, ili stradali u drugim ratnim dejstvima od 1992. do 1995. Na tom spisku bilo je i živih ljudi.
Mislite na one koji su se kasnije našli na biračkim spiskovima?
- Tačno! Tako se dogodilo da se 1996. godine u Bosni na biračkim spiskovima pojavilo i oko 3.000 muslimanskih imena, koja su istovremeno bila i na spisku „srebreničkih žrtava”. To takođe znači da takozvanom Haškom tribunalu i dalje nedostaju dokazi za „genocid” u Srebrenici, pa zato koriste tvrdnje Hrvata Dražena Erdemovića, za koje je bugarski novinar Germinal Civikov u svojoj najnovijoj knjizi dokazao da su čiste laži.
Haški tribunal ne misli tako?
- Nekadašnji portparol NATO-a Džejmi Šej je još 1999. istakao da bez NATO-a ne bi ni postajao Tribunal u Hagu. Naglasio je da su NATO i Haški tribunal saveznici i prijatelji. Primer koji to potvrđuje jeste slučaj Vidoja Blagojevića, kojeg je Haški sud osudio na dugogodišnju robiju zbog događaja u Srebrenici, iako je on apsolutno nevin i nikome ništa nije skrivio. Dakle, NATO preko Haškog tribunala kažnjava svoje protivnike i istovremeno štiti svoje saveznike.
Zašto su se okomili baš na Srbe?
- Srbi nikada nisu bili saveznici agresorskih sila. Srbi su se stotinama godina unazad borili protiv agresorskih i fašističkih sila. Umesto respekta i zahvalnosti, za to su od takozvane međunarodne zajednice dobili sankcije i bombe, a od zapadnih medija totalnu satanizaciju. U današnjem svetu vladaju ludaci i kriminalci, koji sami sebe nazivaju demokratama.
Šta je vaš motiv da se bavite istraživanjem događaja u Srebrenici?
- Istraživanjem Srebrenice i navodnim genocidom Vojske RS nad muslimanskim narodom bavio sam se punih 14 godina, jer mi se već pred kraj rata u BiH činilo da Zapad nema poštene namere prema narodima u toj zemlji. Nisam mogao da se pomirim sa činjenicom da bi u svet mogla da ode slika o tom ratu koja odgovara isključivo interesima NATO-a. Nažalost, to se ipak na kraju dogodilo.
Z. JOVANOVIĆ
INTERVJU… Aleksandar Dorin, pisac i istraživač rata u BiH
Laž o masakru u Srebrenici
Američki profesor demantuje tvrdnju o 8000 ubijenih muslimana. Apsurdne su optužbe da se desilo “ubistvo naroda” jer su žene i deca prevezeni na sigurno, kaže Edvard Herman
Predsednik Grupe za istraživanje Srebrenice američki penzionisani profesor Edvard Herman rekao je da ne postoje verodostojni dokazi za tvrdnju da su Srbi u Srebrenici ubili 7.000-8.000 muslimana.
- Haški tribunal je, zbog političke kalkulacije, 27. jula 1995. godine tužio srpsko rukovodstvo zbog zločina nad narodom i to samo tri dana nakon što je šef istraživanja za Bosnu Herbert Viland saopštio da iz saznanja na licu mesta nije našao nijednu jedinu osobu koja je mogla da posvedoči egzekucije - rekao je Herman.
On je ocenio da je politika SAD ugrozila ljude u zaštićenim zonama, jer nije demilitarizovala enklave i dodaje da se verzija masakra na osnovu temeljnog istraživanja dovodi u pitanje. Herman je ocenio da je apsurd da se u Srebrenici odigralo “ubistvo naroda” i dodao da su sve žene i deca autobusima prevezeni na sigurno i da je sam Haški tribunal priznao da je nepoznat broj nestalih mogao pasti u borbama.
- Kada se srebrenički masakr dogodio u julu 1995. u Bosni je besneo rat već tri godine. Zapad se već rano stavio na stranu muslimana i Srbe proglašavao nitkovima. Naročito su Nemačka, Austrija, Vatikan, a zatim i SAD sledile sopstvene interese. Demonizacija Srba je bila vrlo efektivna - kako bi njihovo pogrešno ponašanje bilo jedinstveno. Ali i njihovi etnički rivali su u tom ratu činili strašne zločine. Pomislite samo na glavu muslimanske vojske u Srebrenici Nasera Orića. On se tada pred Bilom Vilerom iz “Toronto stara” hvalisao da je ubijao srpske civile. Tvrdio je da je u jednoj akciji ubijeno 114 Srba - priča Herman.
On je dodao da su muslimanske trupe imale naređenje za provokativne postupke i da su umesto da brane Srebrenicu, jake muslimanske trupe naredile da 5.500 muškaraca napusti grad.
- Nemilosrdno fokusiranje na Srebrenicu konačno je nateralo na etničko čišćenje Srba koje je potpomagala Amerika, a koje se odigralo narednog meseca u Hrvatskoj (akcija “Oluja”) - zaključio je Herman
izvor: VESTI
Karadžić kriv kao i Klinton
Edvard Herman je rekao da se Radovan Karadžić ni po čemu ne razlikuje od ostalih učesnika rata i da ga smatra znatno manje krivim za masovna ubistva nego Bila Klintona, Medlin Olbrajt i Tonija Blera. I Ričard Holbruk je, kako kaže Herman, lažov i licemer. - On i sada, kao i ranije, širi preuveličani broj od 300.000 mrtvih u balkanskom ratu - ističe Herman.