Daću vam primer toga kako ja vidim pregovore o Kosovu. Ljudi o tome imaju potpuno pogrešnu predstavu – da mi tamo jednostavno sedimo, ja kao medijator, s moje leve strane srpska a s desne kosovska delegacija. Ljudi onda očekuju da nekako moramo da pronađemo kompromis između te dve strane. Ali vrlo često situacija je sledeća. Na primer, recimo da je Srbija lopov i da je ukrala novčanik Kosovu. Ako sam ja medijator, ja im ne savetujem da Srbija odluči koliko će novca zadržati, a koliko da vrati onome kome je ukrala novčanik. Mora da vrati novčanik koji je ukrala, a potom da ide u zatvor za ono što je uradila. Dakle, pregovori su često takvi. Morate da uradite ono što je pošteno. Stvari su toliko otišle u krajnost da su svi – Beograd, Priština, kosovski Srbi – znali još početkom 2006. kada im je pet članica Kontakt grupe, sve zapadne članice, reklo sledeću stvar. To su privatne poruke, bilo ih je osam. Neću zamarati i vas i publiku i čitati ih sve, ali pročitaću vam prvu. „Neustavno ukidanje autonomije Kosova 1989. godine i tragični događaji koji su potom usledili i čiji je rezultat međunarodni nadzor nad Kosovom, doveli su do situacije u kojoj vraćanje Kosova pod upravu Beograda nije izvodljivo.“ Svi su znali da dolazi nezavisnost, ali premijer Koštunica i društvo su se ponašali kao da nisu čuli to što je rečeno.
Ali, znate, Srbi misle da je Kosovo njihov novčanik i da ste im ga vi uzeli. Neću da zamaram ljude ovim, ali ovde imam rezoluciju UN-a, Saveta bezbednosti, gde se kaže da Jugoslavija neće biti razbijena. Znači, mislim da postoje dve strane ove priče.
Ne, postoji samo jedna strana priče. Zato što je 2005. godine Generalna skupština usvojila princip „Odgovornost za zaštitu“. Ako se diktatorski režim u bilo kojoj zemlji ponaša onako kako su se Milošević i društvo ponašali vis-à-vis Albanaca na Kosovu, gubi pravo da njima upravlja.
I to je bilo to?
To je bilo to.
Martti Ahtisaari, CNN, 10. 12. 2008. Preveo Ivica Pavlović
Nije on pregovarač, jer pregovarač vodi pregovore, postrigne tim pregovorima neki rezultat u pregovorima a autoritet mu je baziran na kvalitetima. Ovo je magareća mešina naduta od truležnih gasova koju je istovario (i bukvalno i figurativno) Nato da smrdi okolo.
Daću vam primer toga kako ja vidim pregovore o Kosovu. Ljudi o tome imaju potpuno pogrešnu predstavu – da mi tamo jednostavno sedimo, ja kao medijator, s moje leve strane srpska a s desne kosovska delegacija. Ljudi onda očekuju da nekako moramo da pronađemo kompromis između te dve strane. Ali vrlo često situacija je sledeća. Na primer, recimo da je Srbija lopov i da je ukrala novčanik Kosovu. Ako sam ja medijator, ja im ne savetujem da Srbija odluči koliko će novca zadržati, a koliko da vrati onome kome je ukrala novčanik. Mora da vrati novčanik koji je ukrala, a potom da ide u zatvor za ono što je uradila. Dakle, pregovori su često takvi. Morate da uradite ono što je pošteno. Stvari su toliko otišle u krajnost da su svi – Beograd, Priština, kosovski Srbi – znali još početkom 2006. kada im je pet članica Kontakt grupe, sve zapadne članice, reklo sledeću stvar. To su privatne poruke, bilo ih je osam. Neću zamarati i vas i publiku i čitati ih sve, ali pročitaću vam prvu. „Neustavno ukidanje autonomije Kosova 1989. godine i tragični događaji koji su potom usledili i čiji je rezultat međunarodni nadzor nad Kosovom, doveli su do situacije u kojoj vraćanje Kosova pod upravu Beograda nije izvodljivo.“ Svi su znali da dolazi nezavisnost, ali premijer Koštunica i društvo su se ponašali kao da nisu čuli to što je rečeno.
Pa cijela je postavka ove price pogresna ako je neko nekome ukrao novac onda su to Siptari nama a ne Srbija.
Citat
Ako sam ja medijator, ja im ne savetujem da Srbija odluči koliko će novca zadržati, a koliko da vrati onome kome je ukrala novčanik. Mora da vrati novčanik koji je ukrala, a potom da ide u zatvor za ono što je uradila. Dakle, pregovori su često takvi. Morate da uradite ono što je pošteno. Stvari su toliko otišle u krajnost da su svi – Beograd, Priština, kosovski S
Kome ne savjetuje ?
Opet zamjena teza cuj majke ti kao proslost je bitna pa u njegovoj prici Srbiaj mora da vrati sto je uzela a to je autonomija 1989. Pa po toj logici oni bi morali da vrate ono sto nisu imali vec su dobilo 45 a to je upravo ta autonomija.
Nije on pregovarač, jer pregovarač vodi pregovore, postrigne tim pregovorima neki rezultat u pregovorima a autoritet mu je baziran na kvalitetima. Ovo je magareća mešina naduta od truležnih gasova koju je istovario (i bukvalno i figurativno) Nato da smrdi okolo.
Tako je Srpkinjo moja!Rame uz rame sa Klintonovim,,andjelima':Olbrajtovom,Holbrukom,Vokerom,....i ostalim olosem,koji je toliko smrti,nesrece,straha,patnje i tuge doneo sirom sveta da se to ne da nicim izmeriti.
Ali vrlo često situacija je sledeća. Na primer, recimo da je Srbija lopov i da je ukrala novčanik Kosovu. Ako sam ja medijator, ja im ne savetujem da Srbija odluči koliko će novca zadržati, a koliko da vrati onome kome je ukrala novčanik.
Sto Srbija ?? Sto nije Kosovo ?? Polazeci od takve teze, kao medijator u startu si na jednoj strani. A ako nesto pokusavas ovom temom ...
Tema: 
