Mislim da forsiranje anti-duvanske politike u filmovima rusi umetnicku notu i cesto koncepciju samog filma, naime u nekim filmovima (uglavnom Holivudske produkcije) su poruke koje propagiraju zdrav zivot bez cigareta provucene suptilno, tako da se to i ne oseti, ali najcesce je to uradjeno jako napadno. Cigarete su otrov, i to stoji , ali zar bas u svakom filmu (a izgleda da je to kod njih i zakonom reseno) mora da bude neka scena u kojoj glavni akteri, koji inace od pocetka filma puse ko Turci na raspustu, odjednom uz neke pompezne ili domisljate replike bacaju cigarete. Ti isti Americki filmovi tokom celog 20 veka i do skoro su promovisali heroje i heroine celuloidne vrpce ciji je neizbezni deo imidza bila cigareta (setimo se samo filmova sa Hemfri Bogartom, Klint Istvudom...). Da li je to licemerje, obracun sa duvanskim kompanijama , ili nesto trece, i kako to po vama izgleda na filmu?

Meni licno to ne smeta, nekad se tome pridavalo manje paznje, danas se pridaje vise, nije ni prva ni poslednja stvar.