Hoće li biti lustracije u Srbiji
1. jun 2007. | 09:17 -> 17:36 | Izvor: B92, Beta
Beograd -- Vlada će narednih dana zauzeti stav oko inicijative Olivera Dulića da predloži kandidate za članove lustracione komisije.

Formiranjem komisije, Zakon o lustraciji četiri godine posle donošenja konačno bi počeo i da se sprovodi. Pitanje lustracije aktuelizovano je na insistiranje LDP-a, a vrhunac je doživelo na sednici Skupštine, kada je nekadašnji član JUL-a i tvorac zakona o terorizmu uoči 5. oktobra Zoran Balinovac, u Skupštini, kao vladin izaslanik, pokušao da predstavi izmene zakona o Vladi i državnoj upravi.

Potpredsednik Vlade Božidar Đelić, međutim, podsetio je da će o tome tek biti obavljene konsultacije između šefova poslaničkih grupa, ali i Vlade i parlamenta.

"Jedna stvar je zakon, druga stvar je što imamo elemente koji se tiču i pravosuđa i mnogih drugih službi. Često, kada se govori o lustraciji kod nas, govori se o ljudima koji su se ogrešili o kriminal i moral, i tu već imamo seriju zakona koji mogu i moraju da se primenjuju", kaže on.

"Ako je pitanje da se naše drušvo iščisti od onih koji su kršili zakon, mi već u velikoj meri imamo zakonski aparat", rekao je Đelić.

Ministar pravde Dušan Petrović je najavio da će Vlada Srbije insistirati na primeni svih zakona, ali i na promeni onih za koje se utvrde problemi u njihovom sprovođenju.

"Uradićemo sve što je moguće da javni život u Srbiji ozdravi, da država bude zdravija nego što jeste, zato smo i ušli u vladu", kaže ministar pravde.
"Zakone koje je moguće primenjivati, primenjivaćemo, zakone za koje utvrdimo da iz bilo kojih razloga nisu takvi i da mogu predstavljati normativni okvir - menjaćemo. Hoćemo da menjamo Srbiju, da postane civilizovana evropska zemlja", kaže Petrović.

Član Predsedništva Liberalno-demokratske partije Ivan Andrić kaže da je LDP spreman da, kao opozicija u parlametu, predloži kandidata za lustracionu komisiju.

On je na konferenciji za novinare rekao da tu komisiju treba da čine tri sudije Vrhovnog suda, tri pravna stručnjaka, zamenik republičkog javnog tužioca i dva poslanika - jedan iz vladajuće većine, a drugi iz opozicije.

Andrić je kazao da nekoliko poslanika LDP-a ispunjava uslove za članstvo u toj komisiji.

Prema njegovim rečima, uporedo sa sprovođenjem lustracije neophodno je doneti i zakon o otvaranju dosjea. LDP će sledeće nedelje podneti Skupštini predlog tog zakona koji su sačinile stručne, nevladine organizacije.

Zakon o lustraciji u Srbiji usvojen je još 2003, ali nikada nije primenjen. Naime, posle parlamentarnih izbora 2003. komisija koja bi trebalo da sprovodi zakon, ostala je bez dva člana iz redova poslanika. Prethodni saziv skupštine nove članove nikada nije predložio, niti izabrao.

Osim toga, Komisiji za lustraciju nikada nisu obezbeđena ni sredstva iz budžeta ni prostor za rad.

Sudije: Zakon nije primenljiv

Iako neki od najviših predstavnika vlasti najavljuju da bi lustracija u Srbiji uskoro mogla biti sprovedena, u Društvu sudija Srbije sumnjaju da bi oni koji su kršili ljudska prava mogli biti lustrirani, jer kako ocenjuju, postojeći zakon nije primenljiv.

U Društvu sudija navode da, osim lošeg zakona, ne postoji ni društvena klima niti sistem vrednosti koji su preduslov za sprovođenje lustracije.

Pravosuđe u Srbije misli da ne treba da bude predmet lustracije. Od 2000. godine do sada provereno je, kako kažu, dve trećine sudija, bilo da su birani prvi put, bilo da su napredovali u viši sud, kažu u Društvu sudija.

Sudija Omer Hadžiomerović kaže da ne postoji saglasnost u društvu o tom, pre svega, moralnom pitanju, ali navodi i da je zakon loše napisan.

"Kada saberete funkcije, to je šest-sedam hiljada ljudi, a predviđena je jedna komisija. Neka neko objasni kako će jedna komisija da lustrira 7.000 ljudi i koliko dugo. Ako ih samo po jedan dan... Koliko godina je potrebno, pomreće svi do tada, uključujući i komisiju", kaže on.

U Društvu sudija Srbije ne veruju da će biti sproveden opšti reizbor sudija. Kako navode, to nije političko, već stručno pitanje, i ističu da je bolje menjati sistem nego neke ljude.

Različita iskustva

Sudije u Srbiji pozivaju se i na iskustva Španije i Portugalije, koje su nakon fašističkih režima uspele da izgrade dobro pravosuđe bez lustracije. O iskustvima u Španiji govori sudija Migel Karmona Ruano.

"Svako je ostao ne svom mestu i potrudili  smo se da dobro spovedemo tranziciju iz diktature ka demokratiji. Svakako, na početku nije bilo lako jer je bilo onih koji su teško prihvatali novi zakon. Ipak, uspeli smo", kaže on.

"Vrhovni sud je doneo dobre odluke, kao i Ustavni  sud, sve to bez lustracije koja je uvek delikatna stvar", rekao je Ruano.

Sa druge strane, u Českoj je zakon o lustraciji na snazi već 16 godina. Sudije i tužioci nisu se u velikoj meri našli pod udarom zakona o lustaciji, ali je taj zakon pratio opšti reizbor nosilaca pravosudnih fuknicija, kaže češki tužilac Jan Pelikan.

"Osnovni uslov je bio da ne mogu biti izabrani za tužioca ili sudiju ako su kršili zakon i nisu radili kao nezavisne sudije ili tužioci. Moram da kažem da je većina otišla sama ne čekajući odgovor da li će biti ponovo izabrani. Uglavnom se radilo o predsednicima sudova ili šefovima odeljenja", rekao je Pelikan.
www.b92.net

Ja sam za. Ne mozes da unakazis narod i onda izvuces dupe i pravis se kao da se nista nije dogodilo. Istraziti sve one koji su bili bliski rezimu Slobodana Milosevica i od toga stekli enormnu korist. Ako ima osnova, hapsiti bez izuzetaka, a imovinu konfiskovati. JUL-ovce je trebalo poubijati jos 5. oktobra. To nisu ljudi. To je sekta.

O joj drugar...
Pa,po tvom arsinu bi sadasnji tajkuni-finansijeri vladajucih stranaka svi do jednog bili pozatvarani.

I ja sam za lustraciju,naravno i to sto pre. Za "ozdravljenje" Srbije!!!!...eh,da je sprovedena posle petog oktobra,ali nisu dali "legalisti"......

ZA ZAKON O LUSTRACIJI !!!

Па ко ће остати на слободи? 

zasto se pozivas na sadasnje kad se prica o onome sto je bilo?
jer da bi tako relativizovao ubistva, kradje....?

ocigledno je da ima previse bogatih ljudi koji su svoje stekli kradjom ili ubijanjem.

kako mozes da podrzavas rezim za koji se dokazalo da je pokusao atentat na Draskovica i uspeli na Stambolica?
kakav to covek mozes da budes da kazes: pa sta ako su ubijali, to meni ne smeta!
 

Хајде да видимо ко је све шуровао са Слобом и његовим режимом, ево ја ћу да почнем а ви наставите... Небојша Човић, Душан Михајловић, Вук Драшковић, Војислав Шешељ...

ma ne samo sa slobom, vec i sa njegovim ljudima.
kostunica je direktno surovao sa slobinom vojskom i branila najgore zlocince.

mislim, mozda e samo legija bio u kontaktu, ali je preko njega ceo JSO surovao sa slobom, uvozili drogu, razbacivali je, krali automobile, pa cak su ukrali i auto ambasade(valjda svedske  )

DSS, radikali i SPS protiv lustracije
Autor: N. M. Jovanović | 02.06.2007 - 09:10

Da bi se državni organi u Srbiji pročistili od kadrova iz prethodnog režima koji su kršili ljudska prava, a kojih ima oko šest hiljada, nije dovoljno izabrati članove Komisije za lustraciju. Nužno je da tu komisiju podrži Vlada Srbije, ali i da se donese zakon o otvaranju dosijea, smatraju sagovornici „Blica“.

LDP pravi dosije nepodobnih
LDP pravi dosije onih koji su kršili ljudska prava u vreme režima Slobodana Miloševića i on će uskoro biti dostupan javnosti. Kako saznajemo, u njemu će se naći i nekadašnji članovi Savezne izborne komisije koji su 2000. godine pokušali krađu na izborima 24. septembra. LDP je nedavno optužio Zorana Balinovca, direktora Republičkog sekretarijata za Zakonodavstvo, člana DSS, a nekada JUL da je autor Zakona o terorizmu, a dovođen je u vezu i sa sprovođenjem Zakona o javnom informisanju. S druge strane, postoji primer Dobrivoja Glavonjića, sadašnjeg advokata, a nekada istražnog i prekršajnog sudije koji je slao u pritvor studente za vreme studentskih protesta i kažnjavao medije 1999. On je sada član RIK na predlog DSS.
Predsednik parlamenta Oliver Dulić pokrenuo je inicijativu da se ponovo izabere devet članova Komisije za lustraciju koja od 2003. godine nije održala nijednu sednicu jer su njeni prethodni članovi podneli kolektivnu ostavku. Razlog njihovog povlačenja bio je u tome što od Vlade Srbije nisu dobili podršku ni u pogledu sredstava, ni prostorija iz kojih bi obavljali svoju delatnost. Pored toga bilo je predviđeno da u sastavu komisije bude i jedan predstavnik opozicije, ali su to bojkotom odbili predstavnici SRS, SPS i Stranke srpskog jedinstva.
Vlada Srbije bi narednih dana trebalo da zauzme stav povodom inicijative Dulića, a potpredsednik Vlade Božidar Đelić je tim povodom najavio konsultacije između šefova poslaničkih grupa, ali i Vlade i parlamenta.
- Jedna stvar je zakon, druga stvar je što imamo elemente koji se tiču i pravosuđa i mnogih drugih službi. Često kada se govori o lustraciji, kod nas se govori o ljudima koji su se ogrešili o kriminal i moral, i tu već imamo seriju zakona koji mogu i moraju da se primenjuju. Ako je pitanje da se naše društvo iščisti od onih koji su kršili zakon, mi već u velikoj meri imamo zakonski aparat - rekao je Đelić. Pitanje lustracije inicirala je Liberalno demokratska partija na sednici Skupštine kada je nekadašnji član JUL i tvorac zakona o terorizmu uoči 5. oktobra Zoran Balinovac u Skupštini, kao Vladin izaslanik, pokušao da predstavi izmene Zakona o vladi i državnoj upravi.
Član Predsedništva LDP Ivan Andrić izjavio je da je stranka spremna da predloži kandidata za Lustracionu komisiju koju treba da čine tri sudije Vrhovnog suda, tri pravna stručnjaka, zamenik republičkog javnog tužioca i dva poslanika - jedan iz vladajuće većine, a drugi iz opozicije. Uporedo sa sprovođenjem lustracije neophodno je doneti i zakon o otvaranju dosijea. LDP će sledeće nedelje podneti predlog tog zakona koji su sačinile stručne, nevladine organizacije.

Šta predviđa zakon
Prema Zakonu o odgovornosti za kršenje ljudskih prava, postupak se pokreće samo ako se pronađu dokazi u dosijeima BIA, sudskim izveštajima ili drugim zvaničnim izveštajima. Zakon donet 2003. važi 10 godina, a mera odstranjivanja funkcionera traje pet godina. Komisija za ispitivanje odgovornosti za kršenje ljudskih prava objavljivaće u „Službenom glasniku“ i sredstvima informisanja koje sama odredi imena lica za koja se utvrdilo da su to činila, ukoliko se ne povuku sa funkcije u roku od sedam dana od prijema odluke. Lice za koje je odlukom Komisije utvrđeno da je kršilo ljudska prava, a nije se povuklo s položaja, neće moći da obavlja javnu funkciju u roku od pet godina.
Demokratska stranka podržaće osnivanje Komisije kao i incijativu da se otvore dosijei tajnih službi, kaže za „Blic“ Nada Kolundžija, šefica poslaničke grupe DS.
- Bilo je i ranije političke volje za sprovođenje lustracije, ali nije bilo političke snage za reformu bezbednosnog sistema, a to se ne može odvajati - kaže ona.
Vesna Pešić, članica predsedništva LDP a nekada lider GSS koji je i inicirao donošenje Zakona o lustraciji, kaže da je otvaranje dosijea i lustracija onih koji su kršili ljudska prva jedno od obećanja DOS.
- Oni koji su kršili ljudska prava ne bi trebalo da sada budu na visokim funkcijama - kaže Pešić.
Demokratska stranka Srbije ne smatra da je lustracija prioritet za Srbiju, a njen portparol Andreja Mladenović ocenjuje da rad Komisije za lustraciju ne može imati velikog značaja.
- Ljudi žele da bolje žive, hoće veći standard, a nije im do lustracije. A ti koji hoće da lustriraju, neka prvo sebe lustriraju jer su većinom bili članovi Komunističke partije - kaže Mladenović.
Jedan od autora zakona, nekadašnji sudija Vrhovnog suda Zoran Ivošević kaže da je neshvatljivo da zakon do sada nije primenjivan.
- Ili neka ga stave van snage ili neka počnu sa primenom i ne bi smeo da se odnosi samo na period Miloševićevog režima već bi trebalo da važi i za period posle 2000. godine. Treba videti kako će se Skupština odnositi prema ovom zakonu. Opozicija bi morala da učestvuje jer bez nje ova komisija nije validna, iako može da odlučuje - kaže on.
Međutim, SPS-u i radikalima ne pada na pamet da učestvuju u radu komisije.
Funkcioner SRS Tomislav Nikolić kaže da bi Dulić trebalo da se bavi odbranom skupštine, a ne lustracijom.
- On bi već mogao da bude lustriran zbog nekih izjava koje je dao pre nego što je postao predsednik parlamenta - kaže Nikolić.
Socijalisti su takođe protiv.
- To je sulud zakon a svakome ko je počinio krivično delo treba da se sudi pred redovnim sudovima - kaže Ivica Dačić, lider socijalista.
Predstavnici Društva sudija Srbije smatraju da lustracija neće biti obavljena jer postojeći zakon nije primenjiv i jer ne postoji društvena klima i sistem vrednosti koji su preduslov za njeno sprovođenje.

www.blic.co.yu