Raspad SFRJ i nastanak novih drzava na njenom tlu nema veze sa tim da li je SFRJ bila demokratska ili ne.
Niko hrvatskom narodu cak i ne spori pravo na samoopredeljenje, iako posteno govoreci hrvati nisu ni gradili Jugoslaviju pa zasto bi sada mogli da je razgradjuju.
Ali nacin na koji je hrvatska dobila granice koje sada ima a nikada pre toga nije bila u tim  okvirima, je krajnje sporan.
Tito vam na prevaru dao veliku hrvatsku, a Srbi sada to treba da aminuju. E pa nece to moci. Ali eto izgubili smo rat sta sada da se radi. Rat smo naravno izgubili od Amerike i Nemacke, a vi hrvati ste tu sitna riba. Radujte se sad kad mozete.
Pa ste jos toliko arogantni da otvoreno odbijate da vratite imovinu izbeglima. Svaka cast, vi ste stvarno izgradili demokraciju. xe xe

Naravno da bi bilo takvih situacija i niko ne kaze da bi na kraju 100% Srba zivelo u Srbiji, 100% Hrvata u Hrvatskoj, 100% Bosnjaka u Bosni, ali bi onima koji ostaju u drugoj drzavi bilo mnogo lakse da prihvate to, jer ih je neko pitao za sta su, jer bi im bila garantovana sva prava i to reciprocno, znaci Srbima u Hrvatskoj ista prava kao i Hrvatima u Srbiji, pa bi mogli i odredjenim oblastima u kojima neki narod zivi a okruzen je drugim narodom da se da teritorijalna i druga autonomija i ponavljam posle jednog takvog procesa niko ne bi imao razloga za pobunu i ratovanje. Cak i ako neko nikako ne bi zeleo da zivi u drugoj drzavi do maticne, bilo bi mu omoguceno da menja ili proda svoju imovinu i da ide da zivi gde mu je volja. Znaci to bi bio jedan proces posle koga bi 90% ljudi bilo zadovoljno, a ovih 10% bi vremenom shvatilo da je tako najbolje i taj proces bi se sastojao iz tri dela, utvrdjivanje pravila i priprema referenduma, sam referendum i na kraju pregovori oko razlaza a polazna osnova bi bila rezultati referenduma. Taj proces ne bi trajao dan-dva, vec mozda i godinu-dve, al sto rece neko bolje i deset godina pregovarati nego 1 dan ratovati, a ti pregovori bi trajali sigurno bar duplo krace od 4-5 godina koliko se ratovalo, a da ne govorimo o tome gde bi svi danas bili i kakvi bi nam bili standardi...
To nije utopija, vec jednostavno za to nije postojala volja i dobre namere, jer je nekome bilo u interesu da se ovde ratuje a to su pre svega Ameri koji su primenili staru taktiku "zavadi pa vladaj" i ponudili su jednoj strani vise nego sto bi ona dobila da se islo na demokratski referendum i miran razlaz, ta strana je to prihvatila jer joj se pruzila istorijska prilika da dobije drzavu u granicama o kojima se oduvek mastalo, a druga strana to nije mogla mirno da prihvati i eto krvi ocas posla...Mi se glozimo, Ameri trljaju ruke, rade medijsku kampanju, doziraju sukobe, izigravaju sudiju i u svakom sporazumu uvek ubace prvenstveno svoj interes, premestaju svoje trupe na ove prostore, kupuju ekonomije ze jeftine pare, sve u svemu zacin C.
Prema tome ja kada kazem da priznajem da ste pobedili, onda ocekujem i od druge strane da prizna kakvi su bili interesi i sta se planiralo i ko je tu sve pomagao, a price o domoljublju, domovinskim ratovima i spektakularnim ofanzivama i olujama treba ostaviti za citanke, jer je jasno da se ratovi ne dobijaju sa hrabroscu na bojnom polju, vec u pregovoru i dogovoru sa nekom velikom silom za zelenim stolom.
Hrvati su izpregovarali da dobiju to sto su dobili i u tome su uspeli, Bosnjaci su mislili da dobiju isto ali nisu uspeli, tj. Amerima izgleda tamo situacija koju mogu da potpale kad god pozele vise odgovara, Siptari takodje lobiraju i zele da uzmu nesto sto im ne pripada, videcemo sta ce do kraja biti...
U svakom slucaju, nadam se da je pojam konstitutivnosti razjasnjen...

Ajde reci koje su to granice u kojima bi po tebi trebala biti Hrvatska , daj da to raščistimo i usput odredi granice Srbije ili kako si to već zamislio.

Pazi mora se priznati, a i vrlo je ocigledno kada se i sama karta pogleda, da Hrvatska ima malcice nepravilan (ili ajde da ne budem maliciozan pa cu upotrebiti termin "atipican") oblik.

Ma nisam ja za promenu granica sada. Ja govorim o ratu koji je zavrsen pre 10 godina.
Konsultovacu literaturu pa cu se javiti da malo pretresemo to pitanje.
No generalno hrvatska je u Jugoslaviju usla sa granicama koje je imala u okviru Austrougarske, a izasla je mnogo veca!! Hm... 

.... pa bi nas ti shodno tome pokušao uljepšati , dotjerat nas da budemo cakum pakum , e hvala ti tebra , ne treba ništa da se trudiš ......

Aha. Dobro.

A kakve to veze ima sa bilo čim?

Otkad je oblik države kriterij za bilo šta?

Po čemu je oblik Hrvatske nepravilniji ili praviliniji od, na primjer, Čilea? Brazila? Ekvadora?

Znači, pravo na teritorijalno cjelovitost imaju samo države koje imaju geometrijski pravilan oblik? Šta je to, neko novo međunarodnopravno načelo?

Majko moja..   

 

Jedna od USA država koja je savršen kvadrat (tačnije meridijani i paralele) pa je ko stvorena da postane nezavisna i buduća svetska sila - naravno ako ne dođe do zavere Vatikana-Kominterne-ObdarenihCrnaca

samo da se ne zaboravi da su hrvati obicni pijuncici u rukama Amera. Da njih nije bilo pa ne bi vas bilo sada na karti!
Ali kako ste gradili drzavu tako ce vam i proci samo se strpite.
Srbija je bila sama. Znamo mi to! Protiv nas USA, Nemacka i prakticno cela EU. Cak i Rusi su nas prodali.
Vi hrvati da ste bili bar u slicnoj poziciji danas ne bi ni postojali. Razbezali bi se ko misevi. A Srbija postoji i postojace!
mozete samo da nam zavidite i da nas mrzite, ali takvi kakvi ste "hrabri i smeli" nikada nam ni do nokata necete biti!

Cujem da su Srpski narodnjaci sada jako popularni u hrvatskoj. Pa nije ni cudo kad je ta zemlja surogat. Veselite se, prilici vam!