Doktorat na ovu temu...

Kao prvo vidim da si veliki Srbin i da si za ideju velike Srbije, koju su unistili ti koji su bili protiv kralja i srpstva tj Komunjare... Druga stvar raspolozenje u drzavi je bilo takvo da su svi hteli ujedinjenje sa ostalom "bracom" i to je bilo opste prihvaceno svuda, tek posle je doslo do problema.

I nemozes da krivis kralja za to, cim u to vreme je Srbija bila ustavna monarhija  , Krfsku deklaraciju su doneli Pasicevi radikali, tok je u to vreme kralj Petar bio protiv toga. Jugoslavija je bila jedini nacin da se svi Srbi nadju u jednoj drzavi a to nije moglo da se desi sa onim sto su nam nudili saveznici.

A to sto si napisao u vezi ratova... glupost! Pa mi sigurno nismo hteli da ratujemo nego su nam drugi nametnuli rat...

Zivela Kraljevina Srbija i Srpstvo!

BEOGRAD, 24.08.2008
PRESS
INTERVJU... Dragomir Acović, predsednik Krunskog saveta
KRUNA ČEKA BOLJE DANE
Krunski savet je u nemogućoj situaciji - narodu treba približiti ideju o kralju kao pomiritelju, a taj narod je
razočaran u sve i svakoga

PO POSLEDNJEM ISTRAŽIVANJU, VIŠE OD 30 ODSTO GRAĐANA JE ZA MONARHIJU... Dragomir Acović
Dragomir Acović, predsednik Krunskog saveta, u intervjuu za Press kaže da bi prirodan put Srbije bio da postane monarhija, ali da je za to potrebno da se promeni politička klima u zemlji.
- Verujem da Srbija može da postane monarhija ako dođe do konsenzusa na nivou političke sredine. Mislim na one umerene i najkvalitetnije delove svih stranaka koji će doći do izražaja. I nikoga ne isključujem iz toga. Da ne verujem u to, davno bih digao ruke - kaže Acović.
n Zašto je opalo interesovanje Srba za monarhiju?
- Sve zavisi kako će čovek to da krsti. Kada je većina stanovništva u režimu videla jedinstvenog neprijatelja, kruna je bila simbolička protivteža. Danas imate zemlju koja je podeljena na dve grupacije, koje jedna u drugoj vide protivnika... Narod se strahovito razočarao.
n U koga?
- U sve i u svakoga. U državu, u vojsku... Čini mi se da smo zapali u stanje emotivne letargije. A s druge strane, u stanje nekontrolisanog nezadovoljstva, gorčine koja se prosto iz većine ljudi prosipa, preliva u potpuno neočekivanim stvarima, na neočekivanim mestima i bez nekog direktnog izazova ili povoda.
Svi se kunu u međunarodne integracije, demokratiju. I svi se kunu u bolju budućnost, ali do nje ne možemo sve dok nam smeta ona druga polovina naroda. I osvojićemo tu budućnost čim eliminišemo tu drugu polovinu naroda, ako treba i silom. I to je jedina poruka koja postoji na političkom tržištu. U takvoj situaciji je vrlo teško pojaviti se kao neko ko treba da bude formalno pomiritelj. A, po pravilu, kruna ima funkciju pomiritelja.
n Pominjete pomiritelja, zar se nisu sada pomirili Dačić i Tadić i rekli...
- Jer vi mislite da su to te dve zaraćene polovine naroda?
n Recimo da su oni preuzeli tu...
- Vi možete preuzeti šta god hoćete. Ja mogu preuzeti na sebe da govorim u ime svih kengura van Australije, ali to ne znači ništa. Ko se pomirio? Rukovodstva stranaka? U čemu su se pomirili? Gde su bili posvađani do sada? Kad se desilo to da je ono što ih je do sada delilo, sad počinje da ih spaja? E, a monarhija, po svojoj definiciji, ona je centar. Zbog toga vi danas imate veliku oskudicu u onome o čemu je nekada bila preterana ponuda, a to su monarhističke stranke. Jer gotovo sve monarhističke stranke imale su ideju da bi u stvari u njima monarh trebalo da nosi transparent na predizbornim skupovima. A to nema veze s monarhijom... Poslednji put kad smo vršili anketiranje preko agencije, anonimno, više od 30 odsto ljudi bilo je za monarhiju.
n Kada je to bilo?
- Pre godinu dana. Međutim, ono što je važilo u ponedeljak uopšte ne mora da važi u utorak. I mi imamo taj problem. Da vi ne možete stvari da postavite ni logično ni praktično. Dakle, mi smo sada u potpuno nemogućoj situaciji. I onda se postavlja pitanje šta je poruka i šta je to što monarhija nudi? Ako vam ovo odgovara, onda vam monarhija ne treba. Ali monarhija je sve ono što nije ovo. E, ako vidite izlaz u dijalogu, ako vidite izlaz u razmeni argumenata, a ne šamara, ako shvatite da koliko god da ste briljantni i inteligentni, to još ne znači da možete da vodite narod.
n Ako je Srbija polarizovana, ako imate rezultate vaših istraživanja, zar kruna ne vidi svoju šansu? Zašto se povukla iz javnog života?
- Nije se povukla, nego su se mediji povukli od krune.

n Zašto?
- Moja pretpostavka je da su mediji takođe deo te opšte podele. Gotovo da nema medija kojeg ne možete s kapije prepoznati koju polovinu zastupa i za koju polovinu radi i koja mu je polovina neprijatelj. Onda je potpuno jasno zašto nema krune, ona je centar, nije ni levo ni desno. Kruna ne može da se pojavi tek tako i da kaže: „Ja sam alternativa." Kruna nije alternativa demokratije, ona je njen sastavni deo.
n Šta bi konkretno građani dobili monarhijom?
- Postoji centar koji ne zahvaljuje za svoj izbor tome što je nekoga slagao kako će mu povećati penzije. Postoji neko čije su viđenje i čin u položaju u odnosu na sudbinu zemlje daleko veći, daleko direktniji, daleko snažniji nego bilo koje stranke. Baš zato što nema konkurencije. Kralj ne može imati svoj partijski aparat. Kralj nije iznad Ustava i zakona, nego je u tome. Ne može i ne treba da ima izvršnu vlast, što je bitna razlika u odnosu na današnju situaciju. Drugo, to stvara preduslove da se može voditi razgovor o sudbini zemlje, a da vam ona druga polovina istog naroda ne predstavlja neprijatelja.

DOBAR I LOŠ PRINCIP RAZMIŠLJANJA
n Da li bi građanin živeo bolje u monarhiji? Da li bi mu hrana i benzin bili jeftiniji, da li bi mogao da kupi nov auto?
- Ja mogu da postavim pitanje: ako ostane ovako, jer mislite da ćete živeti bolje, da će benzin biti jeftiniji, da će hrana biti jeftinija, da ćete kupiti auto? Nećete. Dakle, koje vi pitanje postavljate? Postavljate pitanje izbora između dve stvari, od kojih jednu znate kako funkcioniše. I niste zadovoljni. I druge, koju ne znate, ali nećete ni da probate jer se bojite da će biti gora od ove kojom niste zadovoljni. Nisam baš uveren da je to dobar princip razmišljanja.