Пратећи неке теме од када су започете на овом форуму и касније када се дискусија развила уочио сам да модератори и администратори знају закључати поједине теме или обрисати поједине коментаре.     
   Ништа ту не није спорно, ако се дотична лица руководе одређеним принципима или унапријед дефинисаним  правилима, међутим, ја сам од неког времена изгубио ту нит, иако сам се заиста потрудио да је испратим. Дакле, заиста ме интересује ко може и по ком основу закључати одређену тему или обрисати коментаре?
   Не волим се петљати где ми није место, не волим причати о ономе у шта се не разумијем нити разговарати са људима који говоре бесмислице, али још мање волим имати икакав однос с људима који су склони једномишљу, искључивости, људима "једне књиге" и сл.
   Једна конкретна ствар је утицала на мене да, најзад, поставим ово питање, јер "није српски ћутати"! 
  Пратио сам тему о пјесми "ШОТИ", с обзиром да је та тема у последње вријеме актуелна међу људима које познајем, те да су мене неки од њих питали за мишљење сматрајући да бих требао знати или зато што  су прве информације добили управо од мојих колега.
   Елем, ја нисам био довољно информисан па сам пратио шта се о томе говори на форумима, питао оне за које сам мислио да би требали знати штогод више него ја, сјетио се и неких људи које нисам видио још од Призрена '99 године... Није ми циљ сада и овде износити нека мој сазнања и закључке на ту тему, већ... Учим ја тако, под старе дане,    како бих могао и ја што паметно закључио, а можда казао, кад ја једном тамо, а оно... међутим!
   Да се разумијемо одмах - Србин сам, Православац и Светосавац, васпитаван на епским песмама уз дедине гусле, идући сваке недеље и празника у цркву и држећи оно чему Црква учи, љубећи своју веру, свој народ и његову светлу историју (не заборављајући ни ону мало тамнију). Управо зато, и само зато, не могу да се помирим да било ко, у чије било име, у име било какве идеје, забрани Богом даровану слободу и намеће неку своју истину. Није ли Христос рекао "Познајте истину и истина ће вас ослободити", и није ли мајка сјетовала Марка "Немој, сине, говорити криво, ни по бабу ни по стричевима, већ по правди Бога истинога, боље ти је изгубити главу, него своју огр'јешити душу"?
   Опростите, далеко од тога да желим увриједити кога, али питам - у чије име, по ком основу, по узору на кога из српске и хришћанске историје, за чије добро и са каквим циљем, треба забранити да неко другачије мисли и то своје мишљење покуша оправдати? То није ни српски ни православно, већ тирански, тоталитарно, нељудски! Такви су били управо највећи непријатељи како Срба тако и човјека уопште (римокатоличка црква у средњем вијеку, идеолошке империје некад и сад, најтамније личности историје човјека итд.). Није ли и Христос рекао војнику: "Ако сам погријешио - докажи, ако нисам - зашто ме бијеш?"
   С друге стране, свјестан сам да се не може и не смије дозволити безобразлук, вређање, свесно изношење лажи и слично, те да се такве ствари морају сасећи у корену, али, понављам, од овога ништа горе није ни наметање сопственог мишљења другима, наметање неке личне истине и идеологије!
   Компромис са истином је гори од безочне лажи па са истином не смије бити компромиса, али истину не треба бранити нечасним средствима тако прљајући је, јер нити је ко може одбранити нити уништити! Истина стоји, додуше, некад у запећку а некад на видјелу, али стоји, и једино што треба јесте посвједочити је. Ваља се сјетити ученог Гамалила: "Ако је ово дјело од људи нестаће само по себи... ако ли је од Бога, да се како не нађемо као божији противници". Онај ко се бори противу истине заиста је божији противник, јер "нема ништа тајно што се неће открити ни скривено што се неће дознати!"
   Надам се да ћу сазнати оно што ме интересује и да ће ово моје интересовање покренути разговор на исту тему, али у ширем контексту, јер су данас најгласније присталице слободе говора управо они који спречавају да ту исту слободу остваре њихови неједномишљеници.
Свако вам добро од Господа!   

Baz uvrede ali Ti upravo zvucis kao jedan od tih koji osporavaju slobodan govor i otudjuju druge ljude .
Prvo o lazi,
Uporedi Zakon drugih zemalja sa Srpskim pa ces videti da na nasem sudu kada se branis Ti imas pravo da lazes
da bi zastitio sebe a do njih je da dokazu da to nije istina.
U biznisu,Medjuljudskim odnosima  se svakodnevno koriste lazi to je normalna stvar ,
Imas i belih lazi kada te jednostavno mrzi da objasnjavas i ulazis u raspravu.

O Slobodi Govora
Tvoje ljudsko pravo je da kazes sta god zelis i da se izrazis kako god zelis pod uslovom da nisi diskriminitoran  prema drugima i da ne povredis nikoga sa svojim komentarima.
Dakle Sta je diskriminacija po Internacionalnom zakonu koji  je Srbija potpisala kao jedna od osnivaca Ujedinjenih Nacija?

Bilo kakvo vredjanje ljudi na osnovu;
Njihove nacionalnosti i boje koze,(pogledaj na primer vicoteku na burek forumu o ciganima ili you tube).
Oni zive u Srbiji rodjeni su ovde pa opet pogledaj kako ih tretiramo i ismejavamo .
Zatim zbog spoljasnjeg izgleda(visina,ruznoca,godine,invalidnost itd.)
Znas kad ce invalid ili mator covek da dobije posao u Srbiji ,kad na vrbi rodi grozdje.
Zatim Religioznog opredeljenja (Hriscanin ,satanista,budista,gnostik,jehovin svedok,mormon itd).,
Svi imaju pravo da veruju i da praktikuju svoju veru i nijedna nije bolja od druge u ocima zakona.
Zatim Politickog opredeljenja,(postoji oko 465 politickih partija u Srbiji).
Kao i svuda Ti imas pravo da kazes da je neko Los Presednik ili Los poglavar Crkve jer je to njegova javna uloga,
Ali nemas pravo nazvati ga Debelim,Ruznim,Starim,invalidom ciji su preci bili lopovski Hrvati jer u tom slucaju
Ako podnese tuzbu protiv tebe pravno po zakonu ti si kriv automatski po svemu recenom i moras dokazati da je On nesto ukrao inace ces izgubiti parnicu.
I na kraju diskriminacija Naravno na osnovu seksualnog opredeljenja (Heteroseksualac,Homoseksalac,Biseksualac,Metroseksualac ,Karpofilicar ili sado mazohista).Dakle svuda gde postoji medjusobna saglasnost punoletnih osoba takav seks je dozvoljen.
U ovu grupu ne spadaju samo Nekrofilicari koji spavaju sa mrtvima i Sodomisti koji spavaju sa zivotinjama jer u obadva slucaja druga partija ne moze da da znak svoje saglasnosti.Takodje su pedofilicari su kriminalci jer je druga partija maloletna i nezrela za seksualnu saglasnost.Dakle u Srbiji je za saglasnost za seks minimalno
18 godina,U Engleskoj 16,U Amsterdamu 14 a u Spaniji 12 godina zivota.

Dakle Ljudsko pravo svakog coveka je u teoriji Sloboda ,
Dakle smes da kazes zasto se ne slazes sa ideologijom neke osobe ali ne mozes se pozivati na njihovo istrebljenje zbog toga sto su razliciti od tebe.
U Teoriji ovi visoko ideoloski zakoni propisani od UN i potpisani od Srbije su prihvaceni i moraju biti prihvaceni  prakticno da bi Srbija usla u EU, ali stvarnost je na zalost prilicno drukcija i ukoliko ne zivis u nekom vecem gradu gde si bez sumnje i neprimecen obicno je slucaj da ces u malim mestima uvek biti na meti .

To je bilo odlicno! Sto se tice teorije, sve je perfektno. Nego ostadose mi nejasne dvije stvari:
-zasto ja zvucim kao neko od "tih"? Gdje ti to vidje? U kojoj mojoj rijeci? 
I opet, meni je i dalje nejasno zasto je zatvorena diskusija koju sam pomenuo i obrisani svi komentari koji su govorili protiv?   

Moderatorii foruma, supermoderatori svih foruma, supervizori svih foruma i admini foruma u celini.

http://forum.burek.com/staff/


Iskustvo i pravilnik:

http://forum.burek.com/index.php?action=static&staticpage=1

Hvala,nije mi bila namera da te uvredim ali posto sam pisao u tom kontekstu kada si rekao to jest napisao ;

" То није ни српски ни православно"

To me je navelo na razmisljanje da i ako je to uistinu tradicionalno stav i razmisljanje,
 ima izuzetno puno veliki broj Srba kojima su druge religiozne filozofije blize od pravoslavne,
I prisvajanje srpstva na osnovu pravoslavlja bi se takodje smatralo diskriminacijom protiv drugih .

Ziveli

E to bi vec bilo tvoje misljenje i nacinje jednu drugu temu, iz vremena formiranja srpske nacije i uticaja religije na formiranje kako srpske nacionalne svijesti, tako i nacionalne svijesti nekih drugih naroda, od kojih su najocigledniji primjer balkanski narodi. Ali, kazem, o tome bi trebalo zapoceti posebnu temu...
Opet, ono "ni srpski, ni pravoslavno" uslovljeno je specificnoscu teme o kojoj je bila rijec, jer je ocigledno da bas u to ime autor poziva na promjenu stava prema pjesmi.