Izvor: Novosti


Podrska autorima godišnjeg izveštaja Helsinškog odbora za ljudska prava, u Srbiji verovatno nije velika, ali oni koji im novcem pomažu da "ostanu u životu" na javnoj sceni, svakako nisu za potcenjivanje, jer jačih od njih, na svetu trenutno - nema.
Značajna finansijska potpora Helsinškom odboru, koji u pomenutom dokumentu Srbiju, njene nacionalne i intelektualne institucije predstavlja u najcrnjem svetlu, stiže direktno iz Vašingtona, iz Kongresa SAD.
Američki poreski obveznici, samo preko Nacionalne zadužbine za demokratiju, u 2007. finansirali su dvadesetak nevladinih organizacija u Srbiji, i jednu novinsku agenciju. Pojedinačne "stavke" nisu naročito velike (uglavnom po nekoliko desetina hiljada dolara godišnje). Sonja Biserko i Helsinški odbor iz ove "kase" prošle godine dobili su 40 hiljada dolara.
Nacionalna zadužbina za demokratiju, skraćeno NED, je američka neprofitna organizacija, osnovana u vreme predsednika Regana, čiji budžet odobrava Kongres. Njena osnovna svrha je da davanjem donacija neprofitnim privatnim organizacijama u inostranstvu pomaže razvoj demokratije u svetu. Zbog svoje kontroverzne delatnosti često je bila na udaru kritike, a čak je i jedan od njenih osnivača (Alen Vajnstajn) rekao da "mi sada činimo ono što je pre 25 godina u tajnosti radila CIA"...
NED je "krovna" organizacija, koja sprovodi aktivnosti preko drugih neprofitnih društava: Nacionalnog demokratskog instituta (NDI - blizak demokratskoj stranci u SAD, vodi ga Medlin Olbrajt), Međunarodnog republikanskog instituta (IRI - na čelu je republikanski predsednički kandidat Džon Mekejn), Centar za međunarodno privatno preduzetništvo (CIPE). "Zadužbina" blisko sarađuje i sa Američkom agencijom za međunarodni razvoj (USAID).
Centar za privatno preduzetništvo dobio je od NED pojedinačno najviše novca za projekte koji se odnose isključivo na Srbiju - više od 145.000 dolara. To govori o značaju koji Sjedinjene Države pridaju razvoju kapitalizma po njihovom "receptu" u zemljama poput Srbije.
Ovdašnji Helsinški odbor za ljudska prava ne navodi ko finansira njegov rad - takve podatke objavljuju isključivo uz dokumenta koja izdaju, pa je, na primer, štampanje spornog izveštaja za 2007. pomogao Švedski helsinški komitet.
Njihove kolege iz Hrvatske, međutim, rade suprotno: na Internet-stranici Hrvatskog helsinškog odbora pobrojani su donatori: Vlada Hrvatske, nekoliko stranih ambasada, "Koka-kola", "Pliva", "Podravka", Balkanski fond za demokratiju, Fondacija Hajnrih Bel, Norveška narodna pomoć, Institut za otvoreno društvo Džordža Soroša, naravno - Nacionalna zadužbina za demokratiju i mnogi drugi.
Udruženje Sonje Biserko, inače, učlanjeno je u Međunarodnu federaciju Helsinških komiteta, sa sedištem u Beču - koja je krajem prošle godine bankrotirala zbog pronevere od 1,2 miliona evra i trenutno se u Austriji nad njom sprovodi stečaj.
U predlogu novog Zakona o udruženjima, koji nikako da "prođe" skupštinsku proceduru, jer su, po pravilu, čim dospe u parlament padale vlade u Srbiji, nevladinim organizacijama je dozvoljeno da neke svoje delatnosti mogu da naplate, a ne samo da žive od donacija. Novina je i mogućnost javnog konkursa za novac iz budžeta, namenjen onima koji se bave problemima invalida, ljudskim i manjinskim pravima, obrazovanjem, zaštitom životinja, potrošača... I prema važećim, zastarelim zakonima, i prema nacrtu novog, udruženja mogu da primaju strane donacije, kao što, uostalom, može i država.   


ZABRANA

I nacrt novog zakona, kao i dosadašnji, predviđa brisanje iz registra udruženja čija delatnost je uperena protiv države i njenog ustavnog poretka. Da li to može da podrazumeva i sliku Srbije bez Kosova i Metohije sa korice izveštaja Helsinškog odbora? Prema budućem zakonu, o tome mora da se izjasni Ustavni sud Srbije, posle čega ministar za ljudska i manjinska prava potpisuje rešenje o brisanju iz registra.



SRPSKI "ZADUŽBINARI"

Novac iz budžeta SAD, preko "Nacionalne zadužbine za demokratiju", prema zvaničnim podacima ove institucije, u Srbiji su 2007. godine dobili:
* Asocijacija lokalnih nezavisnih medija "Lokal pres" - 34.872 dolara ($)
* Balkanska istraživačka izveštačka mreža (BIRN) - 38.848 $
* Centar za razvoj civilnih resursa - 26.000 $
* Centar za razvoj parlamentarne debate - 41.870 $
* CIPE - 145.939 $
* Fond B92 - 35.920 $
* Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji - 40.080 $
*Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) - 30.480 $
* Nezavisno društvo novinara Vojvodine - 26.285 $
*Komitet pravnika za ljudska prava (JUKOM) - 39.950 $
* LiNet (za dokumentarni film o suđenju atentatorima na Zorana Đinđića) - 47.793 $
* Udruženje građana "Milenijum" - 20.828 $
* NIP "Vranjske" - 21.680 $
* Novosadska novinarska škola - 38.485 $
* Organizacija za razvoj i demokratiju Bujanovac - 31.868 $
* ProKoncept - 42.165 $
* Resurs centar Leskovac - 19.296 $
* "Urban In" otvoreni klub Novi Pazar - 35.811 $
* Inicijativa mladih za ljudska prava - 45.792 $
* Zaječarska inicijativa - 38.246 $


REGIONALNI PROJEKTI:

*Agencija "Beta" - 49.800 $
*ABC centar za mir, bezbednost i toleranciju" - 14.990 $
* Evropski pokret u Srbiji - 43.530 $
* Inicijativa mladih za ljudska prava - 73.400 $
* CIPE - 227.064 $
* IRI - 975.000 $
* NDI - 950.000 $







Nas izveštaj predstavlja stanje ljudskih prava u Srbiji. Ne znam čemu tolika hajka protiv nas? Da li neko želi da nam zabrani da mislimo? - pita za "Novosti" Sonja Biserko, predsednik Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji.

* Zar vaš izveštaj ne poziva na hajku protiv: Crkve, srpskih intelektualaca, novinara, univerzitetskih profesora...
- Ne. Samo smo izneli kritički stav u vezi sa njihovim nacionalističkim i antihaškim angažmanom koji unazađuje Srbiju.

* Odakle crpite relevantnost da baš vi ocenjujete ko unazađuje Srbiju?
- Samo čitamo precizno šta oni pišu i govore i izvlačimo zaključke. Imamo pravo da ocenjujemo i iznosimo mišljenje.

* Imate li pravo da pozivate na cenzuru udžbenika na Pravnom fakultetu?
- Utvrdili smo da je dominantna struja na Pravnom fakultetu izrazito antihaški raspoložena. Naravno da tamo ima i čestitih i demokratski orijentisanih profesora.

* Nije li totalitarno praviti "crne liste" nepodobnih?
- Nema u izveštaju nikakvih crnih lista. Stavljali smo imena ljudi i citirali njihove stavove, da izveštaj ne bi bio paušalan već konkretan. Mi kritikujemo njih, oni nas. To je tako.

* Pri tom ste, smatraju prozvani, koristili gebelsovski govor mržnje...
- Govor mržnje koriste oni koji nas napadaju. Oni su jači, glasniji. Naš izveštaj se može naći samo na Internetu i gde je tu njegova opasnost. Dobro je što se pokrenula ova polemika, mnogi će sad, zbog reklame, i da ga pročitaju.

* Da li biste, u civilizovanim zemljama na koje se pozivate, mogli tako da "udarite" na nacionalne naučne instituicje, crkvu, medije?
- Pa naravno. U normalnim zemljama može se slobodno izneti stav o svemu.

* Za čije interese pravite ovakve izveštaje?
- Za interese ovog društva ogrezlog u totalitarnom shvatanju.

* Ko vas plaća?
- Na svakom projektu piše ko nas pomaže.     

Izvor: Novosti

I posle tog iznetog stava bi vas pojeo demokratski mrak.

A posle kad kazes nekome da je placenik, to bude ofucana "Slobina i Seseljeva" fraza...

Crowz ovo je jedan od boljih članaka skoro. Povodom njega sam baš pokušala da na sajtu tog kud Biserko nađem spisak finansijera ali ništa.

Pa nije baš tako.

1. Crkva, manje više niko ih ne sluša ( dokaz je postojanje moderne medicine, genetskog inženjeringa, CERN itd...)
2. Mediji, većinom su privatni, zbog konkurencije među njima često napadaju jedni druge
3. Institucije svako može da kritikuje kad god hoće, pogledajte malo strane forume i sajtove
i filmove Fahrenheit i slično...
4. predsednik, pa prave igrice u kojima možeš da ih maltiš


Uz pomoć NUNS-a i sličnih Tadić & Co. su stigli na vlast

Predstavnika USAID sam doveo u mesto gde mi žive roditelji i realizovali
su projekat obnove jezera, kušališta i parka oko njega. Zajedno sa opštinskim vlastima.

Ma jeste, 

izprozivaj najuglednije profesore Kembridza, Oksforda ili Harvarda, pisce koji su dobijali velike i ugledne nagrade, reditelje koji su dobili vise nagrada nego sto si ti filmova video,  da su licnosti koje podrzavaju zlocinacku politiku i da im treba zabraniti da objavljuju svoje radove i istupaju u javnosti....ne bi te uhapsili, nego strpali u ludnicu!!! 

Кроуз,  

NVO su potreba svake zemlje koja drzi do sebe. Srbija je jos uvek drustvo vrlo poljujljanih sistema vrednosti. Svaka kritika drustva se tumachi kao atak na srpstvo, pravoslavlje, istoriju.
Ko recimo, finansira Dveri? Obraz? 1389? Ah da, oni zive o vazduha  
Otvaranje Srbije prema svetu ce smanjiti uticaj NVO, koji sada nekima deluje koa "veliko zlo", sto zapravo nema veze sa istinom.

Sigurno ne oni koji su nas bombardovali, otimali zemlju, uslovljavaju, ucenjuju....
ALi eto, reci ti nama - ko ih finansira...daj neki predlog - misljenje?

Iskreno, ne znam i ne zanima me. Oni postoje i postojace neovisno od mene  Koliko? Onoliko koliko nekom bude u interesu