Psiholozi i psihijatri imaju posao zato sto ljudima nije jasno sta je identitet pa krecu u " lov na divlje guske "
koji samo moze da ih dovede u zabludu.
Ne menja se. Ti si od rodjenja osecaj prisutnosti koji se zove " Marko ... ", bas kao i svako drugo ljudsko bice.
Kada bi ljudi shvatili sta je njihov identitet i da su "jedno" sa svakim drugim ljudskim bicem nebi tragali za onim sto nije identitet preko leseva drugih ljudi. Kao sto rekoh svi ljudi imaju istu vrednost - zivot, a ne da je jacina egoizma dokaz identiteta.
Ako ja govorim neistinu, onda ti to objasni i nastavi da tragas za " svojim identitetom "...
Klasicna kontradiktornost. Ako nismo ( samo to sto si naveo, a ima toga jos ) za cim onda tragas
" vremenom i kakvoj promeni u tom vremenu " ?
Sta je tvoja uloga ako nije sve to nabrojano ?
Dajes sebi "fleksibilnost" a zelis da strogo definises " svoj identitet " ?
( kako ti uopste tako nesto zvuci logicno ? )

True, samo sto nisam i sa 20+ godina osoba kojoj je zivotna opsesija da jede, spava i ispusta telesne tecnosti u Pampers. 

To je istina, samo sto ne dolazi tako svako do identiteta i ne ide svaciji put tim smerom.

Pa da si pazljivije procitao tekst video bi upravo ovo sto sam rekao a to je da iako jesi te stvari nisi samo te stvari vec i nesto sire i kako je bolje reci mesto "Ja sam dobra osoba" formulaciju "Ja sam osoba koja se trudi da cini dobre stvari" upravo zbog te fleksibilnosti. Kod ove prve si rigidan, u ovoj drugoj si vec fleksibilna osoba koja se trudi da cini dobro. Ne menja nista previse a nisi iskljuciv. Ili pogledaj npr. ovaj primer...

Kod jedne dajes sebi izgovor i otpisujes se, kod druge vec ces se mozda pokrenuti pa izmeniti te okolnosti. Cisto formulisanje a opet moze da promeni neke stvari u nasem razmisljanju na zivot...

Identitet je ime osobe koja je prisutna, a ne " prica " o toj osobi.
Identitet ili postoji ili ne postoji, do identiteta se ne dolazi, i potpuno je irelevantno da li neko to shvata ili ne.
Kao sto rekoh, identitet nije opis nego zakon po kojem jedna osoba/zivo bice postoji ili ne, i tu nema nikakve
" fleksibilnosti ".
Kod identiteta jedne osobe nema " okolnosti, izgovora, otpisivanja, pripisivanja, razmisljanja, nerazmisljanja... "
identitet je formulisan kao ime prisutnosti osobe.

U tom kontekstu da, u kontekstu o kome se prica, identitet je daleko vise od samog imena...

U kontekstu o kome se prica 'identitet' je zloupotrebljen za subjektivno misljenje o onome sto coveka predstavlja.
Svakog dana covek je drugaciji u odnosu na ono sto je bio " juce ", tako da se ni nemoze govoriti o necijem identitetu.
Covek, kao i svako drugo zivo bice moze biti samo jedno, a ne mnostvo razlicitih definicija.
" Ja sam osoba koja se trudi da cini dobre stvari. " nije neciji identitet nego je necije subjektivno misljenje.

U kontekstu u kome se prica identitet je ono sto ti jesi. Skup tvojih licnih stavova i uloga. Menja se ali je daleko od toga da je "od danas do sutra"...

Nije neciji identitet sam po sebi ali je njegov deo  jer predstavlja njegov licni stav. To sto je osoba koja se trudi da radi dobre stvari znaci da ga to u nekoj meri odredjuje kao pojedinca tj. odredjuje i deo njegovog identiteta. Ceo identitet je skup, to sto je "dobra osoba" je samo deo toga...

Svaka nova informacija sa kojom dolazis u kontakt ili stara koju si zaboravio te svakog momenta ( a ne dana,.. godine.. ) cini drugacijim od prethodnog stanja, tako da zabluda da je bilo sta sem imena koje ima tvoj osecaj prisutnosti - predstavlja tvoj identitet vodi u potragu bez kraja.

Ti slobodno nastavi da verujes da je tvoj identitet za tebe i sve koji sa tobom dolaze u kontakt " to sto jesi, odnosno skup licnih stavova i uloga "

Tebi ocigledno niko nije rekao da si ti za njega - covek kao i svaki drugi, sto je osnovni razlog zasto ti nemozes da shvatis sta je tvoj identitet i identitet svakog drugog coveka.

Nazalost jedini sam koji je morao da komentarise neuropsihijatriju tipa "  Niste domaćica, već majka koja (trenutno ili ne) ostaje kod kuće kako bi se brinula o svojoj deci. Niste ni bankar, već čovek koji trenutno radi u banci. Niste ni plesač. Vi ste osoba koja pleše. I kada, jednoga dana, više ne budete obavljali posao koji sada obavljate, vašim izborom ili ne, i dalje ćete vi biti – vi. ". koja se tebi toliko dopada i nisi sposoban da shvatis
da si ti - ti, bez obzira sta ti mislis o sebi ili sta drugi misle o tebi.

To nije verovanje, vec cinjenica. To sto ti mislis da je nesto drugo je tvoja stvar...

Ja nikada nisam rekao da nije. To sto mene odredjuje moja uloga i stavovi ne znaci da ne postoji niko drugi sa slicnim ili istim ulogama i stavovima. Zato se ljudi i povezuju u grupe sa ljudima slicnih stavova i interesovanja jer su deo necega slicnog i onda deluju kao grupa...

To je obicna psihologija, daleko je to od neuropsihijatrije. Opet ne razumes sta znaci "smernica" niti ono sto ti pricah za rigidnost i slobodu prilikom uloga, tako da stvarno nemam potrebu da se objasnjavam sa nekim ko mi prica da je identitet samo ime. Pozdrav.

Cinjenica je da je identitet ime jedne osobe i taj identitet se ne menja od rodjenja do smrti :
" That is to say, the necessary and sufficient conditions under which a person at one time and a person at another time can be said to be the same person, persisting through time. "

Ali tebi verovanje da ti imas znacaj koji prevazilazi tvoje postojanje zatvara i oci i usi pa cinjenica o identitetu koja vazi za sve ne dopire do tvog uma.
Tako je, ljudi koji sebe izdvajaju izvan originalne grupe se nazivaju - sekte, i ti pripadas sekti egoista koji su utripovali da su po svojim " ulogama i stavovima " iznad ili drugaciji od drugih smrtnika.

Sta je potrebno da tebi objasni da su stvarnost i istina zakoni koji vaze/deluju isto za sve ljude ?
Razumem da su stvarnost zakoni koji vaze za sve ljude, psihologija je u najvecem delu sastavljena od nametnute doktrine subjektivnih pretpostavki koje ne predstavljaju istinu o coveku.
Ne objasnjavam ti ja da je identitet - ime, to ti prica svaka druga racionalna informacija ukljucujuci bilo koji
legitimni identifikacioni dokument.....