ma za*ebavao sam se! e zamisli te stvarno, Mi-4 i Mi-6 sa našim oznakama, a tek MiG-23/27 i MiG-25. a o Su-17/22 i da nepričam! mada mislim da bi nam pored 20 višenamenskih lovaca dobro odšlo 10 presretača.

Pa ako imas visenamenske ne isplati se uzimati presretace koji mogu samo to i nista vise, onda je bolje i tih 10 da budu visenamenski

aviona koji su samo presretachi vishe i nema . medjutim , mislim da bi mogli da ushtedimo na opremi za pomorske napade , satelitski vodjenim bombama (GPS) ,pa mozda i na laserskim obelezivacima cilja ...

Za F-16 se u današnje vreme odlučuju oe zemlje koje žele da im avijacija bude kompatibilna sa NATO avijacijom (tj.da se dodvore NATO-u).Mada je pitanje kakvog su kvaliteta primerci koje dobijaju strana vazduhoplovstva. Na nekim sajtovima pročitao sam da se poljaci nisu baš ovajdili od svojih šestaestica, jer je primećen određen zamor materijala na avionima (taj problem bio je izražen i kod američkih Falkona 90-ih godina prošlog veka).Pametnije su uradile one zemlje koje su iznajmile F-16 (kao npr.Italija)i videle kako se stvarno pokazao u praksi.