@counter
Slažem se da ima mnogo mladih, no ne samo mladih svećenika koji idu samo za novcima, tj. u mjesto koje je bogatije, no kao što rekoh, Crkva je podložna svjetovnim pobudama, nažalost, pa gdje "svijet" ganja samo zaradu i vjernici i, konačno, svećenici, idu za novcem također. Velim, sve je to nažalost, no treba vidjeti koji ideal i koje pobude stoje u temelju Crkve, a to nije novac. Pojedinci su od vjere napravili posao, i tu ne mislim na papu, jer on najmanje ide za novcem, kao i prijašnji pape koji su prednost davali uvijek "radniku ( čovjeku) pred kapitalom". Gledajući oko sebe sigurno možeš zamijetiti da se društveni slojevi drže zajedno, bogati s bogatim, a siromašni sa siromašnim i upravo bi Crkva trebala biti ta koja ujedinjuje jedne i druge i pomaže onima još ugroženijima, i to donekle čini, no ne "punim plučima", no nažalost mi vjernici ponekad mislimo da smo kršćani samo u Crkvi i da samo "tamo" trebamo pomagati. No, naglašavam, nije Crkva ustanova koja se jedina treba brinuti za opće dobro.
Crkva je u prvim stoljećima stvorila tzv. "kanon Svetog Pisma", tj. spojila one knjige koje najbolje pomažu vjerniku da upozna i slijedi Isusa Krista, a istina je da je neke, ne izbacila, nego ostavila izvan Svetog Pisma, nije ih uništila! nego ih čuva, i stalno radi na njima, jer konačno:"...ima još mnogo toga što učini Isus i kad bi se sve redom popisalo, sav svijet, mislim, ne bi obuhvatio knjiga koje bi se napisale...(a ovo) napisah vama koji vjerujete u ime Sina Božjega da znate da imate život vječni"( Iv21, 25/ 1 Iv 4, 13). Piscima i Učiteljstvu je prvo bilo na pameti kako dovesti ljude životu vječnome, kao što se vidi, i zato su sastavili knjige koje "tamo" najbolje vode i koje su namjenjene vjernicima, a ne nevjernicima. I pravim vjenicima nekoliko svitaka, za koje se samo nagađa što piše!, neće uzdrmati vjeru, jer oni/mi nismo vjernici zbog slova, nego zbog milosti.
A između ostalog, da ljudi vjeruju po slovu već su i mogli prestati, jer i u Bibliji piše da Boga nema.

@Sasha1
Već sam mnogo puta rekao da Crkva prihvaća povijest i sve ono što se dogodilo u prošlosti, no također sam rekao da živi u 21. stoljeću, na što se ljudi ne mogu naviknuti, pa ju stalno trpaju u srednji vijek, jer "tamo" ima dosta "materijala" za napadati. Dođi u 21. stoljeće i sad ocjenjuj Crkvu i njezino djelo.
Treba li uopće komentirati spaljivanje knjiga nakon ovog uvoda? Već sam rekao, treba gledati i okolnosti u kojima se sve događalo. Crkva nije davala neke knjige, a između ostalog i Bibliju, u ruke običnog čovjeka jer se bojala upravo onog što se dogodilo s Lutherom, tj. samostalno i svojevoljno tumačenje nakih dijelova i pretstavljanje tog privatnog tumačenja kao jedinog ispravnog. Veliko je pitanje kako netko tko čita i shvaća Bibliju nekih 50-tak godina ( maksimalno) može staviti samo svoje mišljenje nasuprot 2000 godina istraživanja i to tisuća i tisuća stručnjaka! Također se treba zapitati zašto netko tumači Bibliju na svoj način, koji je gotovo uvijek protivan Crkvi? Koji su njegvi motivi? Vjera u Isusa Krista? Treba li odgovoriti! No, dok ljudi nasjedaju takvim manipulacijama, iz zna se kojih razloga, pojavljivat će se i novih tumačenja, tzv. "pravih", "istinitih", "neiskvarenih", "vjerodostojnih"..... A zašto? Zato jer su prikladni samo za napadanje.

Imas pravo u dosta stvari koni, ali za mene bi crkva trebala da bude siromasna, Isus je bio siromasan ali u isto vreme bogat.  

Bogatstvo koje Crkva ima, ako se tako može nazvati, plod je dvotisućljetnog razvoja i skupljanja i rasta. Mislim da to nije ništa čudno. Kad bi ti sad išao pregledavati sve svoje stvari koliko bi toga našao na što si zaboravio i kad bi raščistio opet bi nakon nekog vremena imao novih stvari.
Prvo pitanje: u čemu se očituje to bogatstvo Crkve, a drugo: u čemu bi se ogledalo siromaštvo?

Sa jedne strane katolicka crkva je otvoreno bogata, sa druge strane pravoslavna je siromasna ali svi popovi imaju mobilne telefone i prilicno visoke tarife za sahrane, pomene i sl

@koni
Mislim da je opet u pitanju zamena teza pitanjem zasto ljudi navodno tumace Bibliju uvek protivno Crkvi? Mozda bi bolje pitanje bilo zasto Crkva uvek tumaci Bibliju protivno Bibliji (ne ocekujem odgovor zato sto mozemo u beskraj ovako da se vrtimo u krug). Dakle, zbog Luthera i toga da obican covek ne bi mogao da zna sta uci Biblija, Crkva je radila to sto je radila (sve njezine zlocine). Zanimljivo. Dakle, da bi kontrolisala obicnog coveka i ne bi mu davala u ruke oruzje Biblije na njegovom jeziku, Crkva je bila spremna da radi takve stvari! Dobro, to je proslost. Ovo je sadasnjost - 21 stoljece. Dobro, vidimo sadasnjost. Ostaje jos samo pitanje buducnosti. Kako stvari stoje, Crkva ocito nista nije naucila iz svoje proslosti, te cemo videti kakva ce biti buducnost. Kada Crkva bude ponovila svoju proslost, bas me zarko zanima sta ce joj onda biti izgovor? Ali tada vise nece biti bitno pod kojim ce izgovorom raditi sve sto je radila u proslost, jer joj zivi Isus Hristos vise nikada nece dopustiti da ima bilo kakav izgovor za bilo koji zlocin.

te tarife, sve bi to trebalo da bude besplatno ili veoma jeftino. Pop ti naplati i opet zdere i pije besplatno na svadbama i krstenju, a i nekada i na sahrani.

@counter
I zidar bi trebao raditi besplatno, i vozač autobusa isto i učitelji isto... Pa i svećenik od nečega treba živjeti. Svi sakramenti, a i blagoslovine i sve ostalo je besplatno, samo se "plaća" usluga, zapravo nagrađuje se i svećenika i Crkvu.

@Sasha1
Samo reci, molim te, gdje - što to Crkva krivo tumači.
Uvjeren sam da Crkva neće ponoviti prošlost, možda će učiniti nove pogreške, priznajem, ali neće učiniti one iz prošlosti, barem ne one na koje svi mislite. A kakva će biti budućnost možemo vidjeti već sada, a ta budućnost, barem s katoličke strane, je vrlo tolerantna i svjetla.
I Crkva, opet mislim prvenstveno na Katoličku, se ne izgovara, nego kad je potrebno moli oproštenje.

@Counter
Besplatno, jer je to u duhu vere.
Ali to je bio samo cist primer da nije Katolicanstvo jedino. Samo je jedino javno.

kako  budisti i indijci, oni zive skoro od vazduha, retko kad jedu, a ovi katolici su debeli ko svinje. tu ti je razlika u dobroti coveka. Oni prvi su se odrekli od svega, a svestenici???