IN < - Kakva pitanja odgovaraju igri, a kakva ne? - >LO
(1/1) :: Odgovori!
Autor: SerbianFighter :
Kakva pitanja odgovaraju igri, a kakva ne?

Gotovo je nemoguće napraviti podelu tj. diskriminacioni kriterijum koji će zaista moći da se primeni dovoljno dobro i dovoljno široko. Zato je svaki od ovih pokušaja, jer verujem da se neće zaustaviti na ovom jednom, više preporuka šta da šaljete a šta ne. Primeri će biti iz tenisa, jer mi je trenutno najlakše da kroz to objasnim.

Prvi savet: Pitanja šaljite pojedinačno.

Nemojte slati serije od više desetina pitanja o istoj stvari. Ako šaljete pitanja koja se odnose na istu stvar, npr. nagradu koja se dodeljuje svake godine, ako nije u pitanju nešto što zaista spada u opštu kulturu i informisanost, šaljite samo pojedinačne slučajeve koji su najbitniji. Mogu biti najbitniji jer je to nešto što je poznatije nego ostalo, nešto što je neočekivano, što je kuriozitet, zato što predstavlja početak ili kraj ere, zato što je vezano za našu zemlju, ili nešto drugo. Nije zgoreg da to šta je bio kriterijum i navedete, ako nije očigledno.

Primer: Pitanje kada je ______ osvojio juniorski Wimbledon?

Ljudi stvarno ne moraju znati ko je kad odvojio juniorski turnir, ali ako je u pitanju Federer, to ima smisla. On je ipak najveći ikad. Ako je u pitanju Novak, Janko, Viktor, Mario Ančić, Marin Čilić, ili neka od devojaka, takođe. Takođe recimo ima smisla ubaciti pitanje koje se odnosi na nekog od igrača koji su sa ovih prostora ali igraju pod tuđjim zastavama - Andrea Petković, Kristina Mladenović, Marina Eraković, Irena Pavlović i sl. Kada je seniorski turnir u pitanju, opet kurioziteti su ok, ono opšte je uglavnom pokriveno. Šampioni poslednjih godina, najveći dueli, najveće ere, naši, šokantne pobede - porazi i slično

Drugi savet: Pitanje može biti teško, ali neka bude vredno toga.

Većina igrača gledaju samo po sebi. Ako oni ne znaju odgovor - pitanje je loše. Ako njih ne zanima neka oblast - ta oblast ne treba da postoji. Mi ne mislimo tako. Mi mislimo da i jako teška pitanja na koja ćete gotovo sigurno dati pogrešan odgovor imaju smisla ako ćete nakon greške, ako iole poznajete oblast, odgovor zapamtiti jer je neočekivan, zanimljiv i vredan.

Primer: Kimiko Date Krum se povukla iz tenisa 1996. godine, a koje godine se vratila?

Vratila se 2008. U 38. godina. I igra odlicno i oko 50. je mesta. Nekad je bila u 5. Punih dvanaest godina nije igrala. To je retko a po mnogo kriterijuma vredno... Ima skoro 41. godinu a i dalje igra sa igračicama i 25 godina mlađim od sebe, igra vrhunski tenis, karakterističan je lik i lako se pamti, imala je dobrih rezultata u karijeri i napravila je tu pauzu kakvu niko nikad nije. Da je u pitanju sport koji nije mainstream, to ne bi bilo ok, ovako ima smisla.

Treći savet: Šaljite sa ciljem da igru učinite boljom, ne sa ciljem da napakostite drugima.

Primetan je trend da igrači šalju pitanja vodeći se logikom - ako je ovo pitanje nebulozno, što ja ne bih poslao još nebuloznije. Mislimo da je mnogo zdravija varijanta da se zaista očigledno loša pitanja. Potrudite se da ono što zaista volite na najbolji način prezentujete drugima u igri.

... Biće dopunjavano ...
> Odgovori
^ Povratak na viši nivo