Pre nego sto lokujete ili pomislite da sam namerno bezobrazan i ne postujem lokovanu temu, shvatite da nije tako. Zelim da ukazem na to da niste u pravu ovaj put 100%, a niste mi dali priliku da odgovorim

Ja:



Ziledin:



SF:



Jedno je biti sudija, drugo je imati parapsiholoske moci i citati misli. Iz cega se vidi da sam se ja zalio na formulaciju pitanja (ozbiljno, ne pravim se lud)??? Voleo bih da mi neko ukaze na to.

Takodje, jel pise u pravilniku u kom su obliku dozvoljeni odgovori? Ili je to samo onaj oblik koji mod ocekuje iako ja ne znam koji je to oblik?

Moj odgovor je bio ceo tekst, odgovor i nista drugo. Znaci, nije primedba, vec ono sto pise u Istorijskom magazinu - da se ne moze utvrditi koja je bila prva biblioteka i da se ona u Mesopotamiji smatra za prvu. Ja sam odgovorio i cekao da vidim da li je tacno ili ne. I suvise dobro znam proceduru oko zalbe na pitanje, ako se neko potrudi setice se da sam je ja prvi i predlozio za kvizove a onda smo je i primenili.

Ja jedino zelim da se ovde razdvoji prigovor od odgovora, da ne postoji arbitrarnost vec korektnost.

I mozete imati neki licni animozitet prema meni ili ne, to me ne zanima, ovde nije stvar licnog odnosa vec cinjenicnog stanja.

Koliko znas proceduru, vidi se iz toga sto si svoje pitanje postavio ovde umesto glavnom sudiji.

Sudija smatra da to nije bio odgovor i smatra da je to za opomenu. Ukoliko se sa tim ne slazes, to svoje neslaganje imas priliku da izneses glavnom sudiji tog kviza, a on ce razmotriti problem i doneti konacnu odluku.

Dakle, sve je jasno kao dan.
A to sto si otvorio novu temu jeste primer neposotvanja.