Вашингтон, 17. априла – Овдашње грађане, поготову оне који живе или раде у административном центру Вашингтона, данас је прожео – атомски жмарац. Федерални парламентарци су, наиме, закључили да „расте” опасност од нуклеарног удара на америчку престоницу.

Шта би било кад би атомска бомба, снаге сличне оној која је пре више од шест деценија бачена на Хирошиму, пукла код Беле куће? На то питање су јуче – као о „могућном ризику” – расправљали чланови сенатског Комитета за домовинску безбедност и управне послове, уз помоћ стручњака.

Експлозија која би могла да се изведе из аутомобила убила би око 100.000 људи, срушила све куће у кругу од око 800 метара, топлотни удар би наносио опекотине и изазивао пожаре, док би се ширио радиоактивни талас, проценили су експерти задужени за подношење извештаја сенаторима. Такав атентат је „неизбежан” и „само можемо да прижељкујемо да се неће догодити у наредних 20 година”, упозорио је аутор нарученог црног сценарија Чем Далас, директор Института за здравствену управу и одбрану од масовних деструкција, при Универзитету Џорџије.

Стрепња од могућних нових катастрофалних терористичких напада – попут оних изведених пре шест и по година отетим путничким авионима на Њујорк и Вашингтон – прилично је распрострањена међу Американцима. Веће опуштање им не дозвољавају ни учестала службена упозорења да би екстремисти будуће ударе могли да изведу оружјем за масовно уништавање и да „није питање – да ли ће, него само – када ће извршити такав паклени план”.

Чују се и мишљења да такви аларми „непотребно застрашују народ” и да му „скрећу пажњу са растућих проблема свакодневице: пада животног стандарда, посртања економије, искушења војника на ирачком фронту… Специјалисти уверавају, међутим, да се треба припремити за нуклеарне евентуалности „боље него досад”.

Надлежни у престоници тврде да су предузели „одговарајуће мере”. Далас тврди, пак, да – нису и да „не би могло да буде збринуто 95 одсто људи са опекотинама, тако да би већина од њих умрла”. „Ризици су сада већи него пре пет година”, оцена је коју је сенаторима изнео Ештон Картер, кодиректор Пројекта за превентивну одбрану са Универзитета Харвард. Опасности расту, прецизирали су експерти, са „ширењем нуклеарне технологије, глобализацијом терористичког покрета, као и због атомских амбиција Ирана и Северне Кореје, необезбеђености атомског арсенала бившег СССР-а после хладног рата”.

Стручњаци су понудили дозе и утехе и додатне стрепње. Трагедија не би, рекли су, достигла размере Хирошиме, на коју је атомска бомба бачена из авиона, али би нова експлозија могла да буде трагичнија него претпостављена код Беле куће, кад би се догодила у гушће насељеним квартовима као што су у Њујорку и Чикагу.

Што се Вашингтона тиче, драма са радијацијом би зависила, напомиње се, и од метеоролошких услова. Зависно, добрим делом, од тога – како ветар дува. А обично дува, подсећа се, са запада ка истоку, при чему би понајвише страдала југоисточна насеља (с простором који неки асоцијативно називају „Блиски југоисток”) престонице, где махом живе сиромашни црнци. И где је, како констатује „Вашингтон тајмс”, оскудна здравствена заштита…

Izvor "Politika"

Sta drugo reci nego jako zanimljiv tekst

ma nek ih i uniste ko su oni da kinje sve ostale

USA se sastoji od 50 drzava, u vremenu poskupljenja hrane i predvidene nestasice vode megapolisi u kojima je okupljeno oko 50% svjetske populacije postaju opterecenje za globalni sistem, strah od nuklearnih udara direktno na velike gradove je nepotreban, teroristicke skupine nisu u stanju da same naprave atomsku, a zemlja od koje bi eventualno oteli istu ili koja bi im eventualno dala istu bi pretrpjela posljedice uzvratnog udara na teirtoriji pod svojim suverenitetom (nestala bi).....

Od atomskih udara na bilo koji americki ili bilo koji drugi grad nema nista, jer nema potrebe za cold war fearom....

Ako im je vec do proracuna nek racunaju sta bi se desilo da neko aktivira po 10 bojevih glava na sjevernom i juznom polu (40% svijetskih rezervi ciste vode) / posljedice povecanje vodostaja mora od 30 metara do 70 metara, nestanak svih priobalnih gradova, unistenje svjetske ekonomije hartija od vrijednosti i vecine svjetskih bankarskih centara, promjena klime na nivou planete, sveopsti haos, smrtnost od prvog udara vise od milijardu ljudi sirom planete, a od posljedica unistenja hijerarhije i distributivnog sistema tj. Od gladi jos 300000000 tristo miliona, radioaktivna voda za pice , radioaktivna kisa, zemlja itd........,

Svi ti strahovi su nista kad se uzme u obzir da bi podzemna termonuklearna eksplozija sa bilo koje strane vulkanskog bazena u parku yeloustone aktivirala super vulkan i to povecanom magnitudom te unistila ne jedan grad nego skoro citav sjeverno americki kontinent..... A i bez atomske se ocekuje ta erupcija jer geolozi kazu da joj je vrijeme.....

Postoji bezbroj nacina za unistenje, postoji bezbroj razloga za strah od buducnosti, pa molim sve citaoce ovog posta da se ukljuce u gradnju planetarnog mira i blagostanja, a ne planetarne dominacije jer smo mi svi apsolutno nesposobni i nemocni da dominiramo u svojim kucama nad svojom djecom a kamo li nad citavim svijetom.....

Off topic
Gubitkom vojne nadmoci USA najvise gube Europljani a to smo svi mi (u US se to naziva etnicka pripadnost "porijeklom sa kavkaza"), primat preuzimaju azijati / koji kako sam razumio iz teme juris na vodu ne samo da su generalno u tehnickom zaostatku za Zapadnjacima nego im cak nedostaje hrane i vode.....

Zakljucak;
ljudi nama je pravo dobro, dobro nam je toliko da nismo ni svjesni koliko nam je dobro, samo me strah da neko ne "use.e" sve svima.....

Slazem se da treba da sirimo mir, ali ovo sto ameri rade je upravo obrnuto i sve smrdi na podvalu, kako bi se jednim udarcem resili malo siromasnih crnaca a i ne-crnaca (setite se New Orleans-a i poplava), a posto bi Amerika bila nuklearno napadnuta (srusene i spaljene kuce u krugu od 800m i 100 000 ljudi je p.dim u odnosu na velicinu paljevine, ubistva i razaranja Vijetnama) to bi im bio dovoljan razlog da pobacaju malo nuklearki po Iranu i s.Koreji - da vide malo kako to radi, jer kao ne znaju. To sto bi i od toga najebo narod (bilo koji pa i njihov) nije im uopste stalo.
Izgleda da posle Staljina USA postaje najveci primer paranoje.
A o etnickoj pripadnosti sa kavkaza necu ni da pricam - cist rasizam.
Pomutio im se razum. Umesto sto stalno huskaju na rat, trebalo bi da stanu dok je vreme i promene svpoj stav i politiku prema svetu (svet nije samo Evropa i oni koji im se uvlace u bulju) inace ce zavrsiti gadno.
Americki narod bi trebao da progleda a ne da se skriva iza "nismo znali" jer to nikoga ne opravdava (neznanje je greh).
Ako sada postoji jedan Osama Bin Laden, uskoro ce ih biti gomila upravo zbog ovakvih "analiza".

Zao mi je, ali to je jedan ostecen narod.

nije u Americi problem, to je velika nacija-drzava-udruzenje, problem je sto postoji Rusija, Kina, EU, Amerika na jednoj strani svaka sa svojim partikularnim interesima i Un na drugoj strani kao mjesto gdje bi se ti partikularni interesi trebali usmjeriti ka jednom cilju a to je planetarni mir i blagostanje.....

Eh sad za mir i blagostanje su svi koji zive u miru i blagostanju medjutim, citava afrika se crpi za racun trenutnih vladajucuh struktura u africi a uopste su nerazvijeni kao drustvo (kucice od blata, plemena, struja skoro pa nema, voda je nedostizna vizija.....), sjeverni dio azije slicna prica, i sad ide bitni dio, dodjeli amer prvi pomoc i tu istu pomoc razgrabe vlastodrsci (pomoc se aplicira na prazne dzepove vladajucih struktura nerazvijene drzave)....

Narod pati pati i onda dode momenat u kom se pojavi lik (bilo koji lik) i kaze ti i ti su krivi i idemo ih ubijati, a imovinu im oteti (moze i bez patnje naroda, dovoljna je zelja za teritorijalnom ekspanzijom na racun susjedne suverene zemlje), kriza dodje do UN-a i slijedi prijedlog za slanje mirovnih trupa na sta slijedi veto jedne od 4 super sile koje u konfliktu vide izvor zarade a niti su ga pokrenule niti zele da salju svoje vojnike i ulazu svoja sredstva u suzbijanje konflikta....

Posljedica konflikta je smrt mnogih ljudskih bica,
a posljedica toga je budjenje svijesti o potrebi za odmazdom kod pojedinaca - terorizam, teorizam se usmjerava na  jednu ili vise od 4 grupacije koja je u UN ulozila veto u kriticnom momentu (mali bi da vrati velikom) velike nacije organizuju vojsku i salju u drzave koje sponzoriraju terror i tim potezom se upuste u direktnu borbu sa terorizmom (od toga profitiraju samo proizvodaci vojne opreme - ali i profesionalna vojska koja se usavrsava na terenu i samo jaca, ostalo su slobodni strijelci)..... Eh sad koliko je amerika zasluzila teroristicke akte a koliko neke druge zemlje stvarno bi se dalo odvagati pa bi rezultati bili impresivni u korist amerike a ne na stetu jer svaki zlocin koji su ameri napravili tokom hladnog rata i konflikta hladnog rata ujedno je i zlocin rusa i kineza, a najmanje je zlocin EU sprzene u drugom svj ratu.....

Terorizam nema opravdanja ali ni rat vise nema opravdanja definitivno.....

Svijetski mir i blagostanje je plemenit cilj - kako ga ostvariti ako samo optuzujemo kinjimo i slicno..... Svi napredni su podjednako krivi zato sto se bogate na muci onih zaostalih u razvoju, ako zaostali u razvoju postanu napredni siguran sam da ce im se apetiti samo povecati pa je za to potrebna regulativa koja direktno podriva nacionalnost i suverenitet a prica onda ide u smijeru vec omrazenog Novog Svijetskog Poretka (smrdi na global socijal demokratiju - a cim se spomene socijalizam prosjecnom ameru se digne kosa na glavi - sta ti je mainstream)

Nista  nije lagano rece Sizif i nastavi gurati kamen uzbrdo......

Nisu samo ameri krivi krivi smo mi svi pomalo sto mali sto veliki

Slazem se. Ja sam kivan na bogate jer kad daju pomoc to mu dodje vise kao pranje savesti ( Evropa a i Amerika  izgradjene su dobrim delom na pljacki onih manje tehnicki razvijenih, na ratovima krvi etc - setimo se Spanije, Portugalije, Engleza, Belgijanaca ... poharali su  Amerike, Afriku, Aziju: zlato, dijamanti, robovi...) a ne stvarna pomoc.
A sto se tice vlastodrzaca u siromasnim zemljama, njih bi u 90% tih drzava trebalo vesati za muda javno na glavnom trgu - verovatno bi svaki od tih naroda klicao.
Sta ocu da kazem? Svaka danasnja iole ozbiljna tajna sluzba moze koknuti gramzivog kretena i njegovu ekipu u bilo kom delu sveta, samo ako hoce. No to bi bio jednostavan i pravedan postupak. Eliminisati zlotvora. No njima je lepse i unosnije da pokrenu celu frtutmu pa bombarduju i osvajaju celu zemlju radi tiranina, pri tome opet nastrada najbedniji narod. Ne moze niko da mi kaze da tu nema sasvim trece namere, koja njima ide u korist. Znaci, misle brate prvo na svoju prdu. Boli njih za gladne, ugnjetene, ocajne. A taj jadni (svaki) narod glrda da pobegne od svega toga ako moze, bilo gde samo da pobegne.

Potreban je "usrana motka" ovoj planeti, ali nema pravednog i nepristrasnog koji bi mogao da je uzme.
Pravda je skinula povez kojeg nosi preko ociju, pa jednim okom zverucka okolo u zavisnosti od situacije i od toga o kome, cemu, zbog cega i povodom koliko mil. evara ili doalara ili bilo koje druge mucenice je rec.
Odoh da si naspem jedan Badelov brendi sto sam doneo iz Zagreba. Nije nesto ali nekad je to bilo dobro picence. Ce ga drmnem dok jos ima vode da razblazim potom.
@sirah budi pozdravljen, mislim da lepo diskutujemo 

Niste razumeli tekst, nece niko lasnirati rakete vec teroristi koji bi sklapali u americi tako sto bi svercovali pa kasnije postavili u automobil i odvezli se  u neki grad.  E sada oni predvidjaju da bi "teroristi" mozda uspeli da naprave prljavu bombu slicnu onu sto je pala na Hirosimu. I za kraj kada bi se to desilo ko zna sta bi onda ameri uradili mozda bi uveli vandredno stanje u celom svetu i sami znate sta se desilo posle napada na STC , napad na avganista i irak zemlje prebogate naftom.

pravda je skinula povez sa ociju prvim mirovnim sporazumom (umjesto uvecanja drzave pobjednika za cjelokupnu drzavu gubitnika dolazi do prekida rata, jer ratovi se vode do konacne pobjede a to je jednostavan pojam - odbrambeni rat konacna pobjeda odbrana, napadacki rat konacna pobjeda osvajanje, i bezbroj eufemizama),

Veliki kad se tuku onda je to svjetski rat u koji su i mali ukljuceni, a mali kad se tuku onda je to sukob manjeg intenziteta.... Iz tog razloga se na djela medunarodnog terorizma moze gledati i kao na apel tog drustva za nekim vidom promjene stanja, sad zavisi od drustva na koje se djeluje teroristickim aktom kako ce ono promjeniti stanje)....

Vjesanje za muda jeste narodna pravda ili linc, ali nepovredivost suvereniteta jedne drzave je cinjenica na koju su svi pristali bas u interesu ocuvanja svjetskog mira (dvosjekli mac),
tako da jedini koji smiju vjesati za muda su drzavljani zemlje u kojoj se vjesa, afrika ne moze jer vojska ima oruzije a gradani luk i strijele, legalna  fizicka prisila je toliko snazna da je fakticki nesalomljiva..... Kina trg nebeskog mira, stoji student pred tenkom i kaze necu da se pomjerim i tenk ga pregazi..... Saudija - izadi ako smijes sa minjakom, Iran uhapsen (nije pozvan na odgovornost- nego uhapsen) general zbog posjete javnoj kuci.....USA - presuda - covjek je nastao od majmuna, holandija legalna marihuana itd.... Svijet je pun razlicitosti i mi ih moramo postovati ako su za nase dobro i ako ne .....

Svaka zemlja se bori protiv korupcije i nikako je ne moze iskorijeniti, sta sad treba da se bore protiv korupcije i u tudim zemljama, da grade tude drzave tek tako, a i u svojoj imaju probleme, i lumpenproleterijata na izvoz.....

Dugo se moze raspravljati na ovu temu, bitno je da je cilj svijetski mir i blagostanje kroz ravnomjernu distribuciju svjetskih dobara.....

Kad  smo vec kod ravnomjerne  distribucije - zasto romi prave puno djece ? (kako ravnomjerno distribuirati i moze li se to uopste ?)
Da bi mogla djeca vise da naprose? Jer kad radis za zivot onda planiras porodicu (cak i zemljoradnici planiraju porodicu jer da bi djete moglo pomoci u polju treba ga odhraniti), a kad prosis za zivot onda se trudis da prosis na sto je moguce vise mjesta odjednom.....
Moja mama radi citav dan (8sati) za 20eura, a ciganki 3 djece za dan (8sati) naprose 30 eura u vecim gradovima, ja se sad upitam zasto bi im davao novac, zar to nije eksploatacija ljudske dobrote i unistavanje ljudske dobrote kroz eksploataciju dobrote (prevari me jednom srami se prevari me dva puta neka je mene sram).....

Kad bi im zakonom zabranili da prose djeca bi im se odala kriminalu, jer ih roditelji koji ne rade ne mogu odhraniti i izvesti na pravi put...... Sirotista prepuna a niko nece da usvoji romsko dijete, zatvori dupke puni a i oni su drustveni trosak, kriminala toliko da se  ne moze sve ni kazniti.....

Zaista obimna tema......

Izvinjavam se na zacatavanju....

Materijal za nuklearno oruzije ne raste na drvecu, strucnjaci-eksperti koji su sposbni sastaviti sastavni dio nuklearnog oruzija su u registru i pod nadzorom, procedura proizvodnje trmonuklearnog oruzija je Vojna tajna, jedini nacin da teroristi dodju do nuklearke je da im je neko da ili da je od nekoga "otmu" ako se nuklearno oruzije uopste moze oteti...... Mene je vise strah posljedica globalnog zatopljavanja od eksplozije nuklearke, jer globalno zatopljavanje je spori ubica sa zacinom patnje i nereda a nuklearka je jedan blijesak i to je ujedno i zadnje sto si ikada vidio.....

Zaista obimna tema......

Zaista, tema je obimna. nemam sta da dodam tvojim zakljuchcima. Sto se tice otopljavanja. sticajem okolnosti poceo sam da pisem knjigu na tu temu. Knjiga bi trebala biti ozbiljna ali je puna smeha uz sve to. Naravno nece biti moguce dodirnuti sve ovo o cega smo se ovde dotakli. Svet je pun svega i svacega, sto bi reko jedan moj prijatelj koristeci jednu od tipicnih recenica iz doba Titove vladavine: "Situacija je kompleksna i opterecena protivurecnostima"