http://forum.burek.com/jos-jedan-neuspesan-test-bulave-t407308.msg7346915.html#msg7346915



Аха.
Најурили су га.
Коначно!

Podneo je ostavku, nisu ga najurili, bitna razlika.

Ne lupaj gluposti, i ne znaš da li je u pitanju sabotaža ili nešto drugo, samo izmišlljaš bez ikakvih dokaza. Ponašaš se kao da si imao direktan pristup celom projektu, a ne znaš nisšta o tome, za gore pomenutog si prvi put čuo kada si pročiato u članku koji sam postavio, zato ćuti i čekaj sledeću vest, osim ako ti nemaš neku noviju, naravno, da ne potiče iz tvoje bujne mašte.

Главни доказ да је у питању саботажа јесте неуспех. Све друге ракете им лепо функционишу.

A šta ako je to dokaz nesposobnosti ruske industrije da uradi dobru kontrolu kvaliteta? Ne bi im bio prvi put. Ili možda imaju neke konstruktivne greške? Zašto mora biti baš sabotaža a ne stvar tehničke prirode? Samim tim što je čovek podneo ostavku, a ne uhapšen, više je dokaz je da je tehnički problem koji ne mogu da reše, pa je on prepustio mesto nekom ko će to možda moći. Naravno da ne isključujem i mogućnost sabotaže, kako konkurentskih instituta koji bi da uzmu taj posao, tako i stranih službi, ali ja nisam isključiv i arogantno samouveren u svojim tvrdnjama.

Контрола квалитета у индустрији ракета носача им је одлична, заправо најбоља, у ракетама нема бољих од њих, велики удео на тржишту лансирања комерцијалних сателита  и статистике говоре саме за себе зато и чуди оволики низ неуспеха који је везан само за дотичну фирму која је успела да приграби готово све фондове, да завлачи све редом дуже од 10 година, да Долгоруки годину дана чека на ракете.

Оставку је морао да поднесе много раније, а сада је поднео јер је знао да ће га отпустити, чуди ме да су га држали толико дуго поред толико неуспеха и толико завлачења.

Велика је то битанга.

Прича да су конкуренти саботирали је за дебиле.

Eto vidiš da ne znaš a praviš se pametan. Od početka ovog projekta, još od prvih neuspešnih testiranja jedan od razloga tih neuspeha su između ostalih bili i problemi sa kontrolom kvaliteta, i to je navedeno u izveštajima, samo treba pročitati.
Dotična firma, tj. institut je napravila najuspešnije kopnene rakete, ali nemaju iskustva sa onima koje treba da se lansiraju sa podmornica. Njihov dizajn je napredniji od konkurencije, ali pošto nemaju iskustva u tome, potrebno im je vreme, a političari u Rusiji ih požuruju i ne daju im vremena već forsiraju probe jednu za drugom, a da prethodno nisu rešeni problemi koji su uzrokovali prethodna neuspešna lansiranja. Putin bi hteo sa Bulavom da ojača svoju poziciju u pregovorima o nuklearnom naoružanju koji su u toku, ali ne shvata da je za razvoj tako sofisticirane rakete potrebno izdvojiti i vremena i sredstava, naročito zato što je stručni kadar u Rusiji na tom polju dosta oslabljen proteklih 20 godina.
Možda je Solomonov podneo ostavku zbog toga što mu nije omogućeno da radi svoj posao kako treba, ili zato što su ga pritiskali da u nerazumno kratkom roku isporuči operativnu raketu, ili je zagrizao više nego što može da proguta kada se prihvatio razvoja ove rakete.
Ti si najmanje pozvan da nekog prozivaš bitangom, naročito nekog ko je odgovoran za razvoj jedne rakete kakva je Topol-M.
A priča o sabotaži je najmanje verovatna i spada u domen teorija zavere onih koji ne žele da prihvate činjenicu da Rusija nema iste razvojne i proizvodne kapacitete kao što ih je imao SSSR, čega su svesni i u samoj Rusiji, ali politika čini svoje i žrtve politike su obično dobri inžinjeri i stručnjaci.

Како то да је контрола квалитета проблем само код Булаве а не код других ракета? То никако у твоју главу не може да уђе?

Најурени директор нема везе са Тополом то је све давно пре њега завршено.

Једина ствар за коју је био одговоран јесте Булава коју је обећао да ће завршити до 2005. а сада је 2009. а  ракете и даље нема.

Маестрално су зајебали Русе са овим.
Прво су одбацили Р-39 у корист Булаве и тиме лишили себе 6 Тајфуна (јер немају ракете за њих) а сада долазе у ситуацију да имају нове подморнице и да опет немају ракете. 

А сама Булава је срање која се не може мерити са конкуренцијом ни по једном параметру, и како то Путин њом може ојачати своју позицију!?
Па та ракета је 3 пута слабија од постојеће Синеве, слабија је од Тредента-2, слабија је чак и од Тридента-1.
То само у твој глави може да се ојача позиција слабијом ракетом.

Ne znaš šta pričaš ni o kome pričaš. Čovek o kojem govorimo je odgovoran za razvoj Topola-M, proguglaj nije toliko teško.
U tvoju glavu ne može da uđe da su imali i imaju problema sa kontrolom kvaliteta, proguglaj i to piše ne budi lenj pa da zbog lenjosti ispadaš smešan po forumima.
Znači kucaš bulava missile i čitaš sve vezano za nju, pa onda kucaš Yury Solomonov ili Topol M i pročitaš, oćeš da budeš pametan i da nametneš svoju teoriju zavere kao jedinu moguću, a nisi se potrudio ništa da pročitaš. Današnjoj omladini se sve da na tacnu, samo treba da odu na google, pa ni to ne umeju, teško im.

Топола је уведена на бојева дежурства када је овај имао 40 година.
Развој Тополе је започео када је овај имао 30 година.
То јасно значи да није могао бити одговоран за развој Тополе јер су пројекат водили и завршили старији пројектанти, могао је евентуално бити само члан тима.
Глави конструктори су били А. Д. Надирадзе а после његове смрти Б. Н. Лагутин.

То су људи који су одговорни за Тополу.

Топол-М је само верзија постојеће ракете.

Што се тиче контроле квалитета како то да Тополе не падају као кладе?
Није ти то пало на памет?

18 нових тополи је лансирано од 1994. и само 1 неуспех.
Како се то уклапа у твоју причу о контроли квалитета?

Код Булаве од 11 лансирања само су 3 заиста успешна.

Нема то везе са контролом квалитета него са лоше пројектованом ракетом.