Српска војска, као уосталом и све (осим енглеске) хришћанске војске тог времена највећу наду су полагале у одлучујући силан почетни удар коњице. Српско десно крило (под Вуком Бранковићем) је успело да растроји турско лево, али не и да га уништи, док су турски центар (пред којим су били јаничара, једна од најбољих пешадија времена) и десно крило зауставили налет српског центра (Лазар) и левог крила (Влатко Вуковић), прешли у противнапад. Тај турски успех је компромитовао српско десно крило. За то време се стабилизовало и турско лево крило, а Турци су левим крилом и центром прешли у гоњење разбијеног непријатеља. Један српски племић (Милош Обилић) је у критичном тренутку, пре турског противнапада убио Мурата, али то није имало утицаја на ток битке, јер се та вест није проширила ни међу Турке ни међу Србе. Лазар, заробљен у гоњењу (а према неким изворима пошто је упао у вучју јаму) је доводен пред Бајазита (и умирућег, тако кажу, Мурата) и погубљен. Пре њега је побијена заробљена српска властела (која је, наводно, то сама тражила да не гледа како јој губе кнеза). Погубљени су и "Лазареви издајници". После битке (коју и српски и турски историчара сматрају једном од најкрвавијих), Турци се повлаче, да би се Бајазит учврстио на престолу, а Србија постаје турски вазал и српски контигенти учествују у биткама код Никопоља, на Ровинама и код Ангоре.

Прошле године, један мој другар је, путем студенске размене, боравио у Турској, па се тамо са једним студентом, Турчином, који студира историју, дотакао и Косовског боја. Турци уче како Мурата није убио Милош Обилић, већ је Мурат после битке шетао бојним пољем па се саго да погледа неког српког витеза, а овај је то искористио и убио Мурата.

Име Милош (Милоин) Кобил(ов)ић, односно Обилић јавља се касније. Према разним хришћанским изворима  то је витез оклеветан кнезу, или један од 12 завереника који је копљем или мачем убио Мурата, у боју, или када га је овај примио на разговор. Теорија по којој је Милош лажни пребег има највише смисла ако прихватимо да је Мурат убијен пре разрешења битке - што и има највише смисла, јер убиство у том тренутку може да паралише командну лествицу непријатеља (а што се, нажалост, због брзе интервенције Бајазитове, није догодило). Турски извори махом кажу да је подмукли неверник сакривен међу рањеницима отровним ханџаром из потаје убио пресветлог падишаха - то је ово што си ти рекао. Тог Србина тек касније називају Билиш Кобила (или Кубила).

Drag mi je Deretic, ali mi ostadose draza u secanju predavanja prof. Samardzije, iz narodne knjiz. 

Panini je fino ispisao. Postoje i neki zapisi u Tusrkoj, po kojima je bilo onih formulativnih znakova...

Crveni Mesec i sl. (Kao u Gorskom vijencu, kada se uvodi lik igumana Stefana) Padanje zvezda, apokalipticni prikaz...
Pominje se i jednakost. Tj. neresen ishod boja.
 
Ukoliko nekoga interesuje, postoji fina studija Sonje Petrovic Kosovska epika- sagledana kroz epsku poeziju. Tu su obradjene i bugarstice o boju, pesme iz ranijih zapisa.

Pre Vuka- Gezeman i Bogisic. Male smernice. 

ja sam razumio da ono što Deretić priča je turska verzija, a što mi učimo u školama je komunistička/antisrpska

Najverovatnije je tako bilo zato sto je u to vreme bilo dosta srbske vlastele koji su kao vazali ratovali na strani turaka.

mi smo ucili u skolama da su turski poslanici govorili da su oni izvojevali pobedu na kosovskom boju medjutim da su i nasi govorili da smo mi izvojevali pobedu ko ce ga znati??

 Da li postoje dokazi da je Miloš Obilić istorijska ličnost?
  Ili su podaci da je on zet kneza Lazara,da se borio na Pločniku samo rezultat
dobre volje naroda

Koliko ja znam Milos Obilic nije istorijska licnost.

              Stvar je u tome da Milosa Obilica (Kobilica, Kobilovica, Obiljevica itd) tj. srpskog
velikasa koji je ubio Murata pominju bukvalno svi izvori iz tog a i kasnijeg doba. Ipak, tvrdnje da je bio zet kneza Lazara, da je bio heroj na Plocniku i sl. su verovatno plod zelje da takav
junak bude sto bolji umesto da se prizna da je pripadao nizem vlastelinskom redu (ne zaboravite, u to vreme takve stvari su bile jako vazne).
               Moram da dodam nesto diskusiji o pobedniku u ovoj bitci:
               Tacno je da se za Kosovski boj pouzdano znaju samo dve stvari: kada je bila i gde je bila. Sve ostalo tj, brojno stanje vojski, raspored, taktika je stvar vise ili manje pouzdanih izvora. ALI... pouzdano se znaju posledice:
               - Srpska princeza Olivera je otisla u Bajazitov harem
               - Turski garnizoni su razmesteni po Srbiji
               - Srpska vojska se, kao vazal, borila i ginula za turske interese itd.
               Za kraj da citiram mog druga koji je jedne veceri, u "veselom" raspolozenju izjavio:
               " Da smo na Vidovdan 1389. mi pobedili, srpski nosaci aviona bi sada bili u Persijskom zalivu !"