Isus je postojao? Dokaži!



Je li Isus postojao u povijesti ili su ga izmislili? Odgovorom na to pitanje bavit će se talijanski sud u Viterbu, gdje umirovljeni agronom tuži svećenika zbog klevete i obmane.

Prvo ročite rasprave na kojoj će se suditi egzistenciji Isusovoj sazvano je za 27. ovog mjeseca u Viterbu, piše Jutarnji list.

Nije taj grad izabran što su u njemu stolovali pape (bježeći od nekadašnje rimske malarije), pa ni zato što se pokazao pogodnim da se izbjegavaju odluke (ondje je bio najdulji konklav u povijesti, 33 mjeseca od 1268. do 1271., a ne bi ni tada završio da bijesni vjernici nisu skinuli krov s palače i ostavili kardinale na kruhu i vodi, pa su se preživjeli ipak požurili kad su spazili da slabiji umiru od gladi i studeni...). Viterbo se pokazao mjesno nadležnim, kao boravište ne Isusa, nego Luigija Casciolija i don Enrica Righija.
Cascioli, umirovljeni agronom iz Roccalveccea kod Viterba, koga je školovanje u sjemeništu učinilo žestokim ateistom, tužio je Righija, župnika u obližnjem Bagnoreggiu, za kazneno djelo klevete i obmane.

Veli Cascioli da Righi propovijeda kršćanstvo tvrdeći da je Isus zaista živio, umro i uskrsnuo, a Cascioli je međutim znanstveno ustanovio da Isus nije povijesna ličnost, nego da su ga pobrkali s nekim Johananom (Ivanom) iz Gamale, o kojemu zapravo da pišu i Tacit i Svetonije kada spominju nekog "Kresta" ili "Krista", zbog kojega se bune Židovi. To što Isusa spominje Josip Flavije, židovski povjesničar iz prvog stoljeća, Cascioliju nije relevantno.

Sve je on to lijepo izložio u ne baš umnoj knjizi Bajka o Kristu - a neoprezni don Righi je tu knjigu iskritizirao i navukao na se gnjavažu goru od dijareje, piše Jutarnji.

Cascioli je protiv njega podnio kaznenu prijavu još u rujnu 2002., ali su mu je odbili nekoliko puta, a on je svaki put u prizivu inzistirao i inzistirao, rušeći jednu po jednu zapreku - pa je napokon nadležni sudac za prethodne istrage Gaetano Mautone odlučio, točno tjedan dana prije lanjskog Badnjaka, pozvati župnika da pruži svoje dokaze.

Cascioli je strpljivo svaki korak u tom procesu razvalio putem interneta, ne propustivši priliku da tako prodaje i svoju knjigu, a istodobno već godinama svojim dopisima zasipa novinare, talijanske i strane - pa je napokon doživio stanovitu svjetsku pozornost jer je na neki način ponovo dovukao Isusa pred neki sud, gotovo 1976 godina nakon Poncija Pilata, piše Jutarnji list.

IskonInternet

Čik dokaži!

Italijanski sudija po tužbi zakletog ateiste Luiđija Kašolija naložio svešteniku Enriku Rigiju da na sudu dokaže da Isus postoji

RIM - Da li je Isus zaista postojao ili su ga izmislili? Ako nauka ne zna, ako vera može samo da veruje - možda bi sud mogao da nađe način da reši ovu dilemu. Ako američko sudstvo može da sudi kako je svet nastao, pa da presudi da je Biblija u pravu, a Darvin opscenar, utoliko je lakše italijanskom sudstvu da se prihvati zadatka da presudi da li je Isus zaista postojao, pa je prvo ročište rasprave u vezi s tim sazvano za 27. ovog meseca u Viterbu.

Italijan Luiđi Kašoli iz Rokalvalećea tužio je sudu don Enrika Rigija, sveštenika iz obližnjeg Banjoređa, za krivično delo klevete i obmane. Sud u gradu Viterbu je mesno nadležan da reši spor koji vodi Kašoli, inače penzionisani agronom iz Rokalvećea kod Viterba i žestoki ateista. Kašoli tvrdi da Rigi propoveda hrišćanstvo tvrdeći da je Isus zaista živeo, umro i vaskrsao, a Kašoli je, međutim, naučno ustanovio da Isus nije istorijska ličnost, nego da su ga pobrkali s nekim Johanonom (Ivanom) iz Gamale, o kome zapravo pišu i Tacit i Svetonije kada spominju nekog Hresta ili Hrista zbog koga se bune Jevreji.

To što Isusa spominje Josip Flavije, jevrejski istoričar iz prvog veka, Kašoliju nije relevantno. Sve je on to lepo izložio u ne baš umnoj knjizi "Bajka o Hristu", a neoprezni don Rigi je tu knjigu iskritikovao i nabacio sebi sudsku tužbu. Kašoli je protiv njega podneo krivičnu prijavu još u septembru 2002. godine, ali su mu je odbili nekoliko puta, a on je svaki put u prijavi insistirao i insistirao, rušeći jednu po jednu prepreku - pa je napokon nadležni sudija za prethodne istrage Gaetano Mautone pre svega meseca dana odlučio da zakaže ročište i pozove sveštenika da iznese svoje dokaze. Ishod ovog šašavog procesa zasada je nepoznat, ali je sigurno da je Kašoli doživeo svetsku slavu jer je na neki način dovukao Isusa pred neki sud, gotovo 1976 godina posle Pontija Pilata.


Izvor: Kurir

I šta na kraju zaključiše? 

Tema je iz 2006 jbt...

Pa šta ako je? Ne trebam znati odgovor?

Go home bot, you're drunk...

LMAO

Da je postojao čovek koji je sve to uradio, ali se nije zvao Isus. I zato je religija i naravno sveti spisi, laž.

Ako je sve to laž kao što kažeš, objasni mi kako se dešavaju čuda (konkretno u pravoslavlju)?!