mene je stvarno zgrozio 2 svetski rat...Ne znam kako su mogli.Uspeli su jednim delom...Skoro su istebili jevreje... :evil:

Pipy, procitaj OVO

jao majke ti....Ne verujem,ni ovoliko - Cista sranja

E, to se, draga moja, zove  - propaganda...  :shock:

Хахаха, пропаганда ово оно  :mrgreen:
Али занимљиво је то да нема доказа...  :shock:

Jeste li gledali film pijanista?E pa taj film je uradjen po istinitoj prici...Kada ga pogledate stavrno cete se zgroziti i promeniti misljenje o Nemcima....

Tuzno je kada se laici mesaju u istoriju. Tuzno je kada jevrejska propagandna masinerija pise udzbenike i stvara sliku o proslosti

Draga Pippy, film pijanista nije istorijski izvor za drugi svetski rat niti holokaust; film pijanista je istorijski izvor za godinu kada je sniman film i drustvo koje ga je snimilo.

Iz filma Pijanista ti neces saznati apsolutno nista o holokaustu, nego samo o 2001. godini (lupam godinu) kada je film sniman. Odnosno saznaces kako su 2001. godine hteli da predstave holokaust; za koju ciljnu grupu je sniman film; kome treba takav film i mnoge druge bitne stvare koje govore o jednom periodu - koji nikako nije period kada je "bio" holokaust.

Ako ti ovo nije jasno preporucicu ti literaturu iz teorije istorije. Ima dobrih modernih studija o filmu kao istorijskom izvoru

Draga pipy, neka ti ova pitanja pomognu kada budes razmisljala o drugom svetskom ratu.
1. Ko je kriv za drugi svetski rat?
2. Zasto je bas on kriv?
3. Da li je krivac izolovan u drustvenom vakuumu van vremena i prostora
4. Da li krivac zivi u interakciji sa ostecenim?
5. Sta se desilo stotinak godina ranije?
6. Kakav je bio poredak pre ujedinjenja nemacke, a kakav posle
7. Da li je resen poredak u evropi posle prvog svetskog rata

Onda ces videti da je sve proces. Nema krivca, nema ostecenog, nema loseg, nema dobrog, nema zlog, nema andjelcica

Ako zelis da definises kakav bi to proces bio (kakvog trajanja), onda uzmi teorijski okvir koji je dao Brodel.

Nadji knjigu "Sta je istorija?", E H Kar. Starija je knjiga ali ce ti dati neke osnove za razmisljanje. Covek je bio englez, akademik, a pomenuo je jedno vrlo znacajno razmisljanje o drugom svetskom ratu i to jos 1960. godine

Pa nacisti su ubijali i svoje sunarodnike, i sad cete mi reci da su druge narode tretirali po Zenevskoj konvenciji, ili je i to jos jedna zavera protiv onih koji su krenuli u osvajanje Evrope, sveta, i cega vec ne. Ja mogu da shvatim zasto su Nemci pali pod uticaj te propagande. Bili su goli i bosi.

Nego da pustimo mi tu pricu, i neka mi neki antisemit lepo objasni zasto mrzi Jevreje, jer me je to uvek kopkalo, ali nisam dobio nikakav odgovor. Samo neka bude argumentovano cinjenicama.

Nisu, dokle god sam ja ziv!!(:

U vezi sa "Pijanistom". Vladislav Spilman je bio poznati muzicar, a ne neki tamo anonimni Jevrejin. Pre rata je imao roditelje, brata i dve sestre, a posle rata nikoga. Jesu li oni mozda izvrsili kolektivno samoubistvo, ili su osudjeni zbog neceg na smrt, pred redovnim sudom ?
Ipak, sve je moguce.