dobro,

ali sta ako onaj ko umire pozeli neke druge stvari,koje ni u ludilu ne bi trazio da su okolnosti normalne,
a ta zelja je toliko jeziva?
kazu da je biti tesko bolestan i u bolu stvar koja mijenja psihu covjeka,
ali bas mijenja,
i da se cesto ne radi o istim osobama.
sto je i logicno.
patnja izoblici.
i sad,posto je poslednja zelja,ja treba da tu zelju i ispunim.
a bilo je svakakvih zelja za koje sam ja cula.
recimo,otac na samrti je trazio od sina da se osveti za ubistvo svog drugog dijeteta.
trazio je krvnu osvetu.
pa covjek koji je zahtjevao od porodice da nikada,ali nikada ne progovore sa porodicom njegovog brata,
iako je sukob bio samo njihova stvar.
i sad,neko od tebe trazi ubistvo.
jer,eutanazija jeste ubistvo.
iz milosrdja,sta li vec ne,ali fakat da je ubistvo.

eutanazija je, pre svega, asistirano samoubistvo... jer onaj ko omogucava eutanaziju samo pomaze osobi da sama oduzme sebi zivot..

elem.. ocigledno je da je u nasoj kulturi postoji kult smrti... i veliki broj stvari je tabu...

u sustini... smrt nije nista strasno... to je prirodan sled stvari... kao i rodjenje.. .

Eutanazija je daleko od ubistva, jer ubistvom coveka lisavas njegovog zivaota i svih radosti i razocarenja koje on donosi, a osoba nad kojom bi se vrsila eutanazija trpi takve patnje da vise nije u stanju da se raduje bilo cemu, dakle ona na neki nacin i ne zivi...

Preko 30% "ubistva iz milo-kako-da-ne!-srdja" bice "iz milosrdja" prema sebi samom u ciju korist je terminalno bolesna osoba naprasno -- eto!! -- nekim slucajem promenila testament.

I to znaju svi. I oni koji se zalazu za legalizaciju (asisitiranog samo)ubistva.

Ja sam za

Dzelati su nekad bili jako cenjeni gradjani, upravo iz razloga sto im nije bilo lako da smisle nacin na koji ce da izvrse kaznu...sada bi to bilo zakonom odredjeno i utvrdjeno...
niko nece grebati noktima po carsavima i moliti za zivot kad je vec siguran u svoju smrt i trositi ono sto je neophodno za siguran oparavak nekome drugome.
Jos ako uz to postoji i poslednja zelja bolesnika...

A u nekim slucajevima ne mora ni da postoji poslednja zelja.

Eto, npr. cy3i ce biti poslat(a) kod dzelata bez obzira sta on(a) sam(a) odluci. Koliko u drugi petak.

zivot je tamnica i treba se muciti... daj.. manite me te teorije... 

slazem se,smrt je potpuno normalna i prirodna stvar.
ali...samo kad je prirodna.


ta osoba nad kojojm se vrsi eutanazija vise i ne zivi?
znaci nije u stanju da donese normalnu odluku o zivotu ili smrti?
pa treba neko u tome da joj bude asisitent?
neka hvala

ja sam protiv autanazije...

koliko je bilo kakvo ubistvo nesto vise od obicnog ubistva ? 

tako je MM...

ali ubistva:
iz milosrdja
iz afekta
iz samoodbrane
iz...

na njih se ne gleda tako, kao na 'obicna' ubistva...
iako tehnicki to jesu... UBISTVA

...jer se uzima u obzir da nisu iz koristoljublja, iz zadnjih namera ovih ili onih... vec se nije imalo izbora, itd.

zato se ubice uglavnom izvlace (tj. advokati h izvlace)
na afekat, neuracunljivost itd itd, da bi smanjili sebi kaznu i sl.,
buduci da zakon i ljudi imaju razumevanja za takva ubistva...