Evo bas sad dolazim sa Paltalka i tako dodjose muslimani u nasu malu sobicu pocese sa nama da diskutuju kako su oni bosnjaci i kako su na ovim zemljama vec hiljadu godina i u trenutku mi dodje inspiracija kako da im odgovorim, i to sam odmah zapisao na papir. Ovo sam im rekao (sorry na allcaps):

DRAGI MOJI BOSNJACI, BOSANCI, TURCI, BALIJE ILI KAKO VEC. KAO PRVO PRAVI BOSNJACE TREBAO BI DA ZNAS DA JE PRVI BOSANSKI KRALJ KRALJ TVRTKO BIO SRBIN OD LOZE KOTROMANICA. LOZA KOTROMANICA JE BILA CISTO SRPSKA, NITI BOSANSKA NITI HRVATSKA. KAO DRUGO VI TKZ. BOSNJACI NAROD KOJI NEMA NI SVOJU KULTURU NITI SVOJ NACIONALNI IDENTITET, STE OBICNE POTURICE, JANJICARI. NISTE NI TADA PRE 600 GODINA , A NI SADA IMALI DOVOLJNO KARAKTERA ILI PO MODERNOM JEZIKU MUDA DA SE SUKOBITE SA TADA TRENUTNO JACOM VOJSKOM TURCIMA PA STE IM PREBEGLI KAO ZECEVI ILI BOLJE RECENO JAJARE. BILI STE TAD JAJARE PA STE TO I DANAS. OD GENA SE NEMOZE POBECI. KAKVA STE VI SORTA A I KAKVA VAM JE VERA, NAJBOLJE SE VIDI IZ TOGA STO VI I DANAS U 21 VEKU SVOJE BOGOMOLJE ZALIVATE KRVLJU NEDUZNIH ZIVOTINJA. SEREM VAM SE U OBICAJ. A TO KOJE KOLIKO RAZVIJEN SE NAJBOLJE VIDI KAD IZ FEDERACIJE PREDJES U RS. PA VI NISTE SPOSOBNI DA SVOJE DVORISTE OCISTITE, DA TRAVU POKOSITE, VEC ZIVITE U ONOM BRLJUGU KO KAKVE SVINJE. ZIVOTINJE OD KOJIH VI TOLIKO BEZITE SU USTVARI CISTIJE OD VAS. POTURICO OBJASNI MI SAMO ODAKLE POTICETE, KO SU VAM PRECI, KOJA VAM JE KULTURA? NEMOJ DA PETLJAS ISTANBUL I TURKE SA VAMA VI STE BOSNJACI I JA TRAZIM OD TEBE DA MI OBJASNIS KO JE VAS SVETI SAVA, KO JE VAS CIRILO I METODIJE , CAR LAZAR, CAR DUSAN SILNI, MILOS OBRENOVIC, CRNI KARADJORDJE, MARKO KRALJEVIC, GDE JE VAS HILANDAR, GDE JE BOSNJACKA, NAGLASAVAM BOSNJACKA BOGOMOLJA IZ 11 VEKA? KO SU VASI JUNACI I VASI KRALJEVI I VASI PISCI? NAVEDI MI JEDNOG CISTOG PRAVOG BOSNJAKA A DA NIJE TURCIN ILI POTURCENI SRBIN I JA CU ODMAH ICI U DZAMIJU DA SE MOLIM ALAHU. NEMATE, JER VI NISTE NISTA. VI STE OBICNA INSTANT NACIJA. NES KAFA BALKANA. E MOJA POTURICO, SAGNI GLAVU I CUTI JER TI SI UPRAVO ONO OD CEGA SE NAJVISE NA SVETU BOJIS.

Kada sam im ovo rekao (njih oko 10) je jednostavno bez ikakve rijeci izaslo iz sobe i nisu se pojavljivali. E sad ja vas pitam jesam li ja u pravu ili oni stvarno tu zive 1000 godina??? Tesko mi je to poverovati...

Ko bre zivi 1000 godina???

Gde???

Pa ziveli su u Bosni i pre ljudi, ali su se njihali kako vetar duva...

Ima i onih koji su postali katolici, tj. Hrvati iz bosne pod Austo-Ugarskom, a bili su
Srbi!!!

Gorski Vjenac sve lepo kaze...

Poturice i kraj!
Nego sta su....  Dobro si im rekao...!!!

Sto bi se dzabe pokupili i izasli, boje se istine koja je jos crnja i koje si ti izneo samo mali delic te istine....

Дечко, реагујеш у складу са имено, лудо и дебилно.

Прво научи из социологије појмове нација и народ, а после мало боље проучи повест а не да се ту хвалиш делима којих се паметан стиди.

Neznam sta da kazem....osim ziv primer jednog slucaja u mojoj okolini:
Naime moja najbolja drugarica Srpkinja se vec 10 godina zabavlja sa jednim muslimanom u sred Beograda.OK.Sve to nije strasno da je on normalan,ali tesko da ce tako biti.On u sred Beograda propagira svoju veru i njegova familija.Mama mu godinama vraca i vraca ne bi li uspela da raskine njihovu vezu.5-6 puta moja drugarica je imala trudnoce a onda i pobocaje....njegova mama je pravila svadje u kuci zbog buduce snaje Srpkinje..;nikako mu nije to dozvoljavala...
A on izgubljen u svemu maltretira svoju devojku,vredja je a i dalje ostaje sa njom.Njeni roditelji su njega prihvatili,ali verovali ili ne on vredja i njih.(oni cute zarad cerke-budale a budala je i ona)Sada je ponovo trudna,ovoga puta trudnoca se odrzala,vec je 7-mi mesec i sve je ok,ali njen dragi decko ne zeli da je ozeni,samo je iznajmio stan za njih dvoje(troje uskoro) i nije ni rekao svojima da je ona trudna...;zar to nije ponizavajuce,a ona ce vanbracnom detetu dati njegovo prezime....Zasto je toliko glupa to ni ona ne zna.Voli ga pa se ponizava,a Svekrva se zaklela odavno da ih nece ni pogledati...itd. ma uzas,a ima hiljadu takvih slucaja.

Pa, možda baš nije najzgodnije da ja to objašnjavam, ali evo....

Možda je nevjerojatno, ali oni doista tu žive 1000 godina, jednako kao i Hrvati, kao i Srbi, kao i Bugari i Mađari i ostali narodi.

Iz tvog citata onoga što si im rekao, dalo bi se zaključiti da ti očito pripadaš onom nazoru na naciju i narod koji gleda neku današnju etničku skupinu kao zatvorenu zajednicu, izrazito jake nacionalne svijesti koja postoji od pamtivijeka, tj. otkad se prvi put taj narod spominje. Budući da Bošnjaci jesu kao konačno formirana nacija (u modernom smislu) produtk našeg vremena možda je malo teže uvjeriti te u suprotno, ali oni koji su danas Božnjaci žive ovdje jednako dugo koliko i ostali narodi.

Kao prvo i osnovno, da to odmah riješimo, Bošnjaci sigurno nemaju veze s Turcima, tj. da su poslavenjeni Turci, što bi predpostavljalo njihovo naseljavanje od strane turske vlasti, jer Osmanlije nisu nikada imale običaj preseljavati stanovništvo (to je bila bizantska navada.) Turci u Mekdoniji, Trakiji, Bugarskoj i Grčkoj su posljedica nekoć šire etničke rasprostranjenosti  Turaka, koja je plod drugih okolnosti, a ne sustavnog naseljavanja. Dakle današnji Bošnjaci sigurno predstavljaju islamizirano slavensko (i ne samo slavensko) stanovništvo.

O etničkom karakteru srednjovjekovne  Bosne je teško raspravljati, a kamo li kateogrički tvrditi da su svi njezini stanovnici tog doba bili isključivo Srbi ili Hrvati. Budući da jedne od drugih dijeli vjera, neki misle da je dovoljno onda pogledati vjerski karakter predturske Bosne, ali po tome Kotromanići ne mogu biti Srbi jer su svi (s dva izuzetka) bili katolici (među njima i najvažniji Tvrtko), a isto tako pravoslavnog stanovništva nije bilo nigdje osim nešto u istočnoj Hercegovini (dok recimo na području današnje zapadne Bosne, tj. Banja Luci i široj okolici pravoslavci dolaze tek s Turcima). Naravno tu se uvijek može potegnuti priča o pokatoličenim Srbima, ali ona je lako oborljiva jer dokumenti jasno pokazuju da su katoličeni samo "krstjani", a ne pravoslavci jer ih u najvećem dijelu Bosne do Turaka nije ni bilo. Ovaj dio površno pročitan, bi ispao kao nekakvo dokazivanje hrvatskog karaktera srednjovjekovne Bosne, međutim, iako je on sigurno bio izraženiji od srpskog, bilo bi pretjerano i nerazborito reći da su stanovništvo Bosne činili isključivo Hrvati. (O ovome dovoljno da ne idemo predaleko).

Upravo ovo postojanje "krstjana" daje mogućnost nacionalistički i propagandistčki orijentiranim bošnjačkim povjesničarima da na toj vjerskoj klasifikaciji grade nekakav srednjovjekovni bošnjački identitet, tim više što se u nekim dokumentima češće nailazi na termine "Bošnjani" i "Bošnjanski". Prije nego se dotaknem toga, treba samo naglasiti da je termine Bošnjak i bošnjački skovao Benjamin Kallay, austrougarski upravitelj Bosne, a da su bili na neki način (nikako isključivo) upereni i protiv Hrvata i protiv Srba da onemoguće pretenzije i jednih i drugih na taj teritorij, kao i razvijanje hrvatske i srpske svijesti među stanovništvom BiH. Kallay među pravoslavnima i katolicima nije uspio, ali je ta ideologija dala muslimanima posljednji podstrek ostvaren tek stotinjak godina kasnije za formiranjem posebne nacije i spriječila je utapanje muslimana bilo u hrvatsku bilo u srpsku naciju (iako je dolazilo i do takvih slučajeva. npr. Osman Đikić ili Mehmed Spaho su se deklarirali kao Srbi, a Safvet beg Bašagić ili Spahina braća(!) kao Hrvati).

Pitanje tko su bili krstjani nije do kraja razjašnjeno, a vjerojatno neće ni biti, međutim njihova snažna prisutnost je omogućila fantaziranja o posebnom bošnjačkom narodu još u srednjem vijeku, a njihov brzi nestanak je bio izvorište mita o Bosni kao zemlji gdje je islamizacija bila izrazito uspješna, što drugdje navodno nije bio slučaj. Ovo je obična laž, jer je islamizacija postigla gotovo istovjetne rezultate i u Srbiji i u okupiranim dijelovima Hrvatske. Nakon velikog bečkog rata svo islamsko stanovništvo iz oslobođenih dijelova  Hrvatske i Mađarske se povuklo u Bosnu (ojačavši time tamošnji udio), a slično se dogodilo i nakon oslobođenja Srbije. (To recimo fino opisuje Andrić u "Na Drini ćuprija".)
Dovoljno je uostalom pročitati npr. Karadžićeva zapažanja o turskom karakteru srpskih gradova prije oslobođenja ili pogledati stare vedute npr. Beograda i vidjeti koliko je džamija tad postojalo, a koliko ih ima danas.

Dakle vraćamo se na početak. Stoput sam već napisao na raznim mjestima: reći da su Srbi ili bilo koji narod ovdje došli kao zatvorena nacionalna zajednica, visoke svijesti, noseći crven-plavo-belo i pjevajući Oj Srbijo mati je davno nadvladan romantičarski mit. Na ova područja su se doselile različite (više ili manje srodne) slavenske skupine, koje su se potom okupile u različite državne jedinice, koje su nosile imena koja danas nose, ali isto tako i imena koja se više ne koriste (Duklja, Raška...). Smatrati da su Hrvati ili Srbi u srednjem vijeku bili isto što su Hrvati i Srbi danas je krajnje naivno. Dakle u Bosni nije došlo do islamizacije Srba ili Hrvata, nego slavenskih skupina običnog stanovništva koje se moglo razviti u Hrvate ili Srbe ili na neki treći način (uzmimo npr. Makedonce, koji bi sigurno da nije bilo Jugoslavije postali Bugari) tj. kako se to dogodilo danas, u Bošnjake. U srednjem vijeku gotovo jedini nacionalni karakter je bila državna pripadnost, što je ostala karakteristika na Zapadu Europe (nikakavo uvjeravanje neće dokazati Bretoncu da on nije Francuz, kao što se neće naći gotovo nijedan Francuz koji bi mislio da bi Francuska trebala razdijeliti Belgiju ili Švicarsku, obzirom da tamo žive ljudi koji govore francuski), na njemačkom području se razvio jedan međutip, a na ostaku Srednje Europe,  jezični nacionalizam, potpomognut tzv. "historijskim nacionalizmom". Drugim riječima različite teritorijalne pretenzije se pokušavaju opravdati "povijesnim pravom" ili "etničkim pravom". Međutim problem je što se ona obično ne mogu nikako uskladiti.

Ma nemoj? A ti si mi ko neki nacitan jel? Cega da se stidim? Da smo imali kraljeve nad kraljevima i junake? Ne razumem te...

Kad smo kod Bosne...Znate da se Bosna na pocetku zvala Zapadna Srbija(Raska)???

Laslo skidam ti kapu so si imao zivaca sve ovo da otkucas. I slazem se sa tobom 100%

Lepo je Laslo objasnio povest. A ja bih se zadržao na trenutnom stanju. A ono je da praktično imamo nacije Jugoslovene, Muslimane, Crnogorce, Bošnjake, Hrvate i Srbe koji pripadaju istom narodu. Nešto slično kao Nemci koji su se izdelili na Austrijance, Dojčlandere i Švajcarce ili Rumune na Moldavce i rumunske Rumune.

Jer narod je ono što je u običajima, igrama, pesmama, pričama, jednom rečju u kulturi. A tu zaista nema razlika između pripadnika ovih nacija, tim pre što su sve nabrojane nacije jako mlade, praktično se pojavljuju posle ustanaka u 19. veku.

Evo nek mi neko nađe ijednu krucijalnu razliku između pripadnika ovih nacija a da ona ne potiče i iz religije. A zna se da ljudi ovde nikad nisu bili bog zna kako religiozni i veru su menjali kako vetar puše. Uglavnom nikad nije bilo fanatizma.

Da smo imali povoljniji splet događaja verovatno bi se broj nacija jako smanjio.

Mogao je biti scenario po kome bi se nacije stvorile u okviru slovenskih skupina u državama. Te bismo imali naciju Srbijance gde bi upali svi južni Sloveni (zbog jezika), pa ne bismo imali Srbe, Muslimane, Crnogorce, Bošnjake, Jugoslovene, Makedonce i Bugare. Ovako nešto se dogodilo u Makedoniji.

Podvarijanta je da se vremenom u tu naciju uključe svi građani, što u tradicionalnim zemljama kakva je Evropa ide malo teže ali ide. Tako niko za Zidana ne kaže da je Arapin, ili Alžirac, već je Francuz kao i ostali.

Ovo se nije ostvatrilo jer se nisu svi Sloveni na Balkanu podjednako oslobađali. Srbija je nastala mnogo ranije od Hrvatske... Često je "sloboda" jednih bila muka za druge. Npr. oslobađanje Srbije je bilo propraćeno pogromom domaćeg muslimanskog stanovništva ali je to kasnije zaustavljenjo. Zato u prvooslobođenim krajevima nema muslimana, a u poslednjim ima (Kosmet i srbijanski deo Novopazarskog sandžaka). A to nije radio narod već guzonje koje su htele da uskoče u njihove kuće, da uzmu njihovu ličnu imovinu... Samo 5% njih su bili neki begovi, paše i age, ostalo je bila raja, zanatlije, trgovci, građanska klasa Srbije, seljaci... Jer mi učimo iz istorije da se zemlja oslobađala Turaka, ali pravih Turaka je bilo vrlo malo. I naravno da su srbijanski muslimani počeli da razvijalju poseban identitet. Slično je bilo i sa Srbima u Bih i Hr.

Sledeći scenario je da se stvori jedna nacija na račun zajedničkog jezika. Na tome se i railo u Ilirskom pokretu, na tome je i Vuk Karadžić radio.

I najmasovnije projekat je bio stvaranje nacije Jugoslavije u koju bi ušli i Slovenci i Makednoci a kasnije i nesloveni. Pre 2 sv. rata se radilo na tome čak i nasilno. Zabranjivane su hrvatske i srpske zastave, govorilo se o troimenom narodu. postojala je ideja da se uvede latinično pismo kao jedino i ekavski izgovor štokavskog narečja kao standard. Imena meseca su trebala biti unifikovana. Ali sve što se nasilno uteruje rađa kontraefekat.

Posle 2. sv. rata ej bio projekat stvaranja jedne nadnacije koja neće ugrožavti obične nacije. I to je bilo vrlo dobro. Svi su bili Jugosloveni iako su bili Srbi, Hrvati... Ljude nacije nisu ni zanimale preterano. Počela je i da se prirodnim putem razvija i prava jugosloveska nacija. Ali se to poslednjih decenija urušilo.

I tako od svih sceanrija zaživeo je onaj ubedljivo najgori a to je nacionalni partikularizam.

Imamo gomilu isfrustriranih nacija koje se grade ne na ideji da su nešto posebne već na ideji da nisu druge. Zato je npr. definicija Crnogorca da to nije Hrvat, Bošnjak, Srbin, Musliman, Jugosloven itd. Stvaraju da veštačke podele koje samo štete. Jezik nam se izdeli skroz a razumemo se savršeno.

I ne priznaje se da su te nacije duboko u sebi iste. Da teritorijalna razdaljina mnogo stvara mnogo veće razlike imeđu ljudi nego nacionalne razlike.

Uh je*ote, kakav uceni razgovor. Laslo po tvom tekstu mi se stvarno cini da si upucen u sve to ( posto ja o tome neznam gotovo nista - bezao sa casova istorije ), ali samo znam da smo se mi podelili na razlicite nacije prilicno davno i da Bosnjaci po nijednom realnom kriterijumu ne mogu biti proglaseni NACIJOM. Ja ostajem pri tom misljenju pa makar me doktor istorije ubedjivao u suprotno, ne slusam: LA LA LA LA.

Ono sto je Estela rekla je najkljucnije u celoj prici- a to je da imamo ovde u Srbiji gomilu stranaca koji se prilicno neuravnotezeno ponasaju. To je najvaznija stvar za razmatranje a ne mozda to kako sebe nazivaju i sta misle o svom poreklu. Laslo je sve to potkrepio knjiski i to je lepo ali sta vredi kad oni misle drugacije.

Krejzi Serb je reagovao impulsivno i sta je tu je. Ja bi jos gore reagovao od njega.

I na kraju NAJOSTRIJE zamerke moderatorima ovog foruma- kako smete da dozvolite da se ucesnici neposredno vredjaju kao sto je gore Krejzi Serb bio napadnut uvredama. Bio on u pravu ili ne, nije to zasluzio. I to vam nije prvi put, vec mesecima vam se desavaju takvi propusti.

ма..бошњаци су творевина модерног света, они су потурице заостале на том подручју од Турака.. слажем се са тим да то сада нису само оне потурице које су ту живеле већ и потурице из Хрватске и Србије које су на то подручје избегле.. мало не разумем причу о покрштавању коју Ласло наводи..зна се да има и Срба католика, и Хрвата православаца..на том подручју су живели словени.. почело је покрштавање, долазак Ћирила и Методија, и они покрштавају та словенска племене, преводе их у Хришћанство.. после настаје распад цркве, дели се на две, православну и католичку, и та подела је ишла по границама римског царства. како се које племе "задесило" (не буквално наравно), такву је веру и добило..
али Срби су остали Срби, Хрвати су остали Хрвати (мада је термин Хрвата тада био на зачетку)..
нисам баш разумео ко си били крстијани?.. ако је то био неки изумрли народ за који ја први пут чујем, и да су данашњи бошњаци њихови потомци исламске вериоисповести онда може да се тврди и да смо ми Срби потомци Келта, јер су и Келти живели овде, само друге културе, обичаја, језика, вере....

затим неко је рекао да је источна босна била западна рашка.. не то је био ХУМ..



видиш није ту постојало никакво треће муслиманско становништво које је ишло у збегове.. то су биле потурице али оне си имале статус Турчина, и били су много цењенији, сами прави крвни турци су их више ценили од своје крвне браће..али на другој страни они су били замржени од срба који су држали до свог индетитета и своје православне вере.. о томе како су гузоње хтеле да истерају турке, ми је сувише јадно за расправу.. ако те интересује зашто санџак, није ослобођен у устанку и делови јужније, то је зато што црногорци нису послали помоћ коју су обећали да се састане са већ измореним делом устаничке војске која их је чекала да би заједно кренули на саил-агу, који је имао велику војску на подручју санџака.. а у тим моментима и руска помоћ на истоку је попустила, па је карађорђе морао да помогне својима на истоку, око Неготина, код Видина (који је декларисан као српски град, и да је тада био ослобођен и данас би био наш а не бугарски), на Дунаву, код Кладова а и из правца Ниша је претила нова опасност.

ет пилот:
не видим где је крејзи србин био увређен у толикој мери и толико директно да је потребно за брисање..

Takve rasprave vodite privatnim porukama ili u forumima predvidjenim za to.

Pilotu hvala za odbranu mene tj. mog imena, nije to napad...ocekivao sam ovako nesto...

1. Nacija, narod, pleme nisu isti pojmovi i nemojte ih brkati. Ako su pripadnici skupine plemena Srbi (za koje se ponegde tvrdi da su isto što i Hrvati) postali narodom sa nazivom Srbi/Hrvati a posle nacijom sa istim nazivom, onda se i drugima mora dozvoliti (a ko i kako bi to zabranio?) da stvaraju sostvene nacije.

Drugo narod se stvarao u srednjem veku u državama. Ali je kod nas to doba totalno sjebano. Uglavnom Bosna nikada nije bila u istoj državi kao i Srbija osim u Turskoj. Hercegovina jesete posebno njeni istošni delovi (btw Hum je deo Hercegovine oko Trebinja), ali Bosna nikad izuzev pograničnih oblasti oko kojih su Srbija i Bosna ratovale (bratoubilački rat?) kao što je Srebrenica, jer su svi želeli rudnik. Semberija je jedno vreme bila poklonjena Srbiji (kao i Beograd), ali su to uradili Ugari. Srbija je bila deo Bosne neposredno pred njen pad tako što se Stjepan Tomašević bosanski princ oženio princezom Srbije. I nije se pokazao kao neki junak obzirom da je predao Smederevo bez borbe.

Poturica je neko ko pomaže Turcima. Ako su Bošnjaci poturice to su onda i Srbi. Jer su se Srbi prvi poturili. Oni poturiše Oliveru Hrebeljanović i Maru Branković direktno sultanu na kušanje. Pa i prvi muslimani ovde su Srbi koji su promenili veru. Bosanci su to tek kasnije kranuli. Pa Marko Kraljević, braća Dragaši, pa onaj lik u kosovskoj bici... Pa Stefan Lazarević koji je kod Nikopolja pobedio bugarsku i krstašku armiju, koji je spasao kod Angore (Ankare) Bajazitovog sina.

Pa koliko je martoloza (hrišćana koji ratovahu za Turke) bilo. Neki od njih su bili i turksi plemići, spahije. O tome čitajte u knjizi V. Ćorovića Istorija Srba. Da li znate za stećak turskog plemeića na kojem piše Branković? Ej, Brankovići, Lazareva loza pa postali muslimani. A postati muslimanom mije kraj sveta. Pa Sloveni su prethodno postali hrišćanima pripadnicima jedne jevrejske, dakle bliskoistočne, sekte, ito nasilnim putem. Pa posle toga nije teško primiti najnoviju sektu jeuvrejsko-hrišćansku.

A upravo će ti bošnjački nacionalšovinista reći kako su Srbi genetski Turci jer su ih vekovima punili svojim genima. Naravno da je to laž, ali je u istom nivou kao i tvrdnja da su oni zaostali od Turaka. Pa nisu ih Turci doneli sa sobom a onda ih zaboravili!

Drugo, kad su ptanju nacije one se stvaraju zajedničkim osećanjm njenih pripadnika, odnosom drugih prema njima, pa državom i jezikom.

Država ovde nije bilo, jezik nam je isti pa se on nije mogao koristiti (zato se i pokušavaju smisliti neki novi jezici da bi se nacije lakše stvorile, ali jebi ga ne ide). Ostaju one 2 stvari. E sad jasno je da se ti ljudi osečaju posebnim zbog religioznog okruženja (jer svakako da nisu svi oni muslimani) . Možda ne toliko da bi stvorili naciju. Ali sad drugi njih vide posebnim. Jer ne bi neki "Srbin" ubijao nekoga čoveka koji se zove Mirsad ako ga smatra Srbinom. Iako neki nacionaliti ne samo srpski nego i hrvatski negiraju tu naciju i smatraju ih Srbima i Hrvatima to se u praksi ne pokazuje. A video se u 2. sv ratu kada se braća poklala međusobno, a bogme i sada. Pa zar nije bila doktrina Pećke patrijaršije da Srbin može biti samo pravoslavac. A umalo se ne desi da većina Srba tako bude proglašena za nesrba. Jer popu ne treba Mirsad, od njega neće dobiti para ni za šta (mada su muslimani davali pare za gradnju crkava npr. u Mostaru u 19. veku i većina posetitelja Mileševe u 16. i 17. veku su bili muslimani).

Da li znaš da su gradovi Srbije sve do 1840 i neke bili većinski naseljeni slovenskim muslimanima? Da je Miloš za razliku od Karađorđa želeo da njihov broj umanji. Neki od njih su odlazili tako što im je oduzimana zemlja (nacionalizacija), neki verovatno nisu želeli da budu pod hriščanima (tako su se iseljavali i iz BiH, Ostajte ovdje), a mnogi su nestali kao Srbi u Sentandreji čistom asimilacijom. A asimilacija se mogla vrlo lako dogoditi, dovoljno je samo da od muslimana postanu hrišćani. Pa dovoljno je pogledati telefonski imenik pa videti prezimena. Hrustanović je mlogo srpsko prezime. Memedović, Delibašić, Pašić, Dizdarević, Spajić, Begović, Bašić...

A nepoznavanja istorije majko mila. Kako možeš reći da novopazarski sandžak nije osloboćen. I još si rekao sam sandžak ali bez odrednice koji možda si mislio na smederevski kome je pipadao BG. Lično je Karađorđe opsedao Sjenicu! Ali ja nisam na to mislio. Pogledaj kartu autonomije srbije iz 1830. neke i prati kako se širi na Niš i niz Ibar, pa posle 1. balkanskog na sve južne krajeve.

Za domaći: Pronaćite ko je prvi srbijanski obaveštajac (pomoć: on je pobratim Karađorđev) i sećam se nekog da je reko kako mu je uzor Uzun Mirko Apostolović. Taj nek se raspita kod koga je šegrtovao Mirko u mladosti. Treći zadatak je da se sazna što je naredio Karađorđe posle oslobađanja BG-a i kako ga je sovjetovao Dositej. Kako su zauzeti Smederevo i Užice?

Još da nešto objasnim. Moj stav je da svako može da bude ono što hoće i da mi je svejedno ko je šta, već ko je kakav. Drugo meni su sve te navionalne, verske i jezičke razlike čisto izjava neke osobe, a u suštini nikakva razkia. Jer zaista srpski, hrvatski i bosanski je jedan jezik, Srbi, Hrvati, Bošnjaci, Muslimani, Goranci, Jugosloveni, Crnogorci, Šokci, Bunejvci su jedno te isto. Što se više budu upoznavali (jedni druge i sami sebe) videće da je to isto. Biće nešto na ovu foru:
Srbin: Ajmo zapevati staru beogradsku Ej žalim žalim biće meni žao žao...
Hrvat: UUUUUUUUU ne seri pa to je stara hrvatska a nisam znao da se peva u Srbiji.
Bošnjak: Ma ajmo onu moju Crven fesić nano.
Srbin: Daj ne pričaj da se to peva i kod vas. Pa to mi je omiljena starogradska, pored Nizamskog rastanka.
Bošnjak: pa i Nizamski rastanak je naša pesma.
Srbin: Ma ajmo Kafu mi draga ispeci
Bošnjak: Ja stare bosanke, ama niko je bolje ne otpeva nego onaj Srbnin Cune.
Jugosloven: Meni je najlapša narodna pesma Hasanaginica
Srbin: E to je Vuk zapisao u Srpskoj pjesmarici
Bošnjak: Jes, ali je to bošnjačka pesma
Hrvat: Kurac, kad se sve dešava u Hrvatskoj i tu je prvo i zapiana. Tu je zapisao jedan franjevac mnogo pre Vuka

I tako bi oni mogli da razgovaraju i da shvataju da su jedno te isto u svakom polju, ne samo u muzici.

Ma daj molim te , mozda nasi pevaci ne znaju nista drugo da pevaju osim turske muzike ali ja nikad necu priznati da smo isti narod kao poturice.

Ti nemoj priznati, uopste nije pitanje dal ces ti priznati ili ne, to je cinjenica...

Zanimljivo je da voliš Aleksu Šantića, čoveka koji je za razliku od tebe voleo sve nacije u svom gradu. Bio je i zaljubljen u Hrvatice (Anku...) i Muslimanke (Eminu Seftić...), pesme im posvećicao. Ostajte ovdje (tvoj sig) je spevao Muslimanima koji su se u nekoliko navrata iseljavali iz BiH zbog Austrijske vlasti.

E da i niko ne uradi one domaće. CCCCC slabo volite školu. Evo 2 popravna, laka:
1. Ko je kako se zove i odakle je vojnik sahranjen na Avali ispod spomenika Neznanom junaku.
2. Ko je i sa kim je vodio bitku na Kosovu oko 1830. protiv Turaka i pobedio u njoj.

Sve je tako,samo meni treba pesma

Bravo CrazySerb ... Tako... pa to se trazi... oni oce da naprave svoju drzavu haha... A nemaju ono osnovno.... i ja sam rekao... da ko sebe naziva Bosancem... moze komotno da se naziva i Srbinom... jer je to ista loza.... a muslimanu tj bosanjci mogu sebe slobodno da nazivaju turcima i bosancima.... kad oni to nisu,,, i sami to znaju samo sto ne smeju da priznaju da su im pra pra pra dede bili Srbi....

srbio da vam kazem nesta vazno:
1. srrbi iz rs ce sa odvoiri od lazne bosne
2. srbi i balije ne mogu zajedno nikako
3. stranci namecu kojekakva cuda i bogove,ali uzalud
4. tvrdoglavost srpskog naroda jos niko nije pobjedio niti ce
5. u buducnosti nece biti evropska unija biti ce srpska zajednica
6. navijamo za radikale
7. obnoviceno carstvo cara dusana
8. hrvatima cemo dati onaj priobalni dio ostalo je nase
9. amerikanci su smecari
10. prof. dr. vojislav seselj vodi nas do cetvrtag rajha