Oprečna mišljenja! neki hvale Premiere, Vegas! Kome da vjerujem?

Meni! Zbog prirode svog posla (TV novinar) obisao sam dosta TV stanica u Srbiji i znam da je Premiere opsteprihvaceni standard
za vecinu manjih, ali ozbiljnih televizija i produkcijskih kuca.
Prednost montazne jedinice zasnovane na Premijeru i Matrox karti je i to sto ces( odnosno ono sto propizvedes) u vecini slucajeva biti kompatibilno sa drugim TV stanicama u Srbiji. Ili BiH(nisam obratio paznju)
Jos nesto, upozori svog buduceg gazdu da ce mu trebati mnogo para da bi okusio čari profesionalne( ili bar poluprofesionalne) digitalne montaze(Matrox karta, DV rikorder,a o kvalitetnijim DV kamerama da ne govorim).

SoundForge je audio editor a ne multitracker, u njemu se radi obrada zvuka i postprodukcija, ali ako zelis da napravis pesmu, aranzman i to sve da izmiksas potreban ti je vise-kanalni softver kao sto je npr. Cubase ili Nuendo, e sve to mozes + jos video montazu da uradis sa Vegas-om.

Navedi mi samo jednu stvar sto Premiere moze a Vegas ne. Nije dovoljno samo teoretski znati da je nesto bolje od drugog, treba to i dokazati.

@MC Blade
Ako se odlucis za Vegas, imaces onih 2000e u dzepu jer sve to sto Premire mora da renderuje, Vegas radi u realnom vremenu, samo je potreban jak racunar.

Mozda radi i u realnom vremenu na analogni izlaz na dv tesko, zadaj mu da se skroluje tranaparentni titl na usporenu pozadinu a zadaj i tekstu i pozadini flicker and remove . To je nesto sto svakodnevno treba i tvrdim da mora da renderuje.
Sto se tice zvuka tu si u pravu za multitracker ali veruj mi to se retko koristi i uglavnom sve moze da se odradi u sound forgeu. Ako ne moze, postoji dosta audio programa sa vise traka a postoji i  vegas za tu nemenu.
Multifunkcionalne alatke obicno ne mogu da odrade dobro sve to.

Pa nesporno je da Vegas ima bolju obradu Audio materijala ali mislim da to apsolutno nije prednost nad Premijerom, prednost Adobe-a je u velikoj familiji proizvoda i mislim da u video editingu Photoshop\Premijer u kombinaciji nemaju premca

Nisam siguran da si me razumeo... u Premieru, za svaki efekat koji dodas na sliku, makar to bio obican tekst, da bi video sta si napravio moras prvo da ga izrenderujes. U Vegasu to ne moras, istog trenutka mozes da vidis sta si uradio.

btw, ako hoces da radis recimo neku reklamu, treba ti Premiere samo za video, Sound Forge samo za audio i Photoshop samo da bi ispisao neki propratni tekst. Sve ovo se uradi iz Vegasa. I onda sta je jeftinije i prakticnije? 3 programa ili 1?

Pa niko nije rekao da Vegas nije multifunkcionalniji i mislim da ova rasprava tece vrlo glupim tokom, jel i Vegas i Premiere su vrh video editinga i reci da je jedan los samo zato sto se radi u drugom je ono  medjutim nesporna cinjenica je da je Premiere zastupljeniji u profesionalnom radu, pricam iz licnog iskustva jel slucajno sam bio u tim vodama i znam kako se to radi kako kod nas tako i preko i sta je zastupljenije, kad sam reko da je kompletniji Premiere to je upravo zato sto ima mnogo bolju podrsku nego Vegas i ako pricamo o Photoshopu kao nezaobilaznom alatu za taj posao uvek ce se covek lakse odluciti za Premiere nego za Vegas i to je verovatno najveca mana Vegasa, slaba podrska za pluginove, mada s`druge strane gledano Vegas je zastupljeniji u nekom singl radu za nekog singl korisnika

O tome i ja pricam ali me mrzi vise da se nadpisujem Inace Radim montazu vec 8 godina

Ma dobro nije ni bitno... sve u svemu, Yugo i dalje nije najbolji auto ako ga svi voze

Za mc.blade. Evo ti neka pravila za pravljenje paketa, uglavnom se odnose na novinare ali ima ponesto i za snimatelje i montazere.
U svakom slucaju je korisno da znas.