Jeste, ići će se kod notara da se overi izjava o pristanku na seks.

Nema tu nikakve nove kontrole, niti će se pristanci na seks zavoditi bilo gde.
Kad se počini silovanje definicija će da se koristi za klasifikaciju dela. Silovanje postoji i ako nije bilo izričitog protivljenja. Znači ćutanje ako nekom držiš nož pod grlom, zastrašuješ, pretiš... nije pristanak.
A čitava procedura će ići po prijavi, a postupci vođeni u skladu sa postojećim načelima.

a dal je to baš tako?

Ne,pre svega žrtve ćute pa se većina silovanja nikad ne procesuira.
Sramota, strah od osude, reakcije okoline, strah od silovatelja, želja da se očuva porodica...
Edukacija treba da prati zakonsku regulativu, inače ostaše to samo slova na papiru

a dal je to baš baš BAŠ tako??

Često da. Što je sredina konzervativnija, više se ćuti. Neki oblici silovanja se retko kad procesuiranju. Eto ogromna je nesrazmera između procesuiranja silovanja u braku i realnog broja do kojeg se dolazi i istraživanjima rađenim sa udatim ženama.
Većina silovanja dolazi od strane poznanika i generalno bliskih ljudi i ćuti se zbog posledeca. Neretko i porodice utiču da žrtva ćuti, da ne pukne bruka ili da se ne naruše neki odnosi

Naravno ima i zloupotreba. Sećam se slučaja dok sam još bio pripravnik, momak obećao devojci brak, lepo se proveo a onda otkačio. Onda ona iz osvete prijavi silovanje i odala samu sebe pri svjedočenju, bukvalno pala na trik pitanju.
Za vreme pripravnickog sreo se samo sa još jednim slučajem silovanja, kad je instruktor iz auto škole prisilio kandidata (muškarca) na seks. On je za to i osuđen.

2 godine dva slučaja silovanja u advokatskoj kancelariji u kojoj radio.

Posle mi iskrnuo posao u privredi pa nisam imao više dodira sa krivičnim pravom, ali poznajem dosta advokata, često komentarišemo slučajeve, ne pominju se često silovanja.
Sumnjam da je to do silovatelja, problem su žrtve u manjim sredinama, poput moje, koje biraju da ćute

Pa, vidis... nasa praksa je smatrala da silovanje postoji samo u slucaju penetracije (ostalo su nedozvoljene polne radnje) i upotrebe sile (ili izuzetno nije mogla da da pristanak - osobe sa posebnim potrebama, dete, itd.).

Pre 20 godina kada je pravljen ovaj KZS, Zoran Stojanovic je smatrao da silovanje mora biti sire postavljeno, odnosno da pocinje kada nema pristanka ili se pristanak povuce. Pa su rekli da je previse liberalan.

Sada Istanbulska konvencija upravo to trazi, odnosno... nije samo sila+penetracija, vec svaka radnja koja je protivna volji... i to nekoga zulja, iako je krajnje razuman zahtev i nista revolucionarno...

Clan 36. je u pitanju:

https://ravnopravnost.gov.hr/UserDocsImages/arhiva/images/pdf/Publikacija%20Konvencija%20Vijeća%20Europe%20o%20sprečavanju%20i%20borbi%20protiv%20nasilja%20nad%20ženama%20i%20nasilja%20u%20obitelji.pdf

Sta vise, odredbe su prilicno konzervativne...

e pa-nije to baš tako..

bio bi krajnje razuman zahtev kada bi žene bile krajnje razumna bića a pošto nisu (nekažem da su muškarci puno bolji),odnosno često je teško pogoditi šta im je STVARNO po volji a šta ne,onda.. jebigica što bi ti rekla