kad sam to reko?

nije, objasnih već, jel čitaš šta pišem

nemogu, nisam

zašto me vredjaš, šta sam ti ja skrivio?

Pa čoveče rekao si da meni logika nije jača strana, onda je logičan zaključak da pošto to možeš da prepoznaš, da je onda tebi logika jača strana.
Ono kao upotreba logike.

Čitam šta pišeš, i kontradiktorno je. kažeš da ništa nije važno, a ovamo ti je ipak važno zezanje, razonoda i trolovanje. jer da ti nije važno onda to ne bi radio. Prosto.

Ne vređam te, ponekad si mi i simpatičan, pogotovo kad si tamo mazo govnima onu glupaču lelicu, ali ovo je moja reakcija na tvoju 1001 put ponovljenu rečenicu kako ćemo svi umreti i kako ništa nije važno.

Koja pored toga nije ni tačna

nisam to rekao, reko sam čini mi se da sam mislio da si bolji logičar. što ne znači da si LOŠ logičar.čitaj pažljivije

nije kontradiktorno objasnih već zašto. to je totalni non sequitur

ok, onda je pravilnije reći "meni je sve nevažno osim zezanja, razonode i trolovanja i to radim stalno"

Onda mi ostali znamo da sa tobom nema ozbiljnog dijaloga. I tako te prihvatimo.

Ovako želiš da se tvoja reč čuje i da izneseš svoje lično mišljenje a istovremeno si sebe deklarisao kao zajebanta.

nije pravilnije

ljudi mogu biti više stvari pobogu, istovremeto i zajebanti i ozbiljni,kako kad
nemoguce das tolko ograničen

a znaš i sam da samnom ima itekako ozbiljnog dijaloga,stoput smo dijalogirali,garant!

nema sa tobom ozbiljnog dijaloga kad si se deklarisao kao nihilista i zajebant.

u prvom modu ponavljaš 1000 puta kako ljudi nemaju slobodnu volju i da je sve nevažno i da nema svrhe.

u drugom modu je preočigledno da nema ozbiljnosti.

ima

nije

zivisi sta se misli pod slobodnom voljom...

dal je slobodna volja izbor izmedju dve cokolode...

pa jeste...

a dal je predvidljivo na osnovu toga sto si birao u proslosti koji ces da izaberes...

apsolutno...

znaci slobodna tzv volja je zapravo samo nedostatak analize i informacija...

slobodna volja ne postoji