Lepo pitanje. Hvala!

U ovakvim raspravama se obicno pojavi mnogo slucajeva da jedan ili Oba sagovornika pretpostavljaju nesto bez osnova ili iskljucivo za potrebe razgovora. Zato necu pretpostavljati da tvoja pitanja izlazu tvoje stavove.

Kao prvo, napisah da su ukusi skoro sve o cemu se raspravlja. Uzmi to u obzir uz Jos jednu cinjenicu: da je mozda sve sto si naveo bilo napadano u trenutku kad je bilo novo, kad je bilo avangarda. Ukus se formira, menja I trebalo je vremena da novi nacin umetnickog izrazavanja bude prihvacen. Posto nije rec o narodnoj kulturi koja se svojevrsnom evolucijom samokoriguje Imamo umetnicke kriticare koji kreiraju mode jer umetnost ima I ulogu sredstva za naglasavanje statusa.
Na primer, Ja sam danas promenio misljenje o najboljem horor filmu svih vremena.


Cime dolazim do drugog dela tvoje poruke Yuwarez. Sta Ja volim. To nije toliko relevantno, jer sam shvatio da postoje ljudi dobrog ukusa koji vole stvari koje su meni dosadne ili slicno. To je stvar temperamenta, karaktera, odgoja I licnog I u okviru kulture. Ali Ja nisam nesposoban da prepoznam kvalitet, sem mozda u slucajevima kada je nesto previse novo za mene. Cesto se to svede na izbor izmedju dostojevskog I tolstoja, bitlsa I stonsa, tulumbe I urmasice.
Cak I uzrasta I trenutnog stanja duha


Dok za daru I njene nema opravdanja



Edit: ako me poredis sa tim gospodinom onda....

Mozda nemamo o cemu da pricamo

Значи једна иста слика је најгора, дно дна а за педесет година постаје ремек дело светског сликарства...иста слика. Ништа се није променило у вези слике потпуно иста. Променили се само људи и време...

Ако ти то не говори да је укус употпуности субјективан и да не постоји ''прави'' '''бољи'' или ''гори'' укус ја стварно не знам. Та иста слика ће имати исту дужину, ширину, дебљину...објективне непромењиве категорије али њена лепота, естетска вредност, квалитет је потпуно субјективна категорија која се мења у зависности од људи и расправа ова је квалитетнија или ова је боља слика су узалудне и како каже пословица не вреди расправљати.

И кад кажеш да си способан да препознаш квалитет сем у случају новог практично значи да си неспособан да препознаш квалитет. Лако је мени рећи да су дела Достојевског најквалитетнија када су ме о томе учили у школи и када сви кажу да је Достојевски један од највећих књижевника свих времена...Нисам ја ту ништа открио већ ми је он представљен као квалитетан. Али ајде ти неког анонимуса препознај квалитет а да немаш некога да ти каже да је он квалитет и највећи свих времена...ако то не можеш како си онда уопште способан да препознаш квалитет. Способан си да препознаш што су други препознали као квалитет.

То ме много подсећа на носталгичне рокере који су заглавили у прошлости и за њих постоје само Цепелин, Стоунси, АЦ/ДЦ и то је прави рокенрол а све остало је срање...потпуно исто као они што су се згрожавали 50-тих година над рокенролом и говорили да је то срање...

Нико не спори да се теби свиђа и не свиђа одређена слика, филм, музика али то је то...теби се не свиђа. Не мора се свакоме не свиђати. То је за тебе неукус...али за тебе не значи да је за њих иначе не би то слушали...Сви ти ''квалитети'' су углавном укуси одабране елите а од двадесетог века укуси становништва кроз конзумеризам...Да се питало те елите ни рокенрол ни џез не би никада били ''права'' уметност. Али шта да радиш кад Битлси продају милијарду плоча...јебига народ рекао своје.

Teras mak na konac. Idem na spavanje, mozda odgovorim detaljnije sutra Ali ukratko I dalje ne vidim kako sve sto si napisao moze da odvede daru bubamaru u kolarac.

I kako si odgovorio na ideju privikavanja na novitet

Pa ako slušaš srpski rok, računaj da si što si tiče estetike na nižem stepenu od ovih što slušaju Daru Bubamaru.

cela tzv kultura se zasniva na eksplataciji ljudskih strasti i osecanja...

korisnost za covecanstvo je ili nula ili bliska nuli...

najbolje svedocanstvo tome su karakteri ljudi koji se time bave...

to su u 99% slucajevo aspolutno asocijalne osobe sa krajnje devijantnim ponasanjem...

Jeste.

Колико тај има година...деведесет?

Informisi se malo, ok?

https://www.danas.rs/ljudi/rados-milovanovic-direktor-za-sva-vremena/

Ta recenica - poginulo je samo 18 radnika, je na nivou one Vuciceve da na svaka 3 minuta jedan perac prozora padne sa solitera u Americi...

Prema tome.... ili uprava ne obezbedjuje odgovarajuca zastitna sredstva radnicima i ne vrsi kontrolu ispravnosti masina, te ne ulaze u obuku radnika ili radnici nista od toga ne postuju, a uprava nista ne cini da ih spreci u tome.

Obrni okreni... u ovakvim slucajevima je uvek i samo kriv poslodavac.

Ne, ne, voditeljka. Tako kaze sindikat. I direktor.