Pa sad malo je zeznuto to oko aketa- jer americka leti po inercijalnoj putanji do proracunatog mesta gde pocinje samovodjenje. A dotle protivnik itekako moze da promeni trajektoriju leta i da promasi.

Ovo ce vam biti mozda zanimljivo- kada je F-15 uceden u naoruzanje on je bio tri puta skuplji nego laki lovac F-5 tajger. Polazeci od finansijske razlike u SAD su vrsili ispitivanje borbe tri F-5 protiv jednog F-15. uvek je gubio F-15, u svim varijantama.

Ono sto mnogi ne racunaju a to je mogunost prezivlejnja udara. Su-27 je veoma cvrst avion a kao prilog tome ispricacu vam sta se desilo prilikom prvog bliskog susreta NATO i Su-27. To je bilo sredinom osamdesetih, ja mislim '86 ali ne uzimajte za ozbiljno datum, kada je jedan norveski avion Orion patrolirao u medjunarodnom prostoru iznad mora. Iznenada je sa kopnene strane doleteo Su-27 i proleteo toliko blizu norveskom Orionu da mu je stabilizatorom otkinuo elisu i zabio je u kabinu!!! A Suhoj je sasvim mirno odleteo. tada su nastale i prve dobre i bliske fotke tog aviona.

Rusi itekako znaju da sva dejstva pokrivaju avioni za rano otkrivanje i navodjenje i oni imaju rakete dovoljnog dometa da mogu da ih uniste. E tu su vec NATO i SAd u nebranom grozdju- oni bez toga ne mogu kao i bez potkupljenih generala i politicara. Dakle ako moguci sukob gledamo da americki talas cine Strajk Iglovi koje podrzavaju EF-111 Rejven, E-3 Sentri i drugi talas od F-18 a njima se sa Ruske strane suprostave odelenje od samo cetiri MiG-31 na velikoj visini a drugi talas cine Su-27... ne bih voleo da sam u kabini ijednog americkog aviona.

Ali  to i oni znaju pa zato se trude da dobro podriju svaku zemlju i zatruju je svojim placenicima na visokim polozajima pre nego sto napadnu. Oni nisu u stanju da vode cist rat protiv iole sposobnog protivnika.

Americka g**** ...uvek sam to i mislio ...i molim boga da Rusi finansiski stanu malo na svoje noge e onda ce strategija ratovanja morati da se menja iz korena.

Cela stvar ima duboke korene- dok je bio hladni rat narod sa obe strane je nesto imao vecu sigurnost a na zapadu veci standard. Padom hladnog rata zapadu vise nisu potrebni zadovoljni gradjani koji ce sutradan ratovati. proizvod toga je da se na zapadu trenutno teze zivi nego ranije.

na koju se to verziji misli kad se kaze da su-27 moze da nosi
r-77 samo ispod krila ? koliko mi je poznato prve verzije r-77
(kao i sve ranije verzije ruskih raketa osim aa-9 (ruska oznaka valjda r-33))
su bile projektovane za shinsko lansiranje (ispod krila) , ali mislim da
vec postoje verzije za podtrupno vezivanje i lansiranje .

Krajnje nebitno jer je ispitivanjem utvrdjeno da vise od cetiri rakete avion ne moze da upotrebi u borbi.

pa koliko se ja secam dragi sefe kad su pocele da se upotrebljavaju rakete
u vazdusnoj borbi ispaljivano je mnogo vise od 4 
nieuport 11,17 i tako to ...
nego ko je vrsio to istrazivanje i kad ..

Ej ej ej- pricam o pravilnom ispaljivanju i vodjenju raketa a ne da zavrljacis gomilu nevodjenih raketa na cilj udaljen trista metara i molis Boga da neka pogodi cilj...

Eh istrazivanja- pa na poligonu je vrseno ispitivanje Tomketa u istovremenom ispaljivanju sest raketa Feniks i vodjenju protiv sest razlicitih ciljeva. Cetiri su pogodile ciljeve, jedna je promasila a jedna nije uspela da pogodi jer je cilj izbegao. Nakon toga su usledila takticka razmatranja ubojnog tereta Tomketa i ni u jednoj operativnoj varijanti on ne nosi sest Feniksa vec najvise cetiri.

Pokazalo se da jednu raketu  avion moze da izbegne tako da se i vodjene rakete ispaljuju u parovima i to u razmaku od jedne desetinke sekunde. Zbog tog malog razmaka nastaje razlika u putanjama izmedju dve rakete cilj tesko da moze da izbegne obe.

Zadnjih par decenija se cak primenjuje i plotunsko ispaljivanje raketa na jedan cilj a to su na svojoj kozi osetili nasi piloti '99 kad ih je jednovremeno gadjalo vise raketa.

feniks su rakete koje su bile predvidjene za odbranu flote
od ruskih mormarichkih aviona : znachi veliki domet , mala
pokretljivost .
 danas kako sam kazesh rakete se ispaljuju u parovima , znachi
ako ima vishe od 2 cilja ili eventualno avion sretne protivnika
nekoliko puta trebace mu vishe od 4 rakete
 prichati o nashem sukobu sa nato nema smisla , protivnici
su bili isuvishe neravnopravni

U parovima protiv jednog cilja.