U ordinaciji Instituta u Sremskoj Kamenici nađena skrivena kamera

Tajno snimali pacijente i lekare

Poslednja dva meseca u ordinaciji za postavljanje holter aparata, na Odeljenju za pejsmejkere Instituta u Sremskoj Kamenici, tajnom kamerom snimani su razgovori sa pacijentima, pregledi u toku kojih se bolesnici skidaju do pola, razgovori i konsultacije medicinskog osoblja pa čak i presvlačenje medicinskih sestara, tvrdi načelnik ovog odeljenja profesor Vaso Topalov.

Kamera, koja je omogućila tajno snimanje, iako je, tvrde advokati, ono po zakonu zabranjeno bez odobrenja Vrhovnog suda, bila je sakrivena u jednom od alarmnih senzora, a za njeno postavljanje nije znao niko sa odeljenja. Ko je i u koje svrhe postavio skrivenu kameru, lekarima je nepoznato. Jedine indicije pružaju stručnjaci preduzeća „Štit“ koji su utvrdili da je odašiljač antene na koju je bila priključena kamera usmeren na gornje spratove Instituta za kardiovaskularne bolesti.

- Postavljenjem ove kamere narušena je lekarska etika i pravo pacijenta na diskretno lečenje. Povređena je i tajnost zanata jer su snimane i naše konsultacije sa lekarima sa drugih odeljenja, a potom i individualna intimnost naših kolega jer su snimane prostorije u kojima se presvlačimo - kaže Topalov. On i drugo osoblje sa odeljenja ne mogu da zamisle motiv za snimanje, jer oprema nije previše vredna, u ordinaciji se nalazi samo nekoliko sati dnevno, potom je iznose pacijenti, a krađa nije bilo.

Kako on priča, alarmni senzor u kome je bila skrivena kamera, postavljen je u prostorije pre dva meseca, pod obrazloženjem, koje je stiglo do dežurnog elektroničara, da postojeća oprema šalje lažne uzbune i da je treba pojačati.

- Sumnju nam je izazvalo to što je jedino ovaj senzor imao kabal koji ga je povezivao sa antenom postavljenom na spoljnoj strani zgrade, a uz to je postavljen nekoliko meseci nakon ostale opreme. Stoga smo i počeli da komentarišemo da nas sigurno prisluškuju. Jedan od naših pacijenata, inače stručnjak za ove poslove, čuo je naše komentare i otvorio senzor. Otkrili smo kameru - kaže Topalov.

On tvrdi da je odmah od uprave Klinike za kardiologiju zatražio da se o ovom problemu raspravlja na stručnom kolegijumu. Pošto je predlog odbijen, obratio se advokatskoj kancelariji Horovic. Snimci skrivene kamere prosleđeni su na ekspertizu preduzeću „Štit“ koje je potvrdilo da je to oprema za tajno snimanje.

Advokat Vava Horovic smatra da se radi o potencijalnom krivičnom delu jer nije bilo dozvole Vrhovnog suda za prisluškivanje. Kao potencijalne izvršioce on navodi sve koji su učestvovali u postavljanju, koji su ga odobrili i dozvolili. On čak ne isključuje ni mogućnost da su ovi snimci negde distribuirani.

- Očigledna je dužnost policije i tužilaštva da nalože istragu, a podsećamo da ih samo saznanje obavezuje na istragu. Moramo imati u vidu kako velike posledice može imati ovakav čin koji može izazvati značajan talas podozrenja i nepoverenja ne samo pacijenata već i svih građana jer, ako se može nekažnjeno snimati pacijent u poverljivom odnosu sa svojim lekarom, onda su i ostale profesije na direktnom udaru - upozorava Horovic. On napominje da će ostaviti nadležnima realno vreme da reaguju, a potom će odrediti buduće korake u skladu sa delovanjem policije i tužilaštva.



Izvor: Blic \ Hana Dunđerov

Tajno snimanje u bolnici Kamenica

Uprava je postavila kameru

Postavljanje alarmnog sistema na odeljenju za pejsmejkere Instituta za kardiovaskularne bolesti u Sremskoj Kamenici, u kome su lekari sa odeljenja pronašli tajnu kameru koja je snimala rad sa pacijentima i medicinske konsultacije, u potpunosti je organizovala uprava kardiovaskularnog instituta, saznajemo u Službi obezbeđenja ove ustanove. Služba obezbeđenja objekta u kojem su sem kardiovaskularnog, smešteni i instituti za onkologiju i pulmologiju, tvrdi da ni u jednom trenutku nije dobila obaveštenje o postavljanju kamere, niti je od nje zatražena dozvola da se snima odeljenje pejsmejkera.

- Kada je oprema za holtere izmeštena na posebno odeljenje u zgradi koja je izdvojena od ostatka Instituta, uprava Instituta za kardiovaskularne bolesti je od naše službe zatražila stručno mišljenje na koji način bi trebalo zaštititi prilično vrednu opremu. Predložili smo im da se stave rešetke na prozore i ugradi alarmni uređaj. Ni u jednom trenutku nismo predložili postavljanje kamera. Sve te poslove organizovala je uprava Instituta, koja je unajmila i jedno preduzeće. Mi ni u jednom trenutku nismo obavešteni o postavljanju i kamere i u tome nismo učestvovali - tvrdi šef Službe obezbeđenja Mirko Đuričić. Kako on napominje, na Institutu postoji video-nadzor koji je postavljen pre 15 godina i koji snima isključivo ulaze, parking i put. U ordinacijama nikada nisu bile postavljane kamere, kaže Đuričić i napominje da ga je upravo stoga neprijatno iznenadila vest o otkrivanju tajne kamere na odeljenju za pejsmejkere.

Kako saznajemo od Milana Pejića, nadzornika zgrade u kojoj se nalazi odeljenje za pejsmejkere, kompletan alarmni uređaj u te prostorije postavila je novosadska firma „Revnost“. Njihovi radnici, tvrdi Pejić, dolazili su u nekoliko navrata, svaki put su imali odobrenje obezbeđenja koje im se može izdati samo ukoliko uprava Instituta za kardiovaskularne bolesti, koja ih je i angažovala, to zvanično zatraži od Službe obezbeđenja.

- Mi jesmo ugradili alarmni uređaj po zahtevu uprave Instituta za kardiovaskularne bolesti, ali nismo ugradili nikakvu kameru, niti je to bilo predviđeno ugovorom. Posedujemo svu dokumentaciju i, ukoliko bude potrebno, možemo i dokazati da nismo učestvovali u ugradnji kamere - kaže direktorka „Revnosti“ Božidarka Kozomora. Ona napominje da radnici njenog preduzeća nisu bili naknadno pozivani iz Instituta da postave dodatni senzor u kojem je i otkrivena kamera. Ko je postavio dodatni senzor i u njemu kameru i zašto, ni juče se nije moglo saznati u Institutu za kardiologiju.

- Postavljanjem sigurnosnih uređaja u ovom odeljenju rukovodio je direktor Klinike za kardiologiju profesor Dragan Benc i on je jedini koji ima podatke da li je kamera uopšte bila postavljena i šta je i da li je njome snimano - kaže pomoćnik direktora Instituta za kardiovaskularne bolesti Ivan Stipić.

U Institutu za kardiovaskularne bolesti najavljuju da će Benc, čim se vrati u zemlju a trenutno je na godišnjem na Mauricijusu, sastaviti saopštenje za javnost i proslediti ga medijima kako bi se razjasnila situacija.


Izvor: Blic \ Hana Dunđerov

Na Institutu u Sremskoj Kamenici i dalje nemi

Stručnjaci sumnjaju u namenu kamere

Skrivena kamera, koja je dva meseca bila postavljena na odeljenju za pejsmejkere na Institutu za kardiovaskularne bolesti u Sremskoj Kamenici, ugrađena je po zahtevu profesora Dragana Benca, direktora Klinike za kardiologiju, a samu ugradnju uradila je novosadska firma VDA, stoji u dokumentaciji koja je dostavljena „Blicu“. Prema toj dokumentaciji, a i prema tvrdnjama koje je Benc izneo u pojedinim novosadskim medijima, kamera je bila predviđena isključivo za noćno snimanje, kada su prostorije prazne, i to iz strogo bezbednosnih razloga. Međutim, sagovornici „Blica“ tvrde da se u te izjave može ozbiljno posumnjati.


- Na osnovu VHS snimka koji su nam dostavili lekari sa odeljenja i uviđaja koji smo uradili na mestu gde je bila postavljena kamera, utvrdili smo da je ona bila namenjena tajnom snimanju i prisluškivanju i da je signal antene odašiljan prema zgradi Instituta. Ukoliko su u pitanju bili samo sigurnosni razlozi, a ne namera da se neko tajno snima i prisluškuje, treba reći zašto je onda posebno pripreman teren: najpre je stavljen vrlo moderan uređaj, potom izneta tvrdnja da daje lažne alarme, a potom je dodat i senzor sa skrivenom kamerom. Pre svega, tako moderan alarmni uređaj ne bi smeo da daje lažne dojave, ali i ako ih daje, postoji način da se alarmi podese da ne reaguju na pomeranje zavesa ili ostavljen otvoreni prostor. Što se tiče perioda snimanja, istina je da je ova kamera predviđena da snima kada se alarm upali, odnosno noću, ali, kako smo mi utvrdili na uviđaju, ona nije bila povezana sa alarmom na način koji bi obezbedio da se snimanje prekida kada se alarm ugasi, odnosno kada lekari uđu u ordinaciju. Dakle, postoji sumnja da je ona radila puna 24 sata i snimala sve što se tu događa - kaže Srbislav Stojšić, direktor agencije „Štit“ koja je uradila ekspertizu kamere.

Sumnju uliva i to što u izveštaju firme VDA, koja je postavila uređaj, stoji da bi snimci načinjeni kamerom trebalo da budu slati na monitoring uređaj firme „Revnost“ koja je ugradila alarme. Međutim, kako saznajemo od direktorke „Revnosti“ Božidarke Kozomore, do povezivanja kamere sa njihovim monitoring uređajem nikada nije došlo. Njoj je dato obrazloženje da je spajanje nemoguće iz tehničkih razloga. Odašiljač antene, umesto ka Balzakovoj ulici u Novom Sadu, gde se nalazi monitoring sistem „Revnosti“, tvrde u „Štitu“, bio je upravljen ka Institutu u Sremskoj Kamenici.

Zašto je kamera bila postavljena tajno, a ne javno, ukoliko je jedini cilj bio da se obezbede uređaji sa odeljenja i zašto nikada nije povezana sa sistemom „Revnosti“, šta je sve snimala i u kojim periodima. juče se nije moglo saznati na Institutu u Sremskoj Kamenici. Novinaru „Blica“, koji je juče bio u stalnom kontaktu sa portparolom Instituta, u nekoliko navrata je obećano da će stići saopštenje profesora Benca, ali do zatvaranja našeg lista ono nije stiglo u redakciju. U kancelariji Benca moglo se dobiti samo obaveštenje da je „profesor upravo izašao“ ili da je „na sastanku“. Na poslednje pozive „Blica“ na mobilne i fiksne telefone uprave i portparola niko nije odgovarao.



Izvor: Blic \ H. D.