Pa tu je i cela sustina problema. Taj isti zastitnik gradjana (inace veliki DS drugar) nije nikad nista trazio od drzave dok su na vlasti bili drugari. Keramicar je onomad na RTS-u naveo jedno 4-5 sumnjivih slucajeva u vojsci koji su prosli na nivou jednodnevne vesti u blicu. (pogibija pitomaca na pasuljanskim livadama, pad utve, galeba, skok ) Sve za vreme ministra vojnog Sutanovca. Tada niko nije ni cuo za nekakvog zastitnika gradjana, a sada se okurcio i naravno da ce dobiti po picki.

A kao sto stalno pisem o tome, zastitnik gradjana u Srbiji je besmislen posao, izmisljen od besmislene stranke DS. Plata kao da je direktor kontrole leta, a ne stiti nikakve gradjane vec obavlja duznost politicara opozicije za svoje DS drugare. On svoj polozaj koristi iskljucivo u politicke svrhe.

Jednostavno je, ne zelim da se tadic izvinjava u moje ime za zlocine, da bler savetuje drzavu o mom trosku i da me razni pederi poput jankovica stite od nepoznate sile, takodje o mom trosku.

   

25. април 2015.


Правни заступник породице Гојковић, адвокат Миломир Шалић, рекао је за „Политику“ да тражи одговоре на неколико питања који би могли да помогну у утврђивању истине у вези са смрћу Предрага Гојковића, пријатељем омбудсмана Саше Јанковића који се убио. Адвокат је питања поставио још 16. новембра 1993. године у кривичној пријави коју је поднео против Саше Јанковића и Саше Мишића, због сумње да су 1. новембра 1993. године када је настрадао Гојковић, починили тешко дело против опште сигурности.

Градацијски напредак у оптужбама на омбудсмана Јанковића: Од сумњиве дозволе до сумњиве смрти
У пријави у коју је „Политика“ имала увид, наводи се да постоји сумња да су Јанковић и Мишић 1. априла 1993. године, око 14 часова, у Новом Београду, у стану пријавељног Јанковића, у друштву Ђорђа Грубачића и Славице Јаковљевић, једно другом показивали пиштољ, играли се са њим, и међусобно се отимали. Услед неопрезног руковања пиштољем марке ЦЗ-99 изазвали су опаљење једног метка и то у тренутку када је цев пиштоља била окренута у правцу Гојковића, тако да га је метак погодио у горњу усну са леве стране и нанео му прострелну рану главе, услед које је он на месту преминуо.

Због сумње да се спорни догађај одиграо онако како је описао у кривичној пријави, пуномоћник породице настрадалог Гојковића је од тадашњег Окружног јавног тужилаштва затражио да се прибаве извештаји неколико вештачења и да се саслушају одређени сведоци. Образлажући своје предлоге, Шалић је навео да сумња да су Јанковић и Мишић починили кривично дело против опште сигурности, произилази из навода у записнику са увиђаја, фотодокументације и скице лица места, налаза и мишљења вештака о присуству барутних честица на њиховим рукама и обдукционих налаза.

– Посебно указујемо на чињеницу постојања трагова барутних честица на рукама пријављених, што указуије да су непосредно пре пуцања били у контракту са оружјем. Осим овога, из обдукционог записника произилази да се на улазној рани код покојног не налазе барутне честице, ни у околини ране што указује да не постоји прислон, нити апсолутна и релативна близина, већ да је пројектил испаљен са већег одстојања. Такође, положај прострелног канала са лево на десно и благо на доле, указује да не посотји могућност да покојни десном руком сам себи у главу испали метак из наведеног положаја – указао је у кривичној пријави Шалић.

Из записника о увиђају види се да је Гојковић био у апсолутном пасивном положају јер му је постава десног џепа била извучена, а лева рука се налази у џепу фармерица. Управо ово објашњава присуство барутних честица на десној руци покојног Гојковића, јер то указује на рефлексну заштиту десном руком од неопрезног руковања оружјем Јанковића и Мишића, указао је у кривичној пријави адвокат Шалић.

Помоћник породице оштећеног, навео је и да је из необјашњивих разлога пиштољ враћен Јанковићу пре било какве одлуке надлежног тужиоца.

– Надаље, СУП је веома исхитрено закључио да је реч о самоубиству, и да би очувао такав став већ осам месеци не предузима ништа у циљу расветљавања овог догађаја. Због тога, оштећни сумњају да Јанковиц и Мишић, то јест њихова родбина, утиче на СУП да испољи такву пасивност – наводи пуномоћник оштећених у кривичној пријави поднетој 1993. године.

Адвокат је указао и да увиђај на лицу места после догађаја и поред свих сложености, није изврсио истражни судија, већ је то учинио СУП, као и да трагови нису стручно узети, нарочито када је реч о барутним чстсицама посто није одмах израђена скица, то јест графички приказ.

Кривичну пријаву која је поднета против Јанковића и Мишића одбацило је Окружно тужилаштво у Београду, са објашњењем да нема места спровођењу истраге против двојице осумњичених.

Истражни судија и тужилаштво нису предузели ниједну процесну радњу коју је пуномоћник породице оштећеног предложио, осим што је извршено непосредно испитивање вештака Милана Куњадића, који је том приликом одступио од свог основног (писаног) налаза и мишљења, јер је при испитивању истакао да је могуће да је друга особа крива за смрт покојника, преноси „Политика“.

(Танјуг)

Treba da se raduješ što je zaštitnik gradjana počeo da radi svoj posao,a ne da ga napadaš što ranije nije radio svoj posao.Kad vidim ko ga napada od političara,i da ga najviše na svetu mrzim prećutao bi,jer napada ga zlo i naopako.Ovako,ti i Djuka isti,na liniji odbrane svemoćnog.

Seca li se jos uvek neko helikoptera? 

Ко је Ђука? 


Е, ово је занимљиво. Наравно да треба све преиспитати и утврдити, али др Стефановић је лепо нагласио шта је проблем и зашто је случај ископан: оружани лист.
После је рекао да је смрт човека на првом месту. 

Него... изврсни новинар Драган Ј. Вучићевић је рекао да ће престати да се бави новинарством уколико се утврди да је омбудсман имао оружани лист. Као човек од речи, па и као неко ко води емисију ТЕШКА РЕЧ очекујем да ће испунити дато обећање. 
То сам видео у прилогу код Кесића. Не знам има ли снимка.

Ukucaj djuka sns i videćeš koja je njuška u pitanju.

Taj kad mu u istoj rečenici opsuješ kevu i vučiča on se naljuti što si opsovao vučića.

dovoljno je samo "djuka" na forumu 

Zar nama nije ovde, vise puta cak, odrzano predavanje od strane sagovornika koji ucestvuju na ovoj temi, da je moralno i svako drugo prostituisanje vrednosno ispravno ponasanje. Suprotno je za budale (doduse, i smetnja za ove prve). Lova je ono sto se racuna.

S obzirom na propagirano ucenje, zaista ne razumem iznesene, pa neka bude… dileme

Neka si me ti uporedio sa braniocem svemocnog, pa kud puklo da puklo.


Nemoj tako, dok je bio aktivniji ovde je bio radikal, pa se presaltovao.

  Napisao sam već šta mislim i da mu ne mogu ništa ali sam nešto ipak zaboravio a tiče se bezbednosti. Mislim da je postavljanje ljudi sa ovakvim i sličnim biografijama ozbiljan propust naših službi koje ih zapošljavaju, Ne mogu da verujem da bezbednjaci nisu podneli svoj izveštaj o kandidatima za državnu službu.