Еее Марадићу...
















Видиш, и овог овде су примали исто тако сви светски моћници на црвеном тепиху и са почастима, па су га после ти исти убили као пса. А нешто се сећам да си га ти овде исмејавао и навијао за његово скидање, иако је исти био Титов следбеник и ученик.
Па да је Тито био некако млађи или да је живео као Метузалем и дочекао колапс источног блока, мислиш да се њега не би ратосиљали ти моћници, можда чак на сличан начин?

Или можда мислиш да је Тито "поштован" од стране тих моћника зато што је био шмекер и шармер, или им је једноставно био користан као тампон зона између Совјета и Запада? Мислиш да би га исто тако третирали, када је та тампон зона изгубила сврху, као што је изгубила?

Daj sliku da vidimo kako je zavrsio...

Faca!

Da, bas vrlo cudna stvar.

Govno jedno.

covek je bio bravar
koje je opravdanje ovih sad visokoobrazovanih 50 godina posle 

Samo su ovog zvali na zurke jer ima gomilu nafte, mislim, kad imas kintu, rado si vidjen u drustvu a drustvo ogromno. Tito je bez kinte imao ogromno drustvo, znaci, nista nafta, gas i slicno  


Nit ucenik nit sledbenik nit sistem u Libiji imao neku vezu sa Jugom, bili u nesvrstanima kao i gomila drugih jahaca kamila i bantusa...  


A sada nagradno pitanje, ko je bio tako sposoban pa napravio tu "tampon zonu"  


Sta bi bilo kad bi bilo...  
Al, ajde, da rezimiramo. Okreni se pa pogledaj kako danas pricaju o njemu, a ti isti koji ga pljuju uzdizu u nebo jednog Gadafija, i tu malo logike...


Ja sam naslucivao da si perverzan al ovo je...  

Tito je bio masin bravar,slepcina,diktator.Covek koji stvorio drzavu koja se pretvorila u krvoprolice.
Istorija je pokazala da je upropastio i Srbe i Srbiju.

I kao sto se vidi deca bolje od njega znaju engleski.

Strucnjak je progovorio. 

Па што су га онда рокнули? Што је престао да има нафту? Нешто ти не шљака објашњење.


Титу су ти исти пумпали кинту, у замену за то да буде неутралан и буде тампон зона између Истока и Запада. Неко има нафту, неко географски положај и погодан историјски тренутак.
Тито у тим сплеткарењима и трговинама није био нешто већи махер од Франка, или чак Манерхајма у Финској. Ствар је што је био "наш", па онда ступа на делу балканска мегаломанија, фантазми и носталгија за бољом и лепшом прошлошћу.

Треба се сетити да се Чаушешку посвађао са Брежњевим неке тамо 69, па су га одмах на Западу прогласили за "храброг" и "модерног" лидера. Другим речима, да би постао "махер" треба мало да се шлихташ Западу и да се мало закачиш са Совјетима.


Гадафи је један од ретких у свету који је увео самоуправљање, које је дословно копирао од СФРЈ, а такође је био један од највећих купаца нашег оружја. А што се тиче јахача камила и бантуса, нешто слично мисле и о нама на Западу. То идолизовање нашег диктатора, насупрот другим диктаторима јер је "наш диктатор био фаца и шмекер" је одраз банту психе и оријенталне психологије.


Ништа више способнији од једног Франка, који је слао добровољце на источни фронт, увео фашизам а умро скоро кад и Тито у дубојкој старости и са свим почастима. Или један Манерхајм, који је ратовао на страни Немаца, после променио страну, додуше мало жртвовао неке територије, да би Финска изашла из рата неокупирана, неутрална и са истим државним системом и постала једна од најбогатијих држава Европе.

А не треба заборавити да је скоро исти углед као Тито уживао и краљ Александар, кога је Тито очигледно копирао што у стилу владања, што у идеологији "братства и јединства" у комбинацији са копирањем популизма Милана Стојадиновића.

Дакле, што се тиче способности:

1. Титова држава је иструлела сама од себе после његове смрти, у крвавом грађанском рату а од ње су остале банана републике-бантустани којки нису способни да чак производе своју храну и којима владају колонијални господари. Сам Тито нити је творац Југославије, нити југословенске идеје.
2. Франкова фашистичка држава је после његове смрти постала уставна монархија што је Франко и планирао да се изведе после његове смрти, постала члан ЕУ и била је солидно економски развијена, све до садашње кризе, али у тој кризи није усамљена, већ дели судбину других земаља.
3. Манерхајмова Финска, иако на страни сила осовине, постаје неутрална држава, једна од најпросперитетнијих и најстабилнијих држава у Европи, која је чак избегла масовни прилив стране емиграције. Не само то, него је Манерхајм отац финске државе, јер је пре њега Финска била део Русије, а пре тога колонија Шведске. Дакле, задивљујући подухват раван једног генија.
4. Моамер Гадафи је од заостале пустињске забити направио земљу са скоро највећим животним стандардом у Африци, да би се после његовог смакнућа она вратила у пређашње стање хаоса.

Дакле Тито није био ништа посебно у Европским а камо ли светским оквирима. То што се домаћа клошарија одушевљава његовим путовањима и зезањима, као да је он био једини политичар који је то радио је већ проблем заосталости и сељачке психе овдашњих локалаца.


Па колико видим они који величају Тита, пљују по Гадафију, тако да исту нелогичност можемо видети и код Титиних фанова. Додуше, са обзиром да нам је Гадафи, иако муслиман и Арапин, пружао одлучну подршку сво време за време овдашњих ратова, па чак и слао неку помоћ и запошљавао наше људе у Либији, као и да се није обазирао на санкције против нас, могу се донекле схватити симпатије према Гадафију од стране људи који не воле Тита, иако је сам Гадафи Тита обожавао. Али напушавање Гадафија од стране Титових фанова ми је мање схватљиво, посебно јер је исти Титова копија.

А ко шта овде прича о Титу није ни битно, јер овде људи мењају мишљења, убеђења и погледе на свет како ветар дува.