Kako nema, ima svoju Vladu, skupstinu, izvrsnu vlast na prostoru pokrajine, budzet.......

Ja sam i dalje da se to redukuje, jer to je samo problem, nije solucija

Vojvođanski Statut na remontu

Odluka Ustavnog suda Srbije da ospori deo pokrajinskog politčkog akta izazvala političke varnice u Vojvodini. Opozicija tvrdi da je sazrelo vreme za raspisivanje vanrednih izbora

ODLUKA Ustavnog suda Srbije da ospori deo Statuta Vojvodine, naišla je na dijametralno suprotna tumačenja u političkim krugovima pokrajine.

Predsednik Vlade Vojvodine Bojan Pajtić i vladajuća koalicija tvrde da će ispoštovati preporuku USS da se u narednih šest meseci sporne odredbe Statuta koriguju, ali kažu da to ne podrazumeva i vanredne pokrajinske izbore.

Nasuprot njima, opozicija predvođena SNS smatra da je Vojvodina za korak bliža izlasku na birališta.

- O odluci USS se ne raspravlja, ona se sprovodi i mi ćemo je sprovesti. Poruka Suda podudara se sa našom ambicijom da je neophodno razgovarati i sarađivati na nivoima republičke i pokrajinske vlasti kako bi to pitanje na najbolji način bilo rešeno - rekao je Pastor.

Pajtić, pak, smatra da odluka USS ne bi smela da bude korišćena u dnevnopolitičke svrhe:

- Nikakve formalne veze nema između Statuta i pokrajinskih izbora, jer se izbori raspisuju na osnovu ustavnih odredaba i odgovarajuće odluke pokrajinske Skupštine.

Zamenik predsednika LSV Bojan Kostreš je naglasio da je aktuelni položaj Vojvodine neodrživ:

- Mora što pre da započne dijalog predsednika Skupštine APV i Vlade Vojvodine sa predsednikom i premijerom Republike.

Potpredsednik pokrajinskog parlamenta Đorđe Milićević (SNS) kaže da odluku USS u toj stranci vide kao - korak bliže izborima:

- Izbori su nužni, kako bi novi saziv Skupštine Vojvodine utvrdio novi Predlog zakona o nadležnostima, novi Statut i zakon o finansiranju, čime bi se funkcionisanje pokrajine vratilo u ustavno-pravni okvir Srbije.

Pozdravljajući odluku, DSS je Ustavnom sudu Srbije zamerio što je pokrajinskim vlastima ostavio šest meseci za usklađivanje Statuta sa najvišim pravnim aktom.

NEĆE RADNU GRUPU Šef poslaničkog kluba SPS u pokrajinskom parlamentu Pavle Budakov ne gleda blagonaklono na najavu vlasti da će u „prepravke“ Statuta uključiti vrhunske pravne eksperte, već kaže da je to posao pokrajinskog Odbora za ustavno-pravna pitanja.

Preuzeto sa ...

Ма има све...а каква су овлашћења то је већ друго питање...

О буџету се сваке године свађају са Републиком и кажу да су закинути...

А пре 1988. Војводина је имала и свој Устав, судство, Уставни суд...

Ово што су сад направили је само играрија да се замажу очи.

Ima u statutu sve pise, pod tackom Nadleznosti autonomne pokrajine Vojvodine. Sasvim dovoljno ovlascenja.

A budzet je klasicna politikanska prica, klanje oko istog je narodni folklor

Јебига, јебу се око тих овлашћења још до 5. октобра...

Београд каже довољно, Нови Сад каже није довољно...сад коме веровати?

2009 je usvojen statut cini mi se, ovaj kakav je sad sa Pajticem na celu Vlade. Od tada nema nesto preteranog kukanja "di su nasi novci", malo su se primirili........

По принципу ''дај шта даш'' и ''боље ишта него ништа''...

I LSV glasao za isti
u principu su dobili skoro sve sto su trazili. Problem je uvek bio uskladiti sa Ustavom Srbije i ukinuti neke stavke koje mogu da posluze kao temelj nekoj drzavnosti u buducnosti.

Sve u svemu, ilozorno je bilo ocekivati da Vojvodina dobije nivo autonomije od pre devedesetih. To su znali i najveci autonomasi.

DS: Selaković koristi Statut za dnevnopolitička prepucavanja

Predsednik Pokrajinskog odbora DS u Vojvodini Miroslav Vasin izjavio je danas da ministar pravde i državne uprave u tehničkoj Vladi Srbije i potpredsednik SNS Nikola Selaković koristi pitanje Statuta Vojvodine za dnevno-politička prepucavanja, kao i da “proizvodi temu koja više nikom nije sporna”.



Povodom Selakovićevog stava da bi Statut trebalo da menja i piše nova pokrajinska vlast koja ima podršku građana a ne aktuelna koja je izgubila legitimitet, Vasin je u pisanoj izjavi istakao da je predložene izmene Statuta Vojvodine uradila radna grupa u kojoj su učestvovale sve stranke koje imaju poslanike u pokrajinskoj skupštini.

Većinu u toj radnoj grupi imale su stranke koje su na nivou Vojvodine u opoziciji, navodi Vasin i dodaje da se ta radna grupa “usaglasila oko izmena u Statutu i novog teksta, a sada, naknadno, Selaković proizvodi temu koja više nikome nije sporna jer je tekst usaglašen”.

“Očigledno je ovo još jedan pokušaj da se razgovara o svemu drugom osim o teškoj ekonomskoj i socijalnoj situaciji za koju je odgovorna Srpska napredna stranka koja vlada ovom zemljom već više od dve godine”, ističe Vasin.

On dodaje da Selaković previđa da je SNS “na vlast u opštinama u Vojvodini došla otimanjem, potkupljivanjem i zastrašivanjem odbornika, a ne pobedom na izborima, jer je njegova stranka tada kada su izbori održani izgubila svuda u Vojvodini”.

Vasin navodi da pokrajinski izbori “niti su održani, niti Demokratska stranka sama čini većinu u AP Vojvodini" i, reagujući na Selakovićeve stavove, dodaje da posebno zabrinjava to što “neko ko se deklarativno zalaže za evropske vrednosti i integracije koristi radikalsku retoriku i arogantno odbija saradnju sa drugim strankama u definisanju Statuta AP Vojvodine”.

Selaković je u intervjuu novosadskom “Dnevniku” izjavio da bi Statut Vojvodine trebalo da menja ili piše nova pokrajinska vlast, koja ima podršku građana, ocenjujući da je aktuelna vlast koju predvodi DS izgubila legitimitet za donošenje tako važnih odluka.

”Statut treba da menjaju ili pišu oni kojima će građani dati legitimitet za taj posao”, istakao je Selaković i dodao da žzeli da veruje u to da je posao na “ispravljanju nedostataka i neustavnih delova Statuta” urađen onako kako treba.

On smatra da po tom pitanju građanima ostaje sumnja jer je, kako je rekao, glavna vladajuća stranka u Vojvodini (DS), dobila šest odsto glasova na izborima za republičku Skupštinu.

Preuzeto sa ...