pa pre neki dan je imala anti hašku izjavu kada su oslobođeni hrvati. šejtan ne prašta.

Pose toga je nastupala u Vukovaru, gde je govorila sasvim drugačije. Valjda joj je vreme za penziju, na redu su mlađi davitelji.

+ 1

Posle ukidanja NVO, pojavice se ideja po kojoj treba ukidati ili cenzurisati medije, pa zatim partije, sve
dok na kraju ne ostane jedan medij i jedna partija. Videli smo kako to izgleda u periodu 1991 - 2000.
Na kraju si dobio partiju/vlast koja je pocela da negira stvarnost.
 
Jednostavno sloboda misljenja i kritike mora da postoji.

Sto se Natase Kandic tice, pa nije vam ona kriva sto je Haski tribunal osnovan i sto je isti dosao
do dokaza koji otkrivaju zlocine "branilaca naroda" i slicnog otpada.

I da njene nvo ili nje nema, obaveza prema tribunalu bi postojala. Ustvari i da zatvoris sve NVO
, ta obaveza bi i dalje postojala.

Mislim da je najveci problem u delu u kom ta NVO uperi prst u nekoga srbina. Da ta NVO upire
prst samo u albance, hrvate ili bosanske muslimane, Natasa Kandic bi bila nacionalni heroj.

Nije problem što tribunal dolazi do dokaza o počinjenim ratnim zločinima, već što nema iste pravne standarde za sve okrivljene i što se presude baziraju na osnovu nacionalnosti žrtava i okrivljenih, a ne prema pravu koje bi važilo za sve građane.

Kada pročitaš šta je Sonja Biserko izjavila o presudama hrvatsim generalima jasno ti je da je Helsinški odbor u Srbiji praktično trojanski konj neprijatelja, produžena ruka tribunala, i da bi ga svaka normalna (a ne samo, kako voliš da kažeš: "patriJotska") vlast morala zabraniti.

Pa pogledaj malo sta kaze Kandiceva i ova nova o tome, pogotovo o gotovininom slucaju, gde je
stvarno sud zatvorio oci.

Sistem, zar ti stvarno misliš da su NVO, neka garancija višepartiskog sistema. Čoveče, ako se ne zezaš, razmisli koje si besmislice izrekao. Nataša Kandić je osnovala Fond za .. 1992 godine. 

СКролујем индекс и закачи ми се око на ово... мислио крепало псето.. Пу!

Da, mislim tako. Njihovo posotojanje je dokaz da mozes slobodno da izneses svoje misljenje.

Ako nisu u pravu, onda nece imati ni istomisljenike zar ne ? Znas ako brines da bi neko mogao
da bude obmanut ili zaveden od strane NVO, to nije tvoja da resavas.
Slobodan izbor.

Ako im recimo 70% ljudi verujue ... to samo znaci da su u pravu.

Ali opet, cak i da zabranis tu NVO, problem koji patriJote imaju nije resen, niti ga oni mogu resiti,
jer isti nije u Srbiji, vec na kontinentu na kome se srbija nalazi i poziciji.

Sistem, zaluđen si , isto toliko je problem tvoj anacionalizam, kao patriotski nacionalizam. Odsustvo mere u jednu , ili drugu stranu, koja je razlika? Kada Nataša, ili neka druga govori o Srbima, u očima je neverovatna mržnja. Ako je istina sve što NVO govore o Srbima i Srbiji, onda mi treba da se polijemo benzinom i zapalimo. Još jedno pitanje, ko finansira te ljude? Taj ko ih finansira ih instruiše šta da rade, tako da nije u pitanju demokratija, već demonskakratija. Veruješ u iskrenost, dobrotu i čistotu Amerike i Eu. Koliko je ljudi ubijeno u ime demokratije, U Iraku, Libiji, Egiptu, Srbiji, Bosni............. Jednostavno ne razumem takve ljude kao što si ti. Slep si čoveče, počni malo da misliš.Svaka krajnost je loša, ne postoji idelno društvo, niti su Amerikanci , Englezi i ostali najpametniji, niti oni mogu znati šta je za nas najbolje.