Зоран Живковић: Хоћу да се кандидујем за председника Демократске странке            
среда, 11. јул 2012.

„Борис Тадић је рекао да би волео да опет одмери снагу са мном, практично ми је бацио рукавицу у лице и то, наравно, не може да се одбије, нити сам ја човек који бежи од мегдана. Да, ја хоћу да се кандидујем за председника Демократске странке и мислим да изборна скупштина треба да се закаже што пре”, каже Зоран Живковић, бивши премијер и члан ДС-а, прецизирајући у изјави за „Политику” на који начин мисли да „излечи” ту странку која је, према његовим речима, „дубоко политички болесна”.
Живковић каже да ће ДС, ако се ванредна изборна скупштина не одржи до краја октобра ове године (редован термин крај 2014. године), бити у проблему и вероватно ће бити поцепана на више делова.

Скупштина ДС-а је највиши орган одлучивања у странци и може бити изборна и радна. Изборна скупштина може бити редовна „и одржава се по правилу на сваке четири године”, и ванредна. Скупштину сазива председник странке или Главни одбор.

Уколико је председнику престао мандат подношењем оставке или услед опозива, Пословником о раду скупштине ДС, члан 35, предвиђено је да се избори расписују највише 15 дана од дана превременог прекида мандата и морају се одржати по истеку најмање 30 и највише 60 дана од изгласавања неповерења, односно подношења оставке. У следећем члану се наводи да мандат председника може престати и пре истека времена на које је биран „оставком, разрешењем услед опозива, превременим изборима органа и тела странке”.

Пошто је Борис Тадић био изричит да неће подносити оставку (а од функционера ДС-а једино је Горан Јешић јавно рекао да је очекивао његову оставку после лошег изборног резултата), Живковић можда може да се нада да ће бити разрешен услед опозива. У члану 38. овог пословника каже се да се поступак за опозив покреће када председник странке не спроводи одлуке ГО или када ГО не усвоји извештај председника о раду странке између две седнице и изгласа му неповерење, као и када иницијативу за опозив поднесе 30 одсто општинских одбора, односно 40 одсто чланова ГО.

Услови за кандидовање за изборе за председника нису унапред прописани. Тако је пред последњу изборну скупштину ДС-а Главни одбор странке усвојио правилник о унутарстраначким изборима, којим је утврђено да председника ДС-а може да предложи најмање 15 општинских одбора, 30 чланова Главног одбора, посланички клуб или 100 делегата скупштине странке. Кандидате за избор пет потпредседника ДС-а може да предложи најмање 10 општинских одбора, 20 чланова Главног одбора, посланички клуб, председник странке или 60 делегата скупштине.

Где ће Живковић потражити подршку?

Према информацијама које је „Политици” пренела Драгана Стојановић-Крстић, портпарол Градског одбора ДС-а у Нишу, он већ дуже време није ни у каквом контакту са нишким демократама. Чак је, истиче она, страначки ангажован у Општинском одбору Врачар у Београду, у којем је, после пресељења из Ниша члан од 2010. године, пише наш дописник из Ниша Тома Тодоровић.

О томе шта мисле о Живковићевој намери, међутим, у његовом матичном, врачарском одбору нису желели да говоре.

„Ја сам сигуран да, ако Скупштина ДС буде расписана на пристојан, цивилизован и демократичан начин, апсолутно нема никаквог проблема да ја имам довољан број кандидатура. Ја само хоћу да изађем пред Скупштину ДС-а са врло јасним планом и програмом шта да се ради”, каже Живковић.

Тадић је после изборне скупштине 2010. најавио да ће следећи избори бити директни, гласовима свих чланова странке, што ће обезбедити виши степен демократичности. Питање је, међутим, да ли ће ово обећање бити „применљиво” у условима евентуалне ванредне изборне скупштине.

Председник Политичког савета ДС-а Драгољуб Мићуновић јуче није желео да спекулише о томе да ли странку очекује ванредна изборна скупштина, али је за Танјуг објаснио зашто могућност непосредних избора никада није примењена.

„О томе се расправљало пред последње изборе унутар странке. Проблем је што када су странке на власти појединци имају и неке државне моћи и утицај на медије и лакше допиру до гласача. Странке воде рачуна о кадровским питањима, негују кадрове и не остављају могућност да на њихово чело дође неки демагог. Треба да се нађу инструменти да сви кандидати имају исту позицију друштвене моћи”, навео је Мићуновић. Он је рекао и да у ДС-у не постоји довољно развијена политичка дебата.

Професор Владимир Гоати, који указује да су изборни порази „мајка унутрашњих сукоба и промена у странкама”, оцењује да ДС-у предстоје нови унутарстраначки сукоби, још изношења „прљавог веша”, а на крају тог процеса и ванредна изборна скупштина. Гоати је за Танјуг указао да у партијама у Србији актуелни врх партије бира изборну скупштину и чланове изборног колегијума, па се демократски изборни процес већ у својим првим фазама блокира утицајем тих професионалних активиста, људи плаћених од странке који гледају да „накриве” састав изборне скупштине на одређену страну. Због тога је, како истиче, важно да се изборне скупштине одрже на свим страначким нивоима и да „врх не бира оне који ће бирати врх”.



Од свих странака на политичкој сцени ДС је променио највише лидера. На првој изборној скупштини 1990. Драгољуб Мићуновић је победио Косту Чавошког, да би почетком 1994. поднео оставку препуштајући место Зорану Ђинђићу, који је потом, 2000. године имао изазивача у лику Слободана Вуксановића и, у директном одмеравању на изборној скупштини, прилично тесно победио. После убиства Ђинђића у марту 2003. вршилац дужности председника странке био је Зоран Живковић, кога је на изборној скупштини 27. јуна 2004. године победио Борис Тадић.

Према Статуту ДС-а, на предлог Главног одбора или трећине чланова скупштине странке може се на скупштини покренути питање поверења председнику странке (члан 42.). Гласање о поверењу може да тражи и сам председник странке. Одлука о неповерењу је прихваћена ако је за њу гласала већина од укупног броја делегата на скупштини.



Б. Баковић

(Политика)

Ђилас напушта ДС ако Тадић не да оставку
Марија Малеш/ Т.С. | 26. 08. 2012. -

Уколико лидер Демократске странке Борис Тадић не прихвати захтев свог заменика Драгана Ђиласа да се повуче с челне функције, на чему инсистира и покрајински премијер Бојан Пајтић, градоначелник Београда ће дан након седнице Главног одбора 8. септембра напустити странку, сазнаје “Блиц” од извора у врху ДС.

Како тврди “Блицов” извор, Ђилас не жели да буде противкандидат Тадићу на страначким изборима, мада не страхује од тога да би на њима могао бити поражен. Напротив, наводи наш извор, градоначелник Београда је уверен да има подршку већине делегата ГО који сматрају да би досадашњи председник требало да оде с челне функције због пораза на изборима, као и због људи који су се на њега ослањали, а допринели су томе да странка оде у опозицију. Према речима нашег саговорника, Ђиласов захтев однедавно подржава и један од доскорашњих најближих Тадићевих сарадника - Драган Шутановац.


- Сигурно је једино да Ђилас неће бити противкандидат Тадићу. Не зато што се плаши јер има пуну подршку Бојана Пајтића, београдског одбора и више од половине делегата из централне Србије, а то значи 80 одсто гласова који би му донели сигурну победу - каже саговорник “Блица”.


Градоначелник Београда објашњава наш саговорник поштује све што је лидер ДС урадио за Србију и ДС у протеклих осам година и сматра да “није фер да га на тај начин смењује”.


- Други разлог због кога Ђилас не жели да буде противкандидат Тадићу јесте то што би у наредна два месеца до изборне скупштине странке било изношења прљавог веша по медијима, а тиме би се рејтинг странке преполовио - каже он.


Будући да, како кажу познаваоци прилика у ДС, Тадић не размишља о томе да се повуче пре изборне скупштине - судбина највеће опозиционе странке је потпуно неизвесна. Међутим, они напомињу да Ђилас и даље о напуштању ДС и формирању нове странке размишља искључиво као о крајњој варијанти. Непознаница је, међутим, шта би то морало да се деси да Тадић пристане на Ђиласов захтев. Покушаји потпредседника ДС Бојана Пајтића и покрајинског министра Горана Јешића да нађу компромисно решење и сачувају странку од цепања досад нису дали резултате. Ни након седмочасовног убеђивања на састанку у Новом Саду Ђилас и Пајтић нису успели да наговоре Тадића да се повуче.


Чинило се, додуше, након састанка у Новом Саду да је странка добила шансу да превазиђе кризу јер се Тадић начелно сложио у вези са тим да би потпредседници странке Душан Петровић, Јелена Триван и Драган Шутановац требало да буду смењени. Ипак, највеће и основно разилажење између Ђиласа и Тадића, а тиче се лидерске позиције, остало је непромењено.


- Ни један, ни други не одустају од намере да буду председници - рекао је извор “Блица” из врха ДС након састанка у Новом Саду.


Иначе, како је “Блиц” раније писао, компромисно решење, које је понуђено Тадићу, а на које је Ђилас био спреман да пристане, било је да након његовог повлачења буде именован за почасног председника странке. 



Гоати: ДС спасавају само избори

- Никакав договор мимо слободних избора у странци не може отклонити опасност да партија заврши у деловима. Не може Демократска странка да избегне демократске изборе у странци и чудно је да то покушавају. Само су избори решење, а све друго је подизање магле и губљење времена - коментарише за “Блиц” Владимир Гоати, председник Транспарентности Србија, покушај договора у врху ДС.
- Не може ДС да избегне изборе у странци јер је досадашње руководство изгубило легитимитет. Потребна је изборна скупштина странке, а не чујем да је најављују, иако је то прво што су морали да ураде. Од избора беже ко ђаво од крста и парадоксално је да се то догађа баш у ДС која је прва увела ту демократску праксу - упозорава Гоати.
Председник Транспарентности, један од наших најбољих познаваоца функционисања странака и политичких система, сматра да демократама прети расцеп уколико и даље буду покушавали да избегну основну демократску процедуру, као и да је идеја да сви поднесу оставке сад превазиђена.
- Цепање ДС било би јако лоша ствар за Србију и увело би нас у дуготрајан турбулентан период који би био обележен процесом расцепа и у Скупштини и у другим странкама у Влади. Процес распада у ДС пренео би се на друге странке јер је ДС носилац идеја које превазилазе значај те странке - сматра Владимир Гоати.

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/339556/Djilas-napusta-DS-ako-Tadic-ne-da-ostavku

---

Горан Јешић: Очекујем да ће Тадић на Главном одбору ДС понудити оставку            
понедељак, 03. септембар 2012.

Потпредседник Владе Војводине и члан ДС Горан Јешић изјавио је данас да очекује да на предстојећој седници Главног одбора те странке председник демократа Борис Тадић понуди оставку, након чега би уследила програмска и изборна скупштина.

Он је приликом посете председнику Општине Смедеревска Паланка Радославу Милојичићу, одговарајући на питања новинара, рекао да први пут чује да су он и Милојичић главни адути Драгана Ђиласа у смењивању Тадића и истакао да је његов став према односима у ДС познат.



"Комуницирам и са Тадићем и са Ђиласом, али свима је познат став Покрајинског одбора ДС и да очекујемо од председника Тадића да понуди оставку, можда већ на овој седници. Моја идеја је да се након тога закаже програмска скупштина, а затим и изборна. Морамо да редефинишемо своје политичке ставове, јер је програм напраљен 1990. у једнопартијском систему", истакао је Јешић.

Јешић, који је и покрајински секретар за пољопривреду, водопривреду и шумарство, навео је да би након тога требало да буду кажњени они који су направили лоше политичке резултате и нанели штету грађанима Србије, а тиме и ДС-у, па да од 1. јануара демократе, како је рекао, "крену да руше ову неспособну владу".

"Нисмо радили довољно транспарентно, имали смо лошу кадровску политику и усвојили смо неке законе који не припадају ДС-у, односно нису реформистички. Такође нисмо били довољно одлучни у споровођењу реформи. Ми нисмо политичка странка која говори оно што људи желе да чују, него треба да спроводимо систем управљања који ће донети свима корист", објаснио је Јешић.

На питање новинара да ли очекује у Инђији новосадски сценарио, Јешић је истакао да ДС у тој општини има стабилну власт.

"Ми ту немамо проблем. Нажалост, имамо једну отимачину која је проузрокована лошим законом, а онда још срамотнијом одлуком Уставног суда Србије да су одборници власници мандата", рекао је Јешић.

То је, како је поручио, довело до тога да се у Србији, у којој је демократија млада, појави "отворена политичка корупција".

(Блиц)

To je tacno, mada ja mislim da ni Djilas nece ako osnuje nesto sam da bude slab... Naravno to svakako nikako na ruku nece ici Tadicu, ali videcemo otom-potom, jos nista nije zvanicno..