У школи сам продавала, и у мањку сам јер сам пазарила књиге за 5000. 

Погубан посао. 

 

Кад сам већ прочитао, да напишем и који утисак о књизи. Мало ћу упоређивати и са филмом, јер то увек радим.

Свиђа ми се како је представљен Голум - Смеагол, можда и најзанимљивији лик у целој трилогији, ако је ово трилогија уопште. Симпатично говори, увек ми је било занимљиво кад писци убаце тако неког лика који смешно прича било да је он странац, голум, дете или неко друго чудовиште.  Цела друга половина књиге је одлична.

Књигу чини Књига III И Књига IV, и све је то лепо, али овај други део књиге прича само о Фроду, Сему и Голуму, док први део о свим осталим дешавањима, и то је мало монотоно када се тако распореди. Све књиге које сам до сада читао су биле с измешаним главама, тако да ти ниједан део не досади, но добро.

Битка у Хелмовом понору и ослобађање краља Теодена од сенке су много боље одрађени на филму него у самој књизи. Ја мислим да је то зато што Толкин воли да на сто страна описује природу Мрке шуме, Фангорна, Изенгарда док догађаје запоставља, не пише детаљно о њима, тако да је мени у неким деловима филм много бољи.

С друге стране, неки делови у филму су толико измењени да се у потпуности разилазе од књиге. На пример, Гандалф у филму поручује краљу да не иде у Хелмов понор, а у књизи му баш то препоручује.  Не видим зашто су то урадили.

Све у свему књига је одлична, без ње не би било ни доброг филма.