Ајнштајн пропагандни мит, Милева била геније
Б. СУБАШИЋ | 20. фебруар 2012. 20:58

Распламсана полемика: Да ли је Ајнштајн био научни геније или генијални манипулатор. Историчарка Анастасија тврди да је дело Милеве Марић награђено Нобелом

АЈНШТАЈН је био вештији заводник него физичар, а његова прва супруга Милева Марић је била прави “геније из сенке” чије је дело у ствари награђено Нобеловом наградом. Ово је тврдо убеђење норвешке историчарке мр Анастасије Хајди Ларвол, чије је предавање “Релативност једне љубави” одржано недавно на “Коларцу”, поново распламсало полемику о томе да ли је Ајнштајн био научни геније или генијални манипулатор.

Њено мишљење је да су се Алберт и Милева договорили да заједничким радом и знањем стварају научне радове и тако креирају и промовишу једног генијалног научника и универзитетског професора, који ће зарађивати за целу породицу. Тај геније је за јавност до сада био само Ајнштајн.

- Приватна историја Алберта и Милеве прошла је много цензура да би се одржао мит о Ајнштајну, који је маркетиншко-политички производ. Тај мит се брани по сваку цену и због његовог очувања је фондација “Алберт Ајнштајн” забранила објављивање љубавне преписке Алберта и Милеве. Мали део објављен је 1987, а остатак је однет у Јерусалим и тек од 2006. отворен је за јавно истраживање, али само делимично - каже Анастасија Хајди Ларвол.

Управо та писма, тврди историчарка, потврђују да је Милева била бриљантан научни ум, а Алберт дрзак манипулатор.

- Ајнштајнова писма почињу љубавничким цвркутањем, а обавезно завршавају постављањем задатака чије решење тражи од Милеве! Зато су чак и њена малобројна доступна писма некомплетна, јер је цензура из њих избацила математичке прорачуне и научне инструкције које је слала Алберту. Милевина покорност према Ајнштајну не може се разумети без познавања времена кад се њихова веза развијала. Тада жене нису имале самосталну професионалну каријеру, научним истраживањима су се тада бавиле укупно три жене у Европи.

Алберт је током студија имао просечне оцене, наводи наша саговорница. Дипломирао је као најгори у групи и није уживао никакав углед професора. Милеву су још током студија на сарадњу позивали најзначајнији физичари. Она проучава фотоелектрични ефекат на Универзитету у Хајделбергу 1897-98. код нобеловца проф. Филипа Ленарда, а затим код професора Хермана Минковског четвородимензионалну геометрију која је математичка основа теорије релативитета. Управо тим темама баве се радови који су прославили Ајнштајна, а објављени су у време док је био чиновник у Бироу за патенте у Берну.
- Прорачуне је писала Милева ноћу, кад успава децу. Велики руски физичар Аврам Федорович Јофе сведочио је да је у рукама имао оригинале три најважнија “Ајнштајнова” чланка, који су били потписани са Ајнштајн - Марити. Марити је била швајцарска верзија презимена Марић, под којим је Милева уписана у Градски регистар Кантона Цирих.

Ајнштајн је напустио Милеву чим је 1914. добио место професора у Берлину и чланство у пруској академији наука. Он обнавља инцестуозну везу и жени се са Елзом Ајнштајн.

- Алберт по обичају изиграва све договоре, чак и судску одлуку да Милеви преда новац од Нобелове награде. Она себе и децу издржава давањем часова математике и клавира, а Алберт новац шаље на кашичицу, иако му је млађи син био тешко болестан. Кад изиритирана Милева 1925. тражи да јој врати оригинале знаменитих научних чланака и прети да ће открити ко је њихов прави аутор, а Ајнштајн јој одговара окрутним писмом:

- Стварно си ме добро насмејала када си почела да претиш твојим сећањима. Зар ти заиста никад макар на тренутак не сине да нико не би ни пет пара давао за твоја лупетања да човек с којим имаш посла није остварио нешто важно? Када је неко нико и ништа, онда ту нема ништа више да се каже, али онда тај неко треба да буде скроман и да завеже. Саветујем ти да поступиш тако.

АУТОБИОГРАФИЈА АЈНШТАЈНОВА аутобиографија коју је написао пред смрт још је под ембаргом.
- У њој о Милеви говори на другачији начин него за живота, кад ју је понижавао и покушавао да је прогласи лудом - каже Анастасија Хајди Ларвол

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.293.html:367158-Ajnstajn-propagandni-mit-Mileva-bila-genije

Ako je to istina, onda je on bio obican govnjar! Ali treba sve to ispitati - sumnjivo je sto se ne moze slobodno do svih podataka. To vec mnogo govori. Ljudska sujeta je ogromna. Svaka cast Jevrejima ali ni izdaleka nisu oni jedini koji imaju pametnih ljudi. Taj mit o 'izabranom nardou"  je prava sprdacina - mnogi na to naseli upotrebe: Jevreji, Nemci, Japanci, i ko zna ko jos kroz istoriju. Ljudima samo malo treba pa da se uzohole i druge smatraju nizima, ako ne, onda sebe smatraju visima... dokle, bre

Ali pravda je spora ali dostizna i jednog dana sve izadje na videlo, a onda onaj koji je gradio ime na lazima i prevari, ostane zapamcen kao pokvaren, za veke vekova!

E, sad, videce se vremenom

Au hebo te,sta sve nece isplivati... 

@fredikruger
Зашто спамујеш тему својим снимцима?

Istorija je takva, jednom otkriju ovo, jednom ono pa neka slavna licnost il se uzdigne il padne u ocima savremenika.. Danas vladaju podeljena misljenja o Staljinu, Titu, Nikolaju, Margaretz Tacher, Kenediju... Pravu istinu necemo nikad saznati 

Ideja u kojoj je "genijalna" Mileva odradila ceo domaci zadatak "glupom" Ajnstajnu je jednostavno neodrziva sama po sebi. I suplja na sto rupa.
Sasvim je verovatno i moguce da je dosta pomogla i doprinela njegovom radu jer je bila dobar naucnik, moguce i da je dosta naivno postupila u nekim trenucima kad su je savladale emocije, ali verovati da je Anstajn bio potpuni idiot (za nauku) a istovremeno podmukli vrhunski genijalni manipulator (za ljudske odnose) koji je briljirao samo u trenutku vremena uz Milevu... je suludo, kontradiktorno i totalno nenormalno.
I prodaje se kao alva ljudima koji se manje razumeju u fiziku i uopste nauku... a vise ih interesuju tabloidne price i praznoverje. (koje su inace potpuno irelevantne za nauku, al ajde... to je valjda deo osnovne ljudske psihopatologije)

Taj Ajnstajn se bavio naucnim radom jedno 40 godina najmanje. Za to vreme je pokrenuo ogroman broj revolucionarnih ideja i teorija (za neke je u pravu, za neke je pogresio, za neke je manje-vise ispravljen.. ali tako nauka i funkcionise, nije to religija pa lupis nesto i do samog kraja tvrdis da si u pravu i meris ciji je veci misleci da te to cini u pravu), izdao stotine naucnih literatura i pisanija i odrzao jos veci broj predavanja, konstantno se raspravljajuci sa neistomisljenicima u cemu su potrebni najdublji argumenti i njihovo potpuno razumevanje... tesko da bi to trajalo i mesec dana da je zavisilo sve od jedne osobe... a ne jedno 40 godina.
Da je tako, cela Ajnstajnova karijera bi se srusila kao kula od karata, da je zavisila od jedne karte. Tako labilne.

Mozda je on i jeste u nekoj meri zajebao... al' jebiga, tako je birala i tako se udala.
Ali i ako je zajebao... to je samo delic sire slike.

Ma i ja mislim, svi neki doktori imaju svoje asistente koji obavljaju isto gomilu posla. Sad, doktor dobije za svoj rad titulu, nagradu, priznanje, asistenti obicno ne, dobiju neku kintu i imaju preporuku, ne dele nagradu ili doktorat...
Jeste se Mileva malko zeznula za brak ali to je vec podatak za tabloid a ne naucnu raspravu. Inace, Ajnstajn je nastavio sa karijerom i posle razvoda pa se nije povukao nego je radio i dalje

Istina je vjerovatno kao i uvijek negdje na sredini. To što je njegovo ime postalo poznato i najširim narodnim masama ne umanjuje njegovu naučnu vrijednost, ali ne može se njegov rad tumačiti odvojeno od jednog Planka, Šredingera, svako od njih je dopunjavao slagalicu.

Jah, vala! Istina je negde tamo!

http://scholar.google.com/scholar?start=0&q=%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%80:Albert+%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%80:Einstein&hl=sr&as_sdt=0

Ајнштајн је мајтсор крађе.

У свега 2-3 рада је потпсао коаутора, а у НИЈЕДНОМ није навео коришњену литературу.