Pa na indijski tender za nove avione, na kom su ponudjeni F-16 i F-18. Posle Amerikancima bilo cudno. Kako neko da odbaci F-16, kad ga toliko njih koristi? Pa koriste ih, jer su svi duboko u americkom dupetu. Kao kada su valjda Korejci na jednom od svojih tendera ocenili Rafal kao najbolji, a onda kupili F-15. Mislim da su imali isto iskustvo i sa Singapurom. Pa slicna prica je bila sa Poljacima, gde se navodno Gripen, cini mi se, pokazao boljim. Sad kad je bio tender u Japanu, iz Dasoa rekli, da se nemaju nameru zamajavati i gubiti vreme tamo gde se zna da ce americki proizvod pobediti. I zaista iz prvog kruga otpada Tajfun, a dalje prosao Super Hornet. Svakako da je F-16 vrlo dobar avion, pouzdan i proveren. Lepo bi bilo da ga mi imamo, ali mi smo mi, a Indijcima ne treba vrlo dobar, vec odlican avion. Dakle nisu oni banana drzava, pa da im neko odredjuje sta ce uzeti.

Aha,da,da...

Hehehehehehehehehe...  Nice. 

Inace,ja sam o tim situacijama,pogotovu unutar NATOa,nekoliko puta pricao.To je jedna od glavnih rasprava i dan danas unutar tog copora.
Ko kad su Franje bile razvile za sebe novu verziju Rafala,i na kraju ipak kupile polovne F-16 krsine.Ili kad su Grci napravili tender za novi tenk,koji su prosli samo Abrams i T-80UD,pa na kraju,bukvalno pred sam pocetak pregovora sa Rusima,se odluce za Leo 2,zbog Amera.Cisto da,ako vec ne moze americki,da bude izabran NATO proizvod. 

To se stalno desava,samo sto se malo prica.I u pravu si za F-16,on jeste dobar,ali ne toliko.Ima ih toliko jer ima i americkih kucki,a ne zato sto je zaista optimalan izbor za svakog.


 
Zato i gotivim Francuze - medju retkima su,pogotovu medju Evropskom zivinom,koji imaju mozga da shvate kako stvari (ne)funkcionisu,a i jos bitnije-muda da to i kazu.Dok su ostali uglavnom ko ovce.Ili ni ne primecuju,ili nemaju muda da kazu.

Zato ameri i jesu i dalje toliko mocni,kad imaju glupe,ali verne pse cuvare.Inace,da vise zemalja razmislja kao Francuzi... druga bi prica bila.

Pazi, svako brani svoje interese. Amerikanci vuku svakog za nos, jer im se najvise moze trenutno. Recimo da je Grcima ponudjeno za vrlo male pare ili besplatno (nisam siguran) nekoliko stotina starijih Abramsa iz americkih rezervi. Grcki strucnjaci bi pregledali sve tenkove i uzeli one u najboljem stanju. Naravno da su Nemci digli frku oko toga. Placaju grcke dugove i samim tim ocekuju da Grci potrose daleko vece pare na Leoparda. Posao je zato, ako se ne varam i propao. Dakle svako to radi, kad ima mogucnost. Na poslovima sa prodajom vojne opreme se zaradjuju ogromne pare (sto samom kupovinom, sto potonjim nadogradjivanjem i odrzavanjem), tehnoloski razvoj se gura napred. Svako ce grebati, cupati, zavrtati ruke, da dobije ugovor. Sto se tice aviona F-16, naravno da danas ima masina sa boljim mogucnostima za dalji razvoj, jer ih je F-16 istrosio. Amerikanci prekidaju proizvodnju za svoje potrebe i lagano ce uvoditi F-35 u sluzbu. Za ostale ce se i dalje praviti, a uvek imas i glupe seike, koje mozes nagovoriti da plate razvoj najnovije verzije, koju naravno niko osim njih nece koristiti. Ali Amerikanci su Amerikanci. Za vecinu drugih, to je sasvim prikladan avion. Indijcima naravno treba nesto izuzetno jako, jer i susedi ne sede skrstenih ruku.

На индијском тендеру за авионе американци нису прошли јер су други подмитили боље.

Realno, Amerikanci imaju najvise sredstava za podmazivanje. Dva evropska aviona su prosla dalje, jer su njihovi proizvodjaci obecali potpuni transfer tehnologije, nesto sto od Amerikanaca mozes dobiti, samo u snu.

Хаха не засмејавај ме потпуни трансфер технологије али мало сутра... Дај извор где пише шта подразумева тај трансфер...

To je ono sto je indijska strana vise puta naglasavala da trazi. Kako god bilo, vise ce svakako dobiti od Francuza i Nemaca/Britanaca/Spanaca/Italijana, nego od Amerikanaca. To je sigurno velika prednost. Ne treba zaboraviti ni znatno noviji dizajn evropskih letelica, u odnosu na americke. Tajfun i Rafal se uvode u sluzbu, dok se proizvodnja F-16 za americko RV prekida.

^
Avione kupuje politika,i ko bolje podmaze,a ne pare(cena aviona),ili transfer tehnologije.

Svakako, ali politicki gledano daleko veca korist se ima od Amerike, nego od Francuske. Upravo su Francuzi poduvali tako nekoliko puta (Singapur, J. Koreja, u Brazilu bi se slicno desilo, ali se promenila vlast). Dakle, koji je politicki interes Indije, da ostavi po strani Amerikance, pa i Ruse, zarad Francuza? Ako se sve vise prica o rivalstvu SAD i Kine, a uzevsi u obzir napetost izmedju Kine i Indije, sva logika nalaze da im je najbolje imati sto bolje odnose sa SAD.

Tesko da mogu da ih zeznu i Rusi,i Francuzi,i evropljani(misleci na proizvodjace EF-a),i AMeri,pa da ostanu sami. Poenta jeste da ni od koga ne zavisis.