A znam ja odakle ono Bulmi, nije on to mogao sam izmisliti.
Posebno što sam i sam pročitao jedno 80% Ivoninog sajta.

A nemož' sve biti teorija zavere. 
Pa ne može jedna američka vlada (u paktu sa proizvođačima lekova) kontrolisati mišljenje jedno sto miliona doktora.
I to ne samo u Americi nego širom sveta.
A nemaju samo Ameri licencu da istražuju rak i lek za isti. Ceo svet se bavi time.  

Postavite sebi logičko pitanje: Da li je moguće da postoji efikasna i uspešna metoda lečenja raka, koja je sa sto procentnom efikasnošću izlečila svaki rak uspešno, kod recimo 1000 ljudi... a da se nije razbuktala do sad? (i da se može uspešno onemogućiti takvo razbuktavanje)

Pa neka bude uslov da bude i komercijalna (mada ne vidim zašto bi to bio uslov)... kako nijednoj vladi na ovom svetu, i kako nijednoj farmaceutskoj kompaniji nije palo na pamet da joj je isplatljivije da gaji kajsije... i da to uvaljuje ljudima za fine pare?
Kako nijednoj organizaciji, bilo gde na svetu, manje ili više finansijski potkrepljenoj... nije pošlo za rukom da izleči jedno 1000 ljudi na primer tim putem i otkrije "istinu" koja se krije od nas?

Jbt... pa to je ravno zamišljenoj situaciji u kojoj CEO svet na svakih par kilometara gori u plamenu, a 99.99% ljudi ignoriše ideju da se sa vodom može ugasiti vatra. 



Što se tiče konkretno Laetrila... ono što je najvažnije pomenuti i ono što ću istaći:

U vreme kad još nije bio zabranjen, između pedesetih i sedamdesetih godina Laetril je dobio veliku popularnost u Americi kao alternativno lečenje od raka. Iz tog razloga, takođe iz nedostatka naučnih dokaza, 1978 godine ga je NCI (nacionalni isnstitut za rak) prostudirao i tom prilikom je poslao više od 400.000 pisama lekarima širom Amerike, tražeći od njih da pošalju pozitivne rezultate... u vreme kad je, procenje se, postojalo 75.000 ljudi koji su u to vreme primali Laetril.

Samo 93 "pozitivna" rezultata su poslata nazad, a od tih 93 samo 6 su imala dokaz da se tumor smanjio.

O čemu mi više da razgovaramo?


Druga stvar...
Laetril nije ni prva ni poslednja stvar koja se pojavila kao lek za rak.

Ovde možete pogledati koliko je ideja bilo... i koliko prevara i naivnih verovanja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_cancer_treatments


Edit:
Važna napomena.
Nešto što ima anti-kancerogene osobine NIJE isto što i lek za rak.

Obozavam mistifikacije bolesti kao sto je rak...

@Slavko_pg: Ja nisam trazio novac od ljudi (sto je osnovna preddispozicija za sarlatanstvo) tako da mene nikako ne mozes nazvati sarlatanom.
Ja sam samo okruzen krajnjim budalama (u stvarnom zivotu) tako da me je situacija "izdresirala" da uvek moram da se izrazavam krajnje "jednostavno", direktno i prakticno.
To znaci - umesto "kilometara teksta" - ja cu izabrati da napisem jednu prosto-prosirenu recenicu koja bi u ovom smislu glasila nesto poput: "Samelji kospicu breskve i eto resenja"...

@Zmaje: Ocekivao sam od tebe da ces se vratiti na ovu temu i napisati nesto poput: "Leb te hebo, Bulma OPET napisa nesto pametno"...
(Mada mi i na moje molbe, nikada niste bili u stanju da pruzite link ka makar jednoj temi u kojoj ja NISAM bio u pravu)

@WhiteGoa: Moje izvore ti Google nece naci. I sam znas da sam ja "stari vuk samotnjak" koji Google koristi samo kada nema drugog izbora...
I nisam rekao da je sve teorija zavere nego da nekih 95% covecanstva u sadasnje vreme praktikuje jedan za mene veoma cudan i neshvatljiv "san" koji implicira da - niko ne misli svojom glavom, nego svi zdusno "gutaju" ponudjena "resenja" koja bivaju servirana od "tamo nekoga". A ako se neko dovoljno jak i potkovan finansijski (sto ja NISAM) usudi da kaze suprotno - brzo ga "proguta mrak" kao da ga nikada nije ni bilo...
    Dalje - ne budi smesan WhiteGoa. Mi pricamo o LEKU a ti trazis "cudotvoran stapic". Da ja tebe pitam nesto: da li postoji antibiotik protiv upale pluca koji ce apsolutno 100% izleciti upalu pluca kod svakoga, bez obzira na godine ili na stepen uznapredovanja te (za sadasnju medicinu relativno lako izlecive) bolesti? NECE! Neko umre od upale pluca i dan danas zbog komplikacija, alergijske reakcije na penicilin, bla-bla-bla...
   Odgovori mi na ovo pitanje: Koliko su do sada usavrsavali antibiotike na bazi penicilina (pa su oni tako dobri) a koliko su do sada usavrsavali lekove na bazi B17 vitamina za lecenje raka? Ovo drugo je rezultat JEDNOG coveka (i par saradnika) a ono prvo je plod citave farmakomafije...
   I prestani da budes tako zatvorenog uma (ako hoces) - za tvoje dobro...
   A sto se vlade tice - kako mislis da "oni" uzmu pare na osnovu necega sto je tako siroko rasprostranjeno - skoro kao voda ili vazduh? To ce ici malo teze... Zar im nije mnogo lakse da uskrate informacije, "sakriju pod tepih" jednu soluciju, a nastave da prodaju drugu - onu od koje mogu uzeti debelu lovu, iako je, konkretno hemoterapija - efikasna svega 2%!

Bulma, nadji picoku covece

Лајт спада у групу људи чије постове вреди читати и који заслужују пажњу и смислен одговор. Ти не спадаш. Твоји су постови разбибрига за тренутке доколице, спрдњу и смех. Бар већина. И то онако плеоназмично речено вел'ка већина.

А то што се теби не може доказати да ниси у праву, пре ће да говори о теби него о 99% људи који дођоше у контакт са тобом ... А знаш како кажу ... ко је увек у праву?

Aaaa, sad razumem...
Stara dobra fora koja glasi: "Nije bitno sta mi govori, nego je bitno KO mi govori", jel' to u pitanju?

можеш и тако да тешиш себе ... иде ти то од руке.

Kako je Goa ubio diskusiju svojim poslednjim postom, alal mu vera. 

@ Bulma
Nisam rekao da si ti šarlatan. : ) Nego mislim da je  takva banalna priča o izlečenju raka...Pa recimo neuka...

@Goa

Imaš neki link gdje se ovo može pročitati? Ne mogu sam tražiti.


Pa dobro, većina ljudi mistifikuje one stvari o kojima malo zna. Ustvari, ljudi ne žele da znaju.

Definitivno si u pravu sa onim "Ljudi ne zele da znaju"...