Prvo knjiga, pa film.
Ne može film nikako da zameni knjigu... niti može u 2 sata da se nagura sve ono što se jedan pisac trudio da prikaže i dočara čitaocu.

A onako, subjetkivno... maltene svaka ekranizacija usere prvobitno delo. Ne svaka, al'...

Mislis 'ne drzi ti knjiga koncentraciju'  .

Savet: probaj, mozda se prijatno iznenadis 

uvijek sam za knjigu 

a što se filma tiče, uvijek mi je bolje prvo pročitati knjigu, pa gledati film, nego obratno

Puno je filmova koji su me razocarali jer nisu onakvi kakvim sam ih zamisljala dok sam citala. Najbolji primeri su drame Duska Kovacevica, literarno delo je fenomenalno ali film tek bleda kopija knjige. Sveti Georgije, Sabirni centar...u njima ima mnogo vise humora nego u ekranizacijama.
Onda Davincijev kod....ako ste gledali film, preporuka, procitajte i knjigu

Ako me nesto zanima onda prvo knjiga pa film. Ako ne, onda samo film.

Zavisi...

Neke knjige su zaista nemoguce za ekranizovanje (npr. Hazarski recnik), druge gube mnogo od price ekranizacijom (npr. LOTR ili Hari Poter), dok je kod drugih to podeljeno...

Primer koji me je zaokupio u zadnjih par nedelja je trilogija Milenijum... Stiga Larsona...
Kvalitet filmova je obrnuto srazmeran kvalitetu knjiga...
Znaci... prvi deo (Muskarci koji mrze zene ili Devojka sa tetovazom zmaja) je najbolji film... pun akcije, intriga i svega onoga sto ce 2 sata uciniti zanimljivim..
Knjiga, pak, pruza sasvim drugu podlogu i razresenje price, ali su glavne crte tu i nema nekog odstupanja...
Druga knjiga (Devojcica koja se igrala sa sibicama) je osrednja u oba slucaja...
Treca knjiga (Devojcia koja je sutnula osinje gnezdo ili Kula od karata) je po mom misljenju najbolje napisana i donekle najbolje satkana, dok je u filmu sve to skarabudzeno i skrajnuto...

Ono sto je zanimljivo... je da su mnogi vazni likovi izostavljeni... i njihova uloga je prebacena na dva glavna... Takodje, knjige daju mnogo bolji uvid u pozadinu samog odnosa glavnih likova, kao i nacin kako je do nekih otkrica doslo...

Sve u svemu... u ovom slucaju je ekranizacija oplemenila losije delove i donekle iznela na zadovoljavajucem nivou one bolje delove...

Ali... ipak... knjiga je knjiga... film je film... i vise volim prvo da odgledam film, pa procitam knjigu jer u suprotnom mi reditelji ruse iluzije...

Problem sa Kovacevicem je to sto ga ljudi posmatraju kao komicara... ili u najboljem slucaju tragi-komicara (pisca drama sa elementima komedije i tragedije), dok je on u stvari pravi kriticar drustva...
Zato su i filmovi, pa i predstave... ah... osrednji...

A u Sabirnom centru ima toliko divnih recenica, koje su iskasapljene ili odbacene u filmskoj verziji :|

Bas zbog te kritike iliti nedostatka iste u filmovima knjiga je realnija.
Citat koji mi je ostao u secanju iz Svetog Georgija a koji je univerzalan za sva vremena...

"Srbija dobija ratove - a narod ih gubi! Ova zemlja, iz rata u rat, izlazi sa sve manjim narodom i sve brojnijom vladom. Porazeni neprijatelji se povlace, ali nam ostavljaju nase vlade, da nas i dalje unistavaju, jer to niko od njih bolje ne ume. Nase vlade znaju gde smo najosetljiviji, gde smo najboleciviji, najslabiji i najgluplji, pa to koriste, sve u ime naseg dobra! To je taktika svih nasih neprijatelja, koju mi oberucke prihvatamo, jer nikada nismo posumnjali da je neprijatelj toliko pokvaren..."

Naravno... Kovacevica je moguce shvatiti tek po citanju drama...

Ne znam... meni je najjstrasnije kada vidim da se ljudi kao blesavi smeju Balkanskom spijunu... kao da je u pitanju komedija, a ne surova slika drustva... karikirana i sa elementima humora... svakako... ali to je jedna gorka pilula...

Paranoja....da svakako....

Neki logican raspored bi mi bio knjiga pa film,medjutim uglavnom praktikujem obrnuto. Jer kad procitas knjigu ona te odusevi,a film najcesce pokvare i uvek popizdim zbog necega sto su izmenili pa ostavi negativan utisak. A kada prvo pogledas film koji je odlicna ekranizacija knjige,prvo mi se on dopadne,pa onda knjiga dodatno razradi i obogati temu. Tu je najveci problem sto nema neizvesnosti pri citanju,jer uglavnom znas kako se odvija radnja.
tako su mi se npr. svideli filmovi Zelena Milja i Autostoperski vodic kroz galaksiju,pa sam kasnije i procitao knjige,koje su bile jos zanimljivije. Isti slucaj je bio i sa prvom knjigom Dekstera,jednostavno scenario i dijalozi se moraju adaptirati za film,i gube se ti neki momenti koji cine draz knjige.
A npr. kad sam procitao Watchmene (najbolji graphic novel verovatno ikad) film,koliko god bio verna ekranizacija me je razocarao,jer su promenili kraj,unistili ga neodgovarajucom muzikom...nije to to.