Padom berlinskog zida došlo je do mnogih promena u Nemačkoj, među kojima je izuzetno pozitivna, došla od naraštaja mlađih nemačkih istoričara, ona koja se poziva na odustajanje od pisanja istorije pod političkim sloganom drang nach osten.  Tako su revidirani mnogi zaključci i mnoge izmišljotine koje se tiču Srba.  Nemci su priznali da se iza imena Wendi, Wenden, Winden, krije srpsko ime, da su Lužički Srbi krvno bliski sa balkanskim, da se srpsko ime pominje početkom hrišćanske ere u spisima Plinija i Ptolemeja, da su oni prvobitno, dok se nisu pomešali sa Slovenima, pripadali Sarmatima, da su bliski Skitima itd.  I sve je to ok da na ove drastične promene srpska zvanična istoriografija ne reaguje te se još u osnovnim i srednjim školama uće bedastoće iz Bečko- berlinske torbe.  Izuzetak u tome čini nova knjiga, zapravo drugo prošireno i dopunjeno izdanje, Istorijskog porekla Srba, Miodraga Milanovića,gde se na izuzetno skrupulozno dokumentovan način prikazuje drevna srpska istorija.  Nikad nije kasno pa se nadam da srpski istoričari ubuduće neće biti zaštitnici dela BB škole kad su joj već njeni tvorci okrenuli leđa.

nisam profi istoričar, ali ajde da kažem.

osim te "bečko-berlinske škole" istorije, decenijama unazad postoiji "indo-evropska" škola istorije, koja se visoko vrednuje kod stručnjaka, veliki broj značajnih knjiga i istraživanja, i za svoje tvrdnje ima brojne dokaze.

medjutim ako se napravi falsifikat pojma, pa se umesto "indo-evropljani" stavi izraz "pra-srbi" dolazimo do onoga što se danas masovno propagira po Srbiji kao "prećutana istorijska istina" metoda tih "pra-srba"-istoričara je prilično jerdnostavna, npr naći knjigu o početcima Moskovske kneževine i ubaciti u sve to pojam Rašani u stvari Srbi i knjiga je već gotova za štampu. Pa u jednoj knjizi tvrdi da su Stari Grci poreklom Srbi, a u drugoj da su Trojanci u stvari bili Srbi, zavisi koju knjigu preradjuje i prevodi u "pra-srpsku" obradu. Brojne kontradicije u toj "pra-srbi" istoriji nikoga od njih ne uzbudjuju previše, važno je da padaju honorari, pa živi smo ljudi a život skup.

Što i dalje ne znači da Bečko-Berlinsku ili bilo koju drugu istorijsku školu ne treba preispitivati i osporavati. Istina je negde između. Šta bi bilo da nije bilo ljudi koji su osporavali npr. crkvene dogme - da li bi još uvek verovali da je zemlja ravna ploča? Uzgred budi rečeno, kada je reč o lužičkim Srbima, potpuno je logično i normalno da smo genetski bliski. Prvo, oni sebe zovu "samo" Srbima. Bez onoga "lužički". Dalje, sama reč "lužički" izvedena je iz reči "lug" što znači isto što i "šuma" Dakle "lužički" Srbi su zapravo šumadinci. Oni imaju Lužice, mi Užice. Mi imamo Šumadiju, oni Lug. Sad može neko pametan da kaže Užice nije u šumadiji. Nije, a što mora da bude? Wendima su Nemci možda nazivali Srbe po bogu Vidu kojeg su Srbi poštovali.

Oni su vendima nazivali sve Sovene, čak i narode Baltika.

@Imaginelo, verovatno misliš na Deretića i kompaniju, ali smisao moga posta se ne odnosi na njih, oni su ipak šarlatani, pre recimo na Kosinu, nemačkog istoričara, vrlo cenjenog u prvoj polovini XX veka koji je izmislio severne Ilire i Karpodačane.  Njegovi radovi su u Nemačkoj podvrgnuti oštroj reviziji a kod nas, evo primera, udžbenik istorije za VI razred osnovne škole, govori da su Albanci direktni preci Ilira(!?) te da je Dušan osvajao albanske zemlje iako se zna da je Albance doveo Đorđe Manijak  a da Albanija kao zemlja ne postoji još  ni 100 godina.  O tome je reč, Nemci su revidirali svoja drang nacht osten stajališta a mi ne njihova, naša oficijelna istorija (sic!) je još uvek pod njenim uplivom pa imamo more bedastoća kao recimo tvrdnju da Ptolemej kad je pominjao Serboe nije mislio na Srbe već ko zna na šta, itd.

Kako god. Ovde je reč o istoriji Srba, a ne svih Slovena ili naroda Baltika.

Da...Ali ni u kom slučaju ne možeš reći da su Vendi=Srbi.

Wendi, Wenden *Winden, jesu Srbi jer u Nemačkoj postoji niz relevantnih teorija i tvrdnji da su Lužički Srbi bili Wendi. Npr. imate rečnik wendskog odnosno, srpskog jezika. Ako je za Nemačku istoriografiju danas to rešeno pitanje zašto ne bi bilo i za srpsku? Zato što bi se menjala istorija šta li? Pa istoriografija nije sveta krava da bi bila nedodirljiva. Ako je podložna reviziji istorija 1941-45. u svetu zašto ne bi bila i kod nas? Zato što je naša istoriografija još uvek na pozitivističkim temeljima za koje je još K.Poper pisao da su neodrživi jer takva istorija je najmanje "učiteljica života" niti se iz nje može bilo šta suvislog zaključiti o budućnosti.

Vendi jesu Srbi.Rec proistekla iz Veda,Vendi.Vede se spominju 18 vekova pre hrista u njima jasno stoji rec Srbinda,sestra...o tome drugi put.Povodom revizije becko berlinske skole,mislim da treba Srpska akademija nauka da se oglasi ako ona uopste postoji na zalost.Samo jos da kazem da je proucavanje istorije bez lingvistike nepotpuno i moze se reci nemoguce,uz jos neke nauke ali posebno lingvistike.Mislim da tu i lezi spas Srpskog bica i p[roglasavanje becko berlinske skole tendeciozno i politicki usmereno protiv Slovena a samim tim Srba.Proucavanjem jezika Slovena,starih naroda evrope mozemo doci do spasa.Jer Srpski jezik je pra majka jezika,kao sto je naucno dokazano na osnovu tumacenja Veda.Srpski jezik je majka Slovenskih jezika kojim govore Sloveni evrope.Iz Slovenskog stabla proistekao je latinski jezik.Becko berlinska skola je to pogazila i vreme je da se to ispravi.

vendi mogu biti srbi, ali ne samo srbi.
isto pitanje za tebe i ovde:
http://forum.burek.com/jesu-li-srbiserbi-ipak-najstariji-narod-na-planeti-t87257.msg9367827.html#msg9367827