Otvaranjem ove teme nije mi cilj da opravdavam zlocine koje su cinile clanice Trojnog pakta. Za ove zlocine niko nikad nije odgovarao, a radi se o milionima mrtvih, silovanih, opljackanih... Pa se zbog toga pitam u cemu je razlika izmedju Hitlera koji je ubijao zbog svojih ciljeva i Saveznika ciji su zlocini sada kada pogledamo mozda i suroviji od zlocina sila Osovine. Da li je pobednicima bas uvek dozvoljeno da pisu svoju istoriju onako kako njima odgovara.



Jedan od mozda najpoznatijih zlocina od strane Saveznika i jedan od retkih o kome je bilo diskusije u javnosti kasnije. U danima izmedju 13. i 15. februara 1945. grad je potpuno unisten. U napadu su bile kriscene posebne bombe da broj civilnih zrtava bio sto veci. Nemacke procene zrtava se krecu od 50 000 - 100 000 dok su Saveznici posle rata najcesce spominjali cifru od oko 20 000.



Ovaj dogadjaj je za mnoge nepoznat, kada se govori o Japanu i Drugom Svetskom ratu svi se uvek prvo sete Hirosime, a mnogi ne znaju da je Tokijo pretrpeo gotovo ista razaranja kao i Hirosima. Grad je bio potpuno unisten, procenjuje se da je poginulo preko 100 000 ljudi dok su milioni ostali bez kuca. Istu sudbinu su doziveli i mnogi drugi Japanski gradovi. Amerikanci su u Japanu primenjivali takozvano "Tepih bombardovanje"

Zlocini Sovjeta

Sovjeti su na svim teritorijama koje su oslobadjali od Nemaca vrsili zlocine. Cak je i u Jugoslaviji poznato da je bilo dosta slucajeva silovanja. Zajedno sa drugim saveznicima su potpuno unistili Berlin. Prilikom okupacije Berlina procenjuje se broj od oko 125 000 mrtvih civila i oko 100 000 silovanja. Veliki broj ljudi, uglavnom nemaca je odvedeno u Staljinove logore odakle se vecina nije vratila.


U italiji nije bilo toliko masovnog stradanja civilnog stanovnistva kao u Nemackoj i Japanu, ali je bilo dosta "manjih" zlocina. Verovatno najgori od svih jeste onaj koji se dogodio posle jedne od bitaka za Monte Kasino kada Saveznici, pre svega Francuske trupe medju kojima bio veliki broj arapa iz Maroka silovali i ubili oko 12 000 ljudi, uglavnom zena i devojcica u oblasti oko grada Frazinonea. Silovanja su oglavnom bila vrsena od strane Marokanaca koji su se u Italiji borili pod francuskom komandom.



Verovatno nastrasniji, najbezobzirniji i najsuroviji zlocin Drugog Svetskog rata. Vrhunac genocida koji je Amerika sprovodila nad japanskim narodom. Od 250 000 ljudi koji su ziveli u Hirosimi 140 hiljada je poginulo istog trenutka, dok se procenjuje da je isto toliko poginulo od posledica radijacije.

Pa  gledaj uvek stoji da pobednici pisu istoriju i tako traje odredjeni period ali ipak na kraju se sazna prava istroija mislim da drustvo jos nije spremno da tako nesto dokaze, jos uvek ima ljudi koji ne bi verovali u to a masa je tih, nedela su cinjena svakako, uglavnom su to bile odmazde na nedela clanica Trojnog pakta, i to se verovatno i tada pominjalo ali verovatno u kontekstu da je tako moralo biti i da je to samo odbrana, za atomskom bombom se nije moralo posezati, moglo se lakse to odraditi, ali sta da se radi, ko zna kako bi ko postupio u takvim situacijama kada je veliki pritisak na tebe, pa zamisli hiljade roditelja cija su deca nastradala na Perl Harboru od strane japanaca-kamikaza kako je u tom trenutku njima moglo da bude lakse osim ako bi se uradila odmazda, druga svest je tada bila, rat je surova stvar i moze da promeni coveka iz korena !

Damn those allies ..... 

Zlocin iz osvete za mene licno nije toliko strasan koliko je zlocin gde neprijatelj hoce da demostrira svoju silu i kada na taj nacin pokusava da unisti moral. Japanci ni jednom nisu napali americke civile iako su posle napada na Perl Harbor bili u mnogo boljoj vojnoj poziciji od Amerike i da su hteli bez problema su mogli da priblize svoje nosace blizu ameirickog kopna i da bombarduju americke gradove, ali to ipak nisu ucinili. Za razliku od japanaca koji nisu ubili ni jednog americkog civila, amerikanci su ubili na milione japanskih civila, a o unistenoj imovini i da ne govorimo.
Jedan od razloga zasto je Hirosima izabrana za atomsku bombu je bio taj sto je to bio jedan od retkih gradova u celom Japanu koji nije pretrpeo vece razaranja od bombardovanja. Tako da su hteli da na najstrasniji moguci nacin pokazu moc svoje nove bombe.
Ako su rusi i imali neko opravdanje za zlocine koje su cinili u Nemackoj koje su opravdanje imali Amerikanci da na primer posle bitke za Okinavu siluju na desetine hiljada zena. Mnoze zene su izvrsavale samoubistvo da bi izbegle sramotu da budu silovane, a mnoge su se ubijale posle silovanja od sramote.
Ja najvise kritikujem Ameriku od svih drzava pobednica koje su cinile zlocine (a sve su ih cinile) iz razloga zato sto smatram da su oni imali najmanje prava da to rade i zato sto mislim da Americko izivljavanja prema ostatku sveta pocinje upravo od Drugog svetskog rata kada su postali glavna vojna sila.

Amerika je imala i drugi nacin da okonca 2. svetski rat, kopnenom invazijom Japana, medjutim ti bi odnelo mnogo vise zivota nego sto su odnele 2. atomske bombe , i mislim da se to ne moze svrstati pod zlocin.Iako je svakako grozno .

Значи ови други су будела што ратују ?

Drugacije i mirnije je moglo se staviti do znanja Japancima da je zavrseno i da nemaju sanse, ali Amerima se zurilo i hteli su nesto novo da probaju ali tada ih nije niko mogao osudjivati jer je sve bilo za dobrobit svih naroda, danas je drugo vreme oni to priznaju kao svoj zlocin kurac-palac izvinjavaju se Japancima i to je to...

Невозможно!

Japanci drugacije razmisljaju. Nisu oni evropski narod pa da se predaju tek tako.

Drugi nacin za brzi kraj rata nije postojao , rekao sam u 1. postu , postojala je ta mogucnost kopnene invazije , ali koliko bi to kostalo i jedne i druge....Japanci su ludi 

A niko ne spominje savezničko bombardovanje Srbije i Crne gore?