Moz i tako da shvatis ako ti je tako lakse...

Ne ide i Srbijanci ne postoje

Питај Србе из Црне Горе, БиХ, Хрватске и Војводине да ли постоје Србијанци.

Mi smo poznati kao narod, da se kod nas najpre i najbolje zapati ono loše .

Ta Austrougarska podvala o  " Srbijancima" i razlici izmedju " Srba " i " Srbijanaca " nažalost itekako se primila u jeziku i govoru našeg naroda i često puta ga koriste delovi našeg naroda, nesvesni značenja i dimenzija svoje gluposti. Uostalom, isto je i sa izrazima  " Alal vera" ili " bre "...

Srpski narod je jedan od najotpornijih u istoriji civilizacije...

isto koliko postoje i sremci, hercegovci, krajisnici.

Radikalsko-spsovska izmisljotina je da je Srbijanac uvredljiv termin...

Ali, svi znamo da su Vojislav Seselj, Toma Nikolic i njihova politicka masinerija ipak jaca od Vuka Karadzica koji u svom Rjecniku iz 1818. godine navodi termin kao opsteprihvacen i narodni... E, onda se Srbijanci dalje dele na Sumadince, Juznjake, Starosrbijance, etc...

Sta vise, kada pogledate u zadnjih 30 godina, videcete da su sve politicke i nacionalne podele medju Srbima, najgori autosovinizam i samomrznja upravo njihovo maslo...

I, ne.. ja nisam Hrvatica po toj logici, jer ne poticem sa prostora na kojima je ikada bila Hrvatska... jesam Banijka, Kordunasica i Slavonka... a sve je to i Krajina... i Kosovka i Metohijka, i Starosrbijanka i, tako to... i tako da... kapiram da je to komplikovano onima koji prelaskom u grad postane sramota svog porekla, ali realno... koga briga... 

Banija i tako to su bili u hrvatskoj. I sad su

Jeste, uvredljiv je termin srbijanac, bar mene lično vredja i većinu Srba koji gaje nacionalnu svest.

Inače, termin "srbijanski” prvi put se pojavljuje u  drugom, dopunjenom izdanju "Srpskog rječnika" Vuka Karadžića iz 1852. a ne 1818   kako navodi uvažena forumašica,  u značenju nem. Einer von Serbien, odnosno „neko iz Srbije“ i sa napomenom u vojv., to jest u vojvodstvu. Znači naziv u  Austrougar. monarhiji koji se ustalio, a pošto je Vuk svojim životom i delima,  bio vezan za Beč i tamošnju monarhiju, evidentan je uticaj na njega po ovom pitanju...

Spor oko upotrebe " srbijanski " ili " srpski" po­ti­če iz 1882. godine, kada je Kneževina Srbija postala kraljevina, a kralj Milan Obre­no­vić kru­ni­san za kra­lja.  Na­kon kru­ni­sa­nja, kralj  Milan iz Beča je dobio zahtev u kome ­Aus­tr­ougars­ka­ ističe da kralj "ne može biti srpski, već srbijanski" odnosno da svoj kraljevski pridev zasnuje na teritorijalnoj, a ne etničkoj odrednici, budući da Kraljev­ina­ S­rbija­ ­nema jurisdi­kciju nad­ S­rb­im­a van Sr­bije.
Beč, odnosno , Hab­zb­ur­ška mona­rh­ija je ­se­be­ smat­rala ­domov­in­om Srba­ prečana­, ­pa ­je izraz "srpski" ­d­ož­ivljavala k­ao­ od­ra­z pretenz­ij­a Srbi­je­ na­ sve Srbe, što se nažalost ukorenilo u svesti delova našeg naroda do današnjih dana...


A poznati su kroz istoriju, mnogi " Srbi" da im nije smetao ovaj naziv, već su ga koristili i uveliko bili u službi politike Cara i Monarhije,  kada su kao najodaniji vojnici i sluge crno-žute monarhije u doba 1. sv. rata kao" Srbi "  bili i  visoki oficiri  u vojsci Autrougarske monarhije, počev od feldmaršala Svetozara Borojevića, generala Milan Uzelac( banijac  ), pa do generala Emanuela Cvjetićanina, adjutana cara Franje Josifa    Svi oni su pravili razliku izmedju "srba" i " srbijanaca"...

 Ironija je da je recimo taj " general Milan Uzelac " posle bio general u Pavelićevoj NDH, komandant " zrakoplovstva NDH " . Njemu, sigorno nije smetao izraz " srbijanski" uostalom kao ni svim 13-est Srba generala u NDH    Od ukupno 93 generala u NDH, 13 je bilo Srba  

Pomenimo samo neke...pored pomenutog Uzelca, tu je i Mihajlo Lukić, Đuro Grujić ( sremac iz Mitrovice ), Pljevljak Milan Desović, Đuro Dragičević ( negde iz Bosne ), Jovan Iskrić ( iz Banata ), Lavoslav Milić  ( Banijac   ) Miroslav Opačić...

Toliko o radikalskoj samomržnji i autošovinizmu ... treba zaista ništa ne znati o ovoj temi, pa odvaliti ovakvu glupost o radikalsko/sps-ovskoj izmišljotini 

Radikali su stoka. To je dovoljno