Ma kakvi, pa čemu to?... Idite na teme o prevari, emancipaciji, uticaju mesečnih primanja na seks... tamo je prava diskusija, mi štreberi nismo in. 

@B
Ma pusti najvece umove. Baci neku kosku da se malo prozivamo i posle 15 strana diskusije ne dodjemo do nikakvog zakljucka. To je za raju a ne neka nauka.

Ja dolazim na forum da bi nesto i naucio. To sto sam dokon pa se poneki put ubedjujem sa ljudima po temama tipa: emancipacija, kucke, konfekcijski broj i primanja uticu na seks je druga stvar  

Posto ti neces da kacis, ja cu  

Edipov konflikt ili kompleks opisuje se kao stanje psihoseksualnog razvoja u tzv. faličkoj fazi u Freudovoj teoriji, u dobi od tri do pet godina života. Razrješenje Edipova kompleksa, kako se vjeruje, nastaje s identifikacijom istospolnog roditelja. Sigmund Freud smatra ovaj kompleks bazom superega i nukleusom svih ljudskih odnosa. Brojni psihijatri opisuju značaj edipalnih odnosa u osobnom razvoju u zapadnoj kulturi u vidu ljubavi prema jednom roditelju i antagonizmu prema drugom, ne nužno kao seksualni rivalitet već kao reakciju na roditeljsku autoritarnu snagu.

Svaka cast Frojdu, ja u ovo nimalo ne verujem  

Jao jao jao jao

Msm nista na tvoju dusu..ali ti najveci umovi,blasvemicne inteligencije mogu da pogrese..

Pojedine stvari iz nase istorije su isle tkodje slicnim tokom..

Pre nzm koliko godina..jedan naucnik je dao jednu formulu..matematicku formulu.I ta formula je trajala jako dugo kao tacna neosporiva..Pa je seo jedan drugi pametnjakovic pa je provalio da je to netacno i dao svoju formulu koju koristimo.Zao mi je sto se ne secam koji su naucnici u pitanju,i koja je formula u pitanju.Ali evo verujte mi na rec   to je istina.

Ono sto zelim da kazem je da ne velicate te "velike umove" .. oni jesu dosta toga postigli i svaka im cast,skidam kapu.Isto toliko su i izgresili..Ali su unapredili ljudski rod to je sigurno.
Teorije koje danas postoje mogu se opovrgnuti za 50 godina..Mi to ne znamo.

Dakle bambina..ti se slobodno divi tim ljudima,bogovima kako god..Ali nemoj reci :"To je jednostavno tako,zato sto je ovaj tako reko".Mislim nije dobro za razgovor  

Wikipedia 

Mora da se šališ. 

Kritikovati nešto što ne poznaješ je mnogo gore od dogme za koju sam optužena.

Pravo na ovakvu relativizaciju psihoanalize i nauke uopšte imaš tek ako i sam postigneš nešto podjednako revolucionarno, taman to oborilo ili dokazalo prethodno ustanovljeno... sve drugo je prazno laprdanje... tako da...

BTW, rizikujem da zvučim kao nekakav snob... što u principu i jesam... ali u ovakve diskusije ne ulazim a da sam sigurna da je sagovornik potkovan koliko i ja... Jer diskusija o psihoanalizi iziskuje ogromno poznavanje iste, a ne znam koliko je ovde takvih... i ja sam manje-više pionir.

Bolje ista nego nista. To mi prvo palo na pamet 

Ajde onda da te pitam: posto smo svi ovde "neuki da bi razumeli" zasto postavljas ovakvu temu ovde 

Ljudi jesu uvek ubedjeni da su oni u pravu ali nista bolje nece od diskusije da ih razuveri ili da makar saznaju nesto novo

Pa mogla si da precutis umesto da dajes elitisticke izjave pritom uzivajuci u toplini doma svoga smejuci se nasem neznanju.

Moje je da postavim, i kao član i kao moderator, ali niko ne može da me natera da učestvujem u temi u kojoj ne želim. To da li će nekoga da zainteresuje ili ne, nije moj problem.  

Tiranija slobode govora... navikni se. 

Jel si procitala ovu recenicu ?




Ko je izmislio to pravo ? Ti isti umovi ?
Ako mu nadjem gresku osporicu je pa makar bio poslednji covek na planeti koji nista nije postigao.


Jel si ti videla negde u mom postu da koristim rec "Psihoza" .

Govorim o nauci kao nauci,naucnicima,vanzemaljcima i gej paradi.

Ako neko kaze 5 istine i sestu laz..jel mu ti priznajes i tu sestu kao istinu zato sto je prethodno rekao 5 istine ?

Psihoanaliza, ne psihoza. 

Ok, voteva, veruj u šta ti je drago, nemam porive da se objašnjavam i natežem do besvesti.

I srećno u osporavanju. Trebaće ti.