Tema ,,Smesno i apsurdno(besmisleno) u Kir Janji''

Pisao sam 3 strane.Uvod o piscu 3-4 reda.Nakon toga sam pisao o onome sto se trazi,naveo sam skoro sve smesne,apsurdne i groteksne stvari iz dela ,,Kir Janja'' ili ,,Tvrdica'' zakljucak mi je bio nekih 5-6 redova napisao sam kako nikad ne treba biti skrtica,kako treba cuvati ljude oko sebe,ljude koji su nam dragi,najblizi,a ne novac.Kako se ti ljudi ne mogu trositi kao novac,u tom fazonu...

E sad meni je cilj da imam 3 na kraju godine,ovo je strasno,ali strasno strog profesor...Jako malo ljudi je za ovih 20 godina kod njega imalo peticu isto tako i cetvorku,ako imate cetvorku to prakticno znaci da bi kod nekog drugog imali peticu...Prosle godine sam imao dva i mene zanima vi sto se razumete u srpski jezik koju ocenu bi mi dali za ovo?

Nikad nisam pisala klasicne analize dela, tako da sam uvek dobijala 5.

Mislim da je teško ovako komentarisati jer ne znam profesora, nisam prisustvovala njegovim predavanjima, ali ipak ću ti izneti svoj stav o pisanju sastava. . .  Nikada nisam podržavala kada u sastavima pišu o samom književniku, to je nešto što savetujem da se izbegava, profesor odlično zna njegovu biografiju i male su šanse da je i učenik nauči, većina prepiše što je u startu minus.  Drugo, nije važno koliko stranica imaš napisanih, već je poenta u kvalitetu rečenica, odnosno misli, jako su važne metafore, poređenja, citati. . .  Savetujem ti da izbegavaš korišćenje svog mišljenja u pisanju sastava, već se drži književne kritike.  Kada čitaš delo, prvo pročitaj kritiku jer ćeš tako znati na koje delove knjige da obratis pažnju, možda to nećeš uspeti sam da odrediš.  Lično mislim da si u uvodu mogao pisati o današnjem vremenu i poremećaju sistema vrednosti, i da smo okruženi tvrdicama, pa onda da se fokusiraš na delo, ali nikako suvo prepričavanje, više na psihologiju samog Kir Janje. . .  To su ti moji saveti, imala sam 5 iz srpskog. . .   :[115]:

potpuno pogresno . zanimljivo je videti kako jedan tinejdzer posmatra ova problem.




sa ovim se slazem .

mada Borijelo , mozes da pitas starije ucenike koji je obrazac koji prihvata tvoj profesor .
u osnovnoj sam pisala opsirno i na prvom pismenom iz srpskog dobila 2 
kasnije sam skontala da voli "Balasevicev" pristup, kratke efektne recenice.
pitaj, nije sramota 

O Boze  Dajte mi ocenu a ne savete 

Evo kao neko ko uci o ocenjivanju u skolama da ti kazem nesto. Ocena je subjektivna kategorija. Istrazivanja su pokazala da je toliko subjektivna da jedan isti pismeni zadatak iz matematike(da, iz matematike kao precizne nauke) kada je ocenjen od strane vise profesora dobija razlicite ocene. Mozes li onda da zamislis kako je tek sa srpskim jezikom i knjizevnoscu. Ako ne mozes ja cu ti reci: jedan isti zadatak iz srpskog jezika i knjizevnosti varira kod razlicitih profesora u ocenama od 2-5. To znaci da taj zadatak kod jednog profesora dobiije ocenu 2 a kod drugog ocenu 5

Ako je tako strog ne verujem da mozes izvuci vise od trojke za ovo sto si napisao (ako se kakav ti je sastav moze izvuci iz ovoga napisanog)

Brate ako dobijem 2 zadovoljan sam,ako dobijem 3 neverovatno!A sve iznad toga je ne moguce

Najvažnije je da počneš sa: "Svanuo je lijep i sunčan dan..." 

pa daj citav sastav , sta mogu da ti kazem na osnovu 10 recenica. ne znam ni kako si ih sklopio , niti koliko si reci koristio , ni koliko duboko si posmatrao problem.

al' ajd na osnovu ovoga jedna trica u vr' kape 

Ja sutra imam pismeni iz Onjegine,pa ako moze neki saveti