I gde je ovde dovedena u pitanje slobodna volja? 

Ovde je samo ukazano na to da svaki izbor ima svoju posledicu, sto ne osporava slobodnu volju.

Izbor 1: Ubiti ili ne ubiti coveka... ako ubijem, znm sta sledi, ako ne ne brinu me ovi sto zaradjuju za lebac

Izbor 2: Ubiti coveka u sred bela dana na ulici ili smisliti nacin (probati) da ga ubijem ali da nikada ne budem otkriven

Izbor 3: Ubiti sebe ako ne mogu tog nekog ili ne smem, a njegovo dalje postojanje unistava svrhu mog zivota

Izbor 4: Preseliti se

Izbor 5: Bataliti sve i napiti se pa sutra praviti nove izbore koje mi moja slobodna volja pruza

Max banalizacija, ali je sustina jasna. Prekinite da dovodite u vezu slobodnu volju i posledicu koju ona proizvodi. Ko je uopste pomenuo da bi slobodna volja trebalo da podrazumeva odluku da prodjem kroz zid i umesto da udarim glavom ta volja mi nekako omoguci da prodjem kroz isti? 

Bice zanimljivo kada se sazna sta se desava u svetu ispod plankovih velicina. To saznanje ce biti od revolucionarnog znacaja i za religiju i za nauku i definitivno ce odgovoriti na pitanje slobodne volje.