Da Rimsko carstvo nije palo danas bi cela evropa bila njihova, hricsanstvo bi bilo vise rasprostranjeno, Rimljani bi bili ponosni na svoju istoriju i  senat bi postojao i bio bi nekad jaci a nekad slabiji od cara kao sto se desavalo.

veliku slicnost rimskom carstvu nalazim u danasnjoj americi .. gotovo u svemu .
na primer .. rimljani su druge narode , svoje neprjatelje nazavili varvarima i koristili propagandu protiv njih .
amerikanci , kao i sto znate , dosta koriste propagandu .. a svoje neprijatelje nazivaju teroristima

rim kao drustvo je uzivalo da vidi krv ... padali u trans od srece kad lav raskomada coveka ..
tolike intrige .. ucene .. ubistva ... orgije ..
koliko znam , sto se tice nauke , uglavnom su imali razvijenu vojnu tehnologiju .. o ostaloj nauci nista ne znam. ako je neko upoznat nek mi navede neke primere .

stara grcka kao drustvo mi je bilo mnogo bolje ...

hehe u pravu si,  a i danas americki predsednik nista ne moze da uradi bez odobrenja senata kao u rimu! 

Jedan od aspekata propasti carstva je bilo baš to da je rasla regionalizacija, da su se regije uvlačile same u sebe, da je prometna infrastruktura propadala...

što se tiče famozne 476. godine, nije se ništa spektakularno dogodilo... spektakularniji su bili pokušaji romejskog carstva pod justinijanom da povrate nekadašnju veličinu...

što se tiče konstante nakon rima, nije samo kršćanstvo bila konstanta već čitav društveni sustav koji je trajao do francuske revolucije uz manje promjene...

Kad kazem da je Rim pao 476 onda mislimo na svrgavanje posljednjeg cara Romula Augustula (ironicno je to da se covjek zvao kao osnivac Rima i prvi Car rima ) al to uzimanje tog dogadjaja za kraj antike i pad Rima je čisto formalno uzeto, Rimsko Carstvo u onom svom pravom bljestavilu je pocelo propadat kojih sto godina prije te famozne 476 godine, pa da cak i nije palo, ajmo pretpostaviti da nije palo 476, ne bi to bilo ono carstvo toliko superiorno nad ostatkom čovječanstva kao sto je bilo u 1,2 i 3-em stoljeću, jer su barbari polako poceli hvatati rimske vojne tekovine i njihovu borbenu tehnologiju a Rim je stagnirao u 4 stoljecu, jer se morao braniti i doveo se u situaciju da je postao glede borbene moći totalno izjednacen sa barbarima al se nekako uspjevao braniti radi dobre strukture obrane carstva na granicama, legionari u to doba vise nisu po nicemu bili bolji od barbarskih vojnika, disciplina je popuštala u redovima, što radi manjka pravih rimljana u njima a sto zbog nesposobnih generala i vojskovođa...

Još nesto, kad god zamislimo rimskog legionara odmah zamislimo onaj prelijepi i savršeni oklop rimskog vojnika iz 1,2 i trećeg stoljeća, scutum (štit), pilum (koplje) gladius (mač), (oklop lorica) i savršeno istrenirani vojnik pod svim time, do detalja izvježban u formaciji koja je u ta tri stoljeća činila nepobijedivu silu, vrhunac čovječanstva i ljudske civilizacije toga doba, mašinu koja melje sve pred sobom...

takav legionar je izgledao ovako (kliknite na sliku ako želite uvećat):

 
     

A ovako je izgledao rimski vojnik u zadnjih 100 godina zapadnog carstva do pada 476:



Mislim da vam je sve jasno...

Da je Rimsko carstvo u 4 i 5 stoljecu bilo u onoj moći, kulturnoj, civilizacijskoj, borbenoj, tehnoloskoj i vojnoj kao u prva tri stoljeća carstva, Carstvo ne da bi porazila sve nadolazeće barbare, već bi im teritorije pripojila jos vecem carstvu...

Prema tome, da cak i nije onakvo rimsko carstvo palo 476 (a bilo je tad u ocajnom stanju), ne bi ono nista bilo nevjerovatno naprednije od ostatka europe, prihvatilo bi feudalizam srednjeg vjeka kao i ostatak europe i postpuno se stapalo s ostalima, jer je totalno bilo izgubilo moć i identitet RIMSKE civilizacije u tome zadnjem stoljecu od kraja 4 stoljeca do 476.

evo nekih linkova
http://sr.wikipedia.org/sr/Пад_Западног_римског_царства
http://sr.wikipedia.org/sr/Криза_III_века

da je ostalo rimsko carstvo(u jacini kao za vreme Oktavijana)U njemu bi se naselili varvari koji bi podizali pobuine...

haha @makros ,,ovaj forum se ne bi zva burek vec pizza !!!

U najvećoj meri se slažem sa Dalmatinom. Same 476. godine se nije desilo ništa spektakularno. Nestanci država na način na koji mi to danas posmatramo, svakako nisu bili tako dramatični u to vreme. U tom trenutku, te 476. godine, nije se desilo ništa veliko. Vladar koji suštinsku vlast nije ni imao, jednostavno je sklonjen, a de iure vlast je preuzeo onaj koji ju je i do tada de facto držao.

Da Zapadno Rimsko Carstvo nije formalno prestalo da postoji tda, prestalo bi koju godinu kasnije. Jednostavno, društvene okolnosti na zapadu su se menjale u toj meri da je bilo za očekivati da već uveliko urušena država popusti pred pritiskom varvara, i da se transformiše, na način manje drmatičan nego što je danas slučaj.

A opet, Carstvo i nije nastalo te godine, već formalno gotovo 1000 godina kasnije, padom Carigrada 1453. godine. Dakle, pitanje je pre svega koji datum uzeti za relevantan.

Као и свака слична тема, ово обилује тешким нагађањем. Рим је једноставно морао пропасти, јер ниједна држава нема доживотан рок трајања. Али ако се већ тражи неки одговор, овај је кратак и јасан, таман да не пишем редове и редове.


Једноставно Рим је био бастион цивилизације, који је оставио неописиво велик траг у сваком делу свог великог царства.

Bogami, nešto se ne bih zakleo u to da je Rim u poslednja dva veka svog trajanja bio naročiti bastion civilizacije. U to vreme je to bilo uveliko bolesno, dekadencijom i korupcijom nagriženo carstvo, koje je proživljavalo ono što su proživljavala i sva druga velika carstva kroz istoriju. Ništa strašno, ništa neobično, već jednostavno deo evolucije, trajanja i konačnosti svih velikih država.

Uostalom, da nije propalo 476. godine, Rimsko Carstvo na zapadu bi nestalo koju godinu kasnije. Ionako se 476. godina samo uzima kao formalni završetak te države i njene epohe. I pre toga je carstvo odavno bilo trulo iznutra, pa je samo bilo pitanje kada će nestati.

Odavno pre te godine je carstvo prestalo da bude i zdravo, i uređeno, i napredno i civilizovano. Baklju prosvećenosti su u to vreme odavno držali u Istočnom Rimskom Carstvu, da bi je u narednim stolećima polako preuzimali Arapi, sve dok doba prosvećenosti, tek 1300-1400 godina kasnije nije ponovo došlo na zapad Evrope.

Mada, nesporno je da je u svom zlatnom dobu, davno pre 476. godine, Rim zaista bio taj pravi bastion civilizacije.