Gresis ,Nisi u toku,
Jer pratis mozda sta se dogadja u svetu nauke ovih dana?
Organski zivot je uspesno stvoren od neorganske materije.
Tvoja definicija zivota kao osecaju prisutnosti bi se odnosila samo na ljudska bica to jest pored coveka na humanoide koji su ziveli zadnjih 1 milion godina a to nije zahvaljujuci energiji vec svesti koja je porasla sa razvojem mozga.
Jednocelijski zivot je 3.6 milijardi godina star a visecelijski Zivot je poceo pre 2.1 milijardu godina,
ne verujem da su imali taj osecaj prisutnosti o kome ti govoris ,ali dao bih ti benefit sumnje ukoliko si pobornik teorije o Gaji da je zemlja u celini kao jedan zatvoreni eko sistem jedan veliki "organizam"
u svakom slucaju posle tvojih izjava o tome kako su zivotinje stvorene da bi ih covek kao superiornije bice jeo
mislim da ovo nije slucaj sa tobom.I mozes da tumacis filozofski  sta je zivot kako god zelis ,stani u red
ali bioloski sve je na ovoj planeti deo karbonskog ciklusa i geoloski sve se preradjuje kroz pomeranje tetonskih ploca.
Zivot je proces a ne substanca zbog toga ne moze da ima cistu definiciju.

Spremi se za dalje. Sada ce ti neko reci, pa neko je to znaci stvorio, u ovom slucaju covek. Pa tako i zivot na Zemlji je neko morao da stvori.

Da se procitalo "K-život – Bog, duh ili vanzemaljac?", ili ako jeste procitalo, bar razmislilo, drugacije bi bilo. Post je na temi:
http://forum.burek.com/svemir-bog-postanak-mogu-li-se-naucno-objasniti-t293636.360.html

A da ne pricam o tome kako su i fizicki zakoni delujuci u okviru odredjenih granica i da je univerzum evoluirajuci. Uostalom, "Teorija haosa" veoma lepo govori o nekim stvarima, pa ko voli nek' izvoli:
http://forum.burek.com/index.php/topic,293636.280.html

Jedno od pitanja je ko koliko sta hoce da razmotri ...

Gde je dokaz za to?

Ako si mislio na Ventera, pročitaj malo bolje kako se došlo do sintetičkog života!

Evo linka za to K l i k n i  o v d e

Obrati posebno pažnju na sledeće:"U pokusu koji možda predstavlja početak cijeloga jednog novog doba, sintetička verzija DNK iz bakterije Mycoplasma mycoides presađena je u drugu klicu Mycoplasma capricolum kojoj je uklonjena većina unutrašnjosti; nakon nekoliko neuspjelih pokušaja, novi mikrob oživio je i počeo se reproducirati u laboratorijskoj posudi."

Dakle nije kreiran život iz nežive materije (to je u stanju samo naš Kreator da učini) nego je za sintetički život iskorišćen već postojeći život!

Odavno je konstatovano među naučnicima da jedino život može da reprodukuje život. Ljudi nisu u stanju da od neživog stvore živo i tu se svi napori nauke završavaju. Čovek ne može da kreira život, može samo da kopira Kreatora i koristi, kao što vidimo, već postojeći živi oblik eksperimentišući do određenog limita!

Tako da su priče o formiranju sintetičkog života, kao i kloniranja (koje se više i ne spominje) samo priče za veliku decu i velika prašina koja će vrlo brzo da slegne!

Tamo pise:

Pa lepo ljudi kazu:
ali ne tvrde:
I u samoj recenici na koju se treba obratiti paznja, lepo pise:
i pored onog mozda sama izjava opet nije kategoricna, vec se ostavlja mogucnost za dalje.

Koji kreator ?

Nikako nisam u toku verovanja u najnovije bajke u koje ti verujes.
Osecaj prisutnosti je aktivan odnos izmedju forme zivota i okoline, reagovanje na uticaj spoljne energije, metabolizam i samo kod coveka - stvaranje/kreiranje. Covekoliko bice ( od kojeg je nastao covek ) i ostatak zivota nemaju svest, svest je dosla kroz rec/duh koja se pojavila samo kod coveka.
Svest je neophodna da bi doslo do stvaranja bilo cega a samo covek na ovoj Planeti stvara, od definisanja/duhovnog stvaranja pa do materijalnog stvaranja.
Da li ti kojim slucajem mozes da navedes neki proces koji se nalazi van substance/materije ?
Da li ima zivota van materije ?
Odakle dolazi osecaj bola ili zadovoljstva ako ne iz materije naseg tela ?
Nauka ispira usta sa pricom o sprecavanju smrti coveka i "kreiranju zivota" odavno a u obe situacije se nije mrdnulo sa mrtve tacke, samo su se pojavili vernici  iluzije da je tako nesto moguce, bas kao sto se od price o Isusu razmnozilo 2,5 milijarde vernika u iluziju da on i dalje postoji.
Pa ta famozna volja/sila koja stoji iza stvaranja svega sto je stvoreno.

Ko kaze da nije se mrdnulo ? Ne da se mrdnulo, vec mnoge prepreke preskocene. I preskacu se, pa hteo to neko priznati ili ne. Npr celije raka su besmrtne, ali njihovo istrazivanje je dovelo do otkrica Telomera. To je sekvenca enzima Telomeraza. Pri svakoj deobi celije, Telomeri se skracuju. Kod celija raka se ne skracuju. Sta utice na to da se neskracivanjem celija "degenerise", jos nije poznato. Kad bi bilo poznato, imali bi "jednim udarcem dve muve". Nasao bi se lek za rak, a ujedno i nacin kako celiju naciniti besmrtnom.
Da li bi kasnije doslo do nekih implikacija, ne zna se. Tipa, kako bi to uticalo na ceo organizam, jer je poznato da se sve celije ne dele isti broj puta.
A da ne pricamo o samom genomu, i drugim stvarima.

Rak je samo jedna kap u moru bolesti koje ubijaju coveka, bas i kao pre 100 godina i danas ljudi umiru kao muve
bez obzira na materijalni status. Sta se desava sa tim morem zena koje su prebolele rak dojke, da li ostaju
vecne ili okrecu pedale zbog gomile drugih ubica ljudskog organizma ?
Mozete i ti i naucnici pricati sta god hocete ali smrti se jos niko nije suprostavio, to je stvarnost u kojoj svi mi zivimo.

Pricas o proslosti. Pre 100 godina se nije znalo za mnoge lekove, nego "najglavnija" terapija je bila pustanje krvi. Ljude su satirale Tuberkuloza, boginje, tifus ... i mnoge bolesti za koje danas postoji lek. Nije se znalo za sijaset stvari.
Proslost je proslost, iz nje se mogu izvuci pouke, ali nikako ostajati u njoj. 

Ti bar znas da ja nisam nikakav vernik, i ja sam na strani nauke ili kako je cini mi se Newton nazvao "primenjena logika", svaka cast za sve sto je dokazano i za sva dostignuca koja su pomogla u bilo kom obliku, formi i domenu
covekovog zivota, ali smrt coveka je jednaka kao i sto je oduvek bila. Kada bi bilo ljudi koji su u razumno zdravom stanju a imaju 120 godina do kojih ne bi dosli genetikom nego naucnim metodama/dostignucima
onda bi mogli da pricamo kako nauka krupnim koracima gazi prema besmrtnosti. Ovako covek nema osnove za
davanje bilo kakvih ozbiljnih tvrdnji u pogledu dana koji su pred nama.

Ne bih da se ponavljam, ali čovek neće nikada biti u stanju da formira život iz nežive materije.


Stvoritelj svega vidljivog i nevidljivog, Osoba koja je odgovorna za sve u čemu uživamo!

Psalam 36 opisuje Boga, Stvoritelja svega, posebno 9. stavak kaže ovako:Jer je u Tebe izvor životu, Tvojom svetlošću vidimo svetlost.