nece lansirati zilion jer ih imaju svega nekoliko hiljada i one se ne smeju potrositi samo na jedan rat . osim toga , niti se radi o jednom cilju , niti su to ciljevi koji se mogu unishtiti krstarecim raketama (osim ako nemaju nuklearne bojeve glave) .

 potrebno je dfa svaki podzemni iranski objekat pogode bunker-buster bombama,pa i tada je upitno koliko su one efikasne i da li ce uspeti sve da unishte . to dakle zahteva ulazak avijacijom u domet sredstava PVO (narochito S-300) i prilichan broj unishtenih aviona . kad se tome doda da ce iran svakako uzvratiti balistichkim raketama , cena postaje previsoka ...

Uh, sta sve procitah, Pancir i Tor su trupna PVO, sposobna da prate vozila na marsu, poput Prage, Boforsa itd. S-300 je sistem srednje i veceg dometa, ali ni u kom slucaju svemocan.
S-300 ne moze sa jednom baterijom ni u snu da brani citavu Srbiju, za Srbiju je potrebno oko 5 baterija za optimalnu pokrivenost.
Tor nikada nije dosao u Srbiju, kao ni drugi sistemi, ne zato sto je Rusiji bilo zabranjeno da ih isporuci vec zato sto je Jelcin, iako su svi sistemi bili spremni i pripremljeni od strane vojske za isporuku a nasi pitomci otisli na obuku za Buk i S--300 (oko 150 ljudi), stopirao citav posao jer se bojao "treceg svetskog rata" i drugih gluposti koje mu je suflirala bulumenta oko njega. Spasoje Smiljanic, tadasnji zapoovednik RV i PVO, jasno ovo pominje.

@bf_109_g_6

U principu se slazem sa tobom, ali ne treba zaboraviti da ako nadju dovoljno motivacije za takav rat da ce ga i objaviti. Pripremice javnost za zrtve i ostalo, a balisticke rakete Irana ne mogu da dobace do SAD, samo do pojedinih dleova Evrope, sto se Amera tice, jos bolje, dobice opravdanje crno na belo o "iranskoj opasnosti"... Danas Ameri u potpunosti kontrolisu medije, nema slika iz Avganistana kao nekada iz Vijetnama. Citava nacija im je postala apaticna, tako da realne opozicije napadu ne bi bilo.

Snimanjem da, dejstvom ne.

Ne moze ni snimanjem, prosto zbog konfiguracije terena, Srbija je sem Vojvodine izrazito brdsko-planinska zemlja.

-----------------------------
A i S-300 bi se morao upotpuniti sa nekoliko baterija BUK i Pancir, 24 visenamenska aviona, pa tek onda da kazemo da smo zaokruzili RV i PVO Srbije (ne racunam jurisnu avijaciju). Sto ce reci u parama oko 3 milijarde dolara (sa uracunatim rezervnim delovima, obukom itd). Doduse, to trenutno nije ni preko potrebno, dve - tri baterije S-300 u narednih 5 godina bi bile sasvim dovoljne uz ono sto imamo, kad bi se imali uslovi za kupovinu.

mislim da preterujes 3-4 sistema s300...ako se postave dodatni radari koji mogu da se prikljuce sistemu mislim da je sasvim dovoljan jedan sistem uz naravno podrsku pancira i tor-a...naravno ne mislim za planirani sukob sa nekim vec cisto pokrivanje podrucija nad srbijom...

Ne razumes bas PVO, 1 baterija (a ne jedan sistem sa 4 rakete, tek to ne znaci nista) ne moze mnogo da uradi pa bio to i S-300. Krajnji dometi koje imas nisu realni - zasto, isto kao i sa VV raketama ako cilj i malo manevrise domet se znatno smanjuje. Takav PVO ne moze da pokrije nebo nad Srbijom. A i sam si rekao o dometu rakete on je oko 150 km, Srbija nije ni siroka ni dugacka samo 150 km, kada bi krajnji domet rakete bio i pravi. Sta bi to u stvari stitilo? Ne mnogo. Samo Vojvodinu, a i to jedva.
Cifra koju sam pomenuo od 5 optimalnih je sa Kosovom, bez njega 4 baterije, jedna NS, jedna BG, jedna KG i jedna Nis + ostali sistemi PVO..

Naravno da se sve to integrise sa drugim radarima itd. (to se i do sada radilo, zato je sistem 99. i funkcionisao sa neprestanim paljenjem i gasenjem radara ali opet kompletnom slikom terena upravo zbog integracije) ali to opet ne menja stvar ako nemas sa cime da dejstvujes.

Takodje, kakva je svrha sistema ako ga imas samo da bi ga imao, ako racunas da taj sistem neko napadne onda moras da imas optimalni raspored i kolicinu PVO orudja za odbranu vazdusnog prostora. Ako ne racunas na napad, sta ce ti bacanje para i na taj jedan? Ima pametnijih stvari u koje mozes da ulozis 150 miliona USD...

sa 150 miliona USD bi mogli,kako nam je natalitet slaba strana da isplaćujemo dečije dodatke bar 150 godina
malo li je?

http://www.youtube.com/watch?v=WvxR933rvwY   (evo tu ti je lepo objasnjeno delovanje pvo-a i s-300 sistema o cemu ja pricam..1 sistem da se npr stavi izmedju bg-a i ns-a pokrivao bi u krugu 300 km i ujedno bi pokrivao najvitalnije tacke u srbiji (aerodrom,beograd,mostove...)a sve ostalo dopuniti sa pancirom i tor-om...kad sam reko da je nedovoljno za rat mislio sam da je taj sistem potreban u slucaju nekog teroristickog napada ili povredu vazdusnog prostora za koji su sasvim dovoljne 4 rakete,dok se za napad kakv je bio '99 slazem da bi bilo potrebno vise baterija..

@actros1840
Za povredu vazdusnog prostora sluze avioni, dezurna para itd. S-300 nema nijedan nacin da utvrdi da li je avion koji je usao u VAP otet od strane terorista, ili ima pookvaren radio ili je zalutao. To mogu samo avioni koji presretnu objekat i uspostave vizuelni kontakt sa letelicom i pilotom, za zastitu VAP u miru sasvim je dovoljno ovo sto imamo od PVO (kada dodje vreme za zamenu onda nabavka dve-tri/ili vise baterija BUK-a) i par aviona (mogu cak i oni kineski FC-1) nista vise. S-300 je tu samo bacanje para iz prostog razloga sto on opet ne moze da pokrije sve sto treba, sta ako neko nece da gadja BG i sever vec jug zemlje, recimo Nis. S-300 je u svakoj od kombinacija i scenariju (mirnodopskom) o kome govoris apsolutno suvisan i preskupo resenje - samo za nadzor VAP.

Ako vec govorimo o ozbiljnoj PVO, za adekvatnu zastitu VAP-a potrebno je barem 2-3 baterije S-300 + ostali sistemi. Opet ne i Pancir i Tor vec ili jedan ili drugi jer imaju istu ulogu a samo bi poskupeo i iskomplikovao logistiku.

ma ko to kaže da rusi ispuručuju S-300 Iranu, jeste da je potpisan ugovor...ali rusi nisu isporučili S-300 Iranu nego redovno plate penale iz tog ugovora irancima.....i to je to....