Pitanje je koliko istorija potvrđuje Bibliski zapis. Konkretno o Isusu su istoriski podaci izuzetno škrti. Zaključci da je Bibliski zapis tačan izvodi se na osnovu podataka o drugim ličnostima. Recimo poznato je da je Pilat živeo i bio na odgovarajućoj funkciji u vreme raspeća. Poznato je da je to bila uobičajna praksa kažnjavanja zločinaca itd. Ali da li je sve to dovoljno da zaključimo da li Biblija daje potpuno tačne podatke o svim tim događajima? Mislim da nije, ali to smatram manje važnim i milim da je nepotrebno dokazivanje autentičnosti na taj način. Ono najvažnije, ono što greje srca ljudi dva milenijuma je poruka koja je poslana. Poruka koja je i danas aktuelna. To je ono što bi trebalo da nas zanima.
Kako god, Isus je ostavio ogroman trag, obeležio je zadnjih 2000 godina. Njegov uticaj vidljiv je i danas.
Dve najveće verske skupine (hrišćani i muslimani) i dalje čekaju njegov povratak.

Dokazi koje pominješ pokazuju da su određene ličnosti postojale, da su se neki događaji (ne svi) opisani u Bibliji dogodili. Ali ne i da se sve desilo onako kako to Biblija opisuje.

Mislio sam na poruku ljubavi.

Dokazi koje pominješ pokazuju da su određene ličnosti postojale, da su se neki događaji (ne svi) opisani u Bibliji dogodili. Ali ne i da se sve desilo onako kako to Biblija opisuje.

Poruka Biblije je Božje uređenje, Božje Kraljevstvo na čelu sa uskrsnutim i besmrtnim moćnim stvorenjem-Kraljem, Isusom Hristom, koje će rešiti sve probleme na zemlji i ostvariti prvobitnu nameru našeg Stvoritelja-raj na zemlji i večni život za poslušno stanovništvo u savršenstvu na zemlji!

" uskrsnutim i besmrtnim moćnim stvorenjem-Kraljem, Isusom Hristom "

I on se nece vratiti, vec ce oni koji diplomiraju u predstojecoj Zetvi biti docekani od strane onih na 4om Denzitetu. Hrist je itekako bio svestan da je ovaj ciklus pri kraju.