Људске особине су и да краде, да лаже; буде себичан, похлепан, љубоморан, горд, заједљив... Ал баш то што си назначио као из "дубине људског бића", јесте то божанско које је предмет религије.



 

Довољна је само: Љуби ближњег свога као самог себе.

 

Gde pise da je to istina i da svi ljudi to zele? Uvek mi se gadio stav (ne odnosi se na tebe) da bi ljudi bez zakona i kazni bez problema ubijali, krali, silovali i ostalo.

Uvek ima takvih, ali su u manjini, ostali ne bi.

Mozemo mi sada 100 godina da drvimo o pristupu ljudskoj prirodi i suprotstavljenim stavovima Tomasa Hobsa po kojem je covek coveku vuk i svaki covek je rodjen los i Dzona Loka koji sa druge strane tvrdi i objasnjava da je svaki covek rodjen dobar.

Sustina je da su zakone napisali/smisli ljudi pa tako i zapovesti. Ovaj deo o ljudskoj prirodi i tome kako bi se ko ponasao je samo razvodnjavanje sustine teme i udaljavanje od istine. 

Pa religiozni ljudi bi onda prvi trebali da kazu" Svi su ljudi braca"

Ljudi se bre mrze

Pa i jesu braća , to i kažu a mrze se neljudi.

Najveca koncentracija negativnih osecanja je u porodici...
Pored ovih ostalih prodjes... i zaboravis razlog srdzbe... ali u porodici... stalno cesanje rane i nalivanje ulja na vatru...

Da, ovo je najblize Zakonu Jednog.

Zakon Jednog, seansa 16, 31.01.1981.

Ispitivač: Možete li mi reći nešto o poreklu Deset zapovesti?
 
Ra: Ja sam Ra. Deset zapovesti slede zakon negativnih entiteta koji su utisnuli informacije u pozitivno orijentisane celine tela/uma/duha. Namera je bila da se informacija imitira, odnosno da se prikaže kao pozitivna, zadržavajući negativne karakteristike.

Ispitivač: Da li je to učinila Orionska grupa?

Ra: Ja sam Ra. To je tačno.

Ispitivač: Sa kojom namerom su oni to uradili?

Ra: Ja sam Ra. Namera Orionske grupe je, kao što je pomenuto, osvajanje i porobljavanje. Oni to čine tako što pronalaze i osnivaju elitu i primoravaju druge da služe tu elitu putem takvih zakona koje ste spomenuli i drugih, koje je taj entitet dao.

Ispitivač: Da li je primalac bio pozitivno ili negativno orijentisan?

Ra: Ja sam Ra. Primalac je bio ekstremno pozitivno orijentisan i privučen nekim pseudo-pozitivnim karakteristikama informacije koju je primio. Baš kao sa kontaktima koji nisu uspešni, taj entitet, vibracionog kompleksa Mojsije, nije održao pouzdan uticaj među onima koji su prvi čuli filozofiju Jednog i taj entitet je napustio treći denzitet u oslabljenom i ražalošćenom stanju, izgubivši veru i poštovanje sa kojom je započeo konceptualizaciju Zakona Jednog i oslobađanje onih koji su bili iz njegovog plemena, kako se to zvalo u ono vreme.

Ispitivač: Ukoliko je entitet bio pozitivno orijentisan, kako je Orionska grupa uspela da ga kontaktira?

Ra: Ja sam Ra. To je bila intenzivna, da tako kažemo, bitka između pozitivno orijentisanih snaga Konfederacije i negativno orijentisanih izvora. Onaj po imenu Mojsije je bio otvoren za prijem i dobio je Zakon Jednog u njegovom najjednostavnijem obliku. Međutim, informacija je poprimila negativnu orijentaciju zbog pritiska njegovih ljudi da čini specifične fizičke stvari na treće-denzitetskim planovima. To je učinilo entitet otvorenim za tip informacija i filozofije koje su imale karakter orijentacije prema sebi.

Ispitivač: Za entitet potpuno svestan Zakona Jednog bi bilo potpuno neprihvatljivo da kaže: „Ne činite.“. Da li je to tačno?

Ra: Ja sam Ra. To je tačno.

Za coveka ne postoji fizicki dokaz postojanja Boga, posto covekova svest ne bi izdrzala spoznaju da
je u prisustvu Tvorca svega. To kaze biblija, i ja ne pokusavam da dokazem postojanje Boga.
Mozda si cuo da su naucnici rekli da bi intenzitet zenskog orgazma ubio muskarca, isto tako bi intenzitet osecaja
da se covek nalazi u prisustvu coveka koji je inkarnacija Boga ubio coveka koji nije Bog.
Kao sto vidis to su informacije koje nemaju u sebi nikakvu tvrdnju posto govore o necemu sto se nije desilo nego objasnjavaju "sta bi se desilo kad bi se desilo".
Ne postoji nista bozansko u zapovestima. Tu je receno ono sto covek ne moze da shvati, jel' da moze ne bi mogao da gresi odnosno da umre. Bozansko je nesto sto oduvek postoji i sto ne prestaje da postoji.
Duh/rec/zapovest ne postoji oduvek i po bibliji ce prestati da postoji.
Covekoliko bice je bio zivotinja i nije imao svest o tome sta je sta, sta je dobro a sta je lose, nego je kao i sve ostale zivotinje upravljan instiktima i nagonima.
To sto si ti sumirao nije rekao Cunt nego Isus Hrist, Matej 7:12 " Sve dakle što hoćete da čine vama ljudi, činite i vi njima: jer je to zakon i proroci. " To je upravo taj univerzalni zakon za coveka, umrece svaki koji ne voli
bliznje kao sto sebe voli.

Ovo je nepotkrepljena tvrdnja, odnosno samo jedna od pretpostavki sta bi bilo kada bi...


Cuo sam i mislim da je to glupost. Dok kod coveka ne izazovu makar i vestacki, nekim eksperimentom ekvivalent zenskom orgazmu to ostaje nagadjanje, a verujem da bi ih rezultat razocarao.

Ovaj drugi deo je takodje samo jedna od pretpostavki. To bi npr. znacilo da Mojsije nije mogao da se vrati sa brda sa zapovestima ili da su apostoli trebali da umru kada su saznali ko je Isus. Ne uklapa se bas to. Mada, ti imas drugacije vidjenje o Isusu i apostolima pa ces naci neki izlaz iz tunela. 


Covek to moze da shvati, covek je to i shvatio a bas iz tog shvatanja su proizasli svi zakoni pa i zapovesti. Ti polazis od pretpostavke da covek koji gresi umire a da bezgresan ne bi umro. Ja polazim od toga da bi svaki covek bio on gresan ili ne kad-tad umro. To je priroda svakog zivog bica pa i coveka.


Da, to jeste rekao Kant. To sto je navodno to rekao i Hrist (ili neko ko je pisao jevandjelja) ne menja stvar. Dosta ljudi je reklo iste stvari ali su ih objasnjavali na drugi nacin. Kant je to objasnio na racionalniji i prostiji nacin nego sto to stoji u Bibliji. I Kant polazi od coveka a ne od bozanstva.

U prvom delu recenice kazes da ja nesto tvrdim, da bi posle zareza shvatio da pretpostavljam.
Naravno da pretpostavljam i ne tvrdim nista. Odavno je nauka dokazala da covekovo razmisljanje
moze da dovede do fatalnog ishoda, da informacija moze da izazove smrt.


Niko nije zvanicno izneo tvrdnju da je to sto su ti naucnici rekli - glupost. Evo ovo je najsazetije naucno objasnjenje toga sto sam izneo, pa mi ti reci kako mozes tako nesto da nazoves - glupost ;
" When an orgasm has been achieved through sex, you can measure theta waves. These are also said to cause the "running high" feeling of euphoria experienced sometimes by marathon runners. If theta waves are taken as a criterion, the entire brain emits theta waves when women reach an orgasm that are close to 10 times stronger than when men climax. So, if theta waves are an indication of an orgasm's strength, then women experience an orgasm that is physically impossible for men to go through. Putting it a little crudely, if the intensity of a woman's orgasm was played through a man's brain, there's a danger that the shock to his system would kill him. That risk makes it impossible to experiment on a man at the moment. And men can never become women. "
Mojsije je samo cuo glas, nije video nikakvo lice, Isus je bio Sin Boziji, a ne Bog. Fizicka prisutnost Boga i njegovog lica se jos nije desila, bas kao sto se Isus nije desio kada je zadnji prorok pisao o njegovom desavanju 500 godina pre njegovog rodjenja. Plus, Isusa su svi, ukljucujuci i njegovu familiju smatrali mentalno poremecenim i niko ko je bio sa njim blage veze nije imao o cemu Isus prica, a ne da je on - Bog.

Pretpostavke ?!? Pa i sam vidis da covek umire bez obzira na svoje ponasanje. A ja ti ne govorim sta ja pretpostavljam nego sta prorocanstvo govori o danu kada ce navodno neki ljudi prestati da stare/umiru.
Ne razumem kako je covek shvatio zapovesti, kada ne postoji covek koji ih nije prekrsio.
Kako neko moze da shvati da zakon postoji ako to svojim delima demantuje ?
Jel' znas nekoga ko shvata da ce umreti ako se klanja nekakvim ikonama, ali se njima i dalje klanja ?

Ti si taj koji shvata hronologiju recenog zbog originalnosti, ako su i Kant i Isus rekli isto onda je samo Kant mogao da ukrade to sto je Isus rekao. I Isus i Kant govore o idealnom odnosu medju ljudima ( niko tu ne govori nista o nikakvom bozanstvu ) koji nikada nije postojao, uvek je bilo jako puno ljudi koji su drugima cinili ono sto ne bi zeleli da drugi njima cine.